ФАЙЛ — Линдси Халлиган возле Белого дома, 20 августа 2025 года, в Вашингтоне.
Жаклин Мартин/AP
скрыть подпись
переключить подпись
Жаклин Мартин/AP
АЛЕКСАНДРИЯ, Вирджиния – Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летиши Джеймс в четверг попросили судью прекратить дела против них, заявив, что прокурор, обеспечивший предъявление обвинительных заключений, был назначен на эту должность незаконно.
Окружной судья США Кэмерон Макгоуэн Карри заявила, что рассчитывает ко Дню Благодарения принять решение по оспариванию назначения Линдси Халлиган временным прокурором США в Восточном округе Вирджинии. Это решение может помочь определить судьбу дел с политической подоплекой, которые велись поспешно назначенным Халлиганом и вместе усилили опасения, что Министерство юстиции используется в качестве оружия для нападения на предполагаемых противников президента Дональда Трампа.
Халлиган был назначен на эту должность по настоянию Трампа генеральным прокурором Пэм Бонди в сентябре, всего за несколько дней до того, как Коми было предъявлено обвинение, что, по словам адвокатов, было попыткой обойти конституционные и законодательные правила, регулирующие назначение прокуроров США. Они говорят, что этот маневр был разработан для того, чтобы обеспечить предъявление обвинений политическим оппонентам президента после того, как прокурор, который курировал оба расследования, но не выдвинул обвинений, был фактически выдворен.
«Г-жа Халлиган была единственным прокурором в зале большого жюри, и когда у единственного прокурора нет полномочий», – сказал Эфраим Макдауэлл, один из адвокатов Коми, «это не будет безобидной ошибкой».
Прокуроры США, ведущие федеральные прокуроры, которые курируют региональные представительства Министерства юстиции по всей стране, обычно назначаются президентом, а затем утверждаются Сенатом. Генеральные прокуроры действительно имеют право назначать временного прокурора США, который может исполнять свои обязанности в течение 120 дней, но адвокаты Коми и Джеймса утверждают, что по истечении этого срока закон дает федеральным судьям исключительное право голоса в отношении того, кто сможет заполнить вакансию.
Временный прокурор США подал в отставку под давлением
После того, как в сентябре исполнявший обязанности прокурора США Эрик Зиберт подал в отставку, столкнувшись с давлением администрации Трампа с требованием выдвинуть обвинения против Коми и Джеймса, Бонди назначил Халлигана, помощника Белого дома, не имевшего опыта работы в прокуратуре. Это назначение последовало за публикацией Трампа на Truth Social, в которой он пожаловался Бонди на отсутствие уголовных действий против его политических врагов и сказал: «СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНА СОБЛЮДАТЬСЯ СЕЙЧАС!!!»
В январе Бонди назначил Зиберта временным прокурором США. Трамп в мае объявил о своем намерении выдвинуть его кандидатуру, и после истечения его 120-дневного срока судьи Восточного округа единогласно согласились, что его следует сохранить на этой должности.
Адвокат бывшего директора ФБР Джеймса Коми Эбби Лоуэлл беседует с журналистами, выходя из здания федерального суда в Александрии, штат Вирджиния, четверг, 13 ноября 2025 года.
Хосе Луис Магана/AP
скрыть подпись
переключить подпись
Хосе Луис Магана/AP
Но после того, как администрация Трампа фактически вытолкнула его в отставку в сентябре, Министерство юстиции снова решило назначить временное назначение вместо судов, на что, по словам адвокатов, оно не было уполномочено по закону.
«Если бы правительство одержало здесь победу», – сказал Макдауэлл, «тогда ему больше никогда не пришлось бы проходить утверждение Сенатом новых адвокатов США». Он сказал, что любое отклонение обвинительного заключения должно быть постоянным, без возможности возбудить дело снова, чтобы избежать вознаграждения правительства за нарушение.
Министерство юстиции защищает назначение Халлигана
Министерство юстиции утверждает, что закон прямо не запрещает последовательное назначение генеральным прокурором временных прокуроров США. Генри Уитакер, юрист департамента, утверждал, что обвинительное заключение было надлежащим образом возвращено большим жюри и не должно быть отклонено из-за того, что он назвал в лучшем случае документальной или технической ошибкой.
«Большое жюри приняло решение, основываясь на фактах и законе, и они выполнили свою присягу», — сказал Уитакер.
Он также сказал, что даже если и были вопросы по поводу назначения Халлигана, они были решены тем фактом, что Бонди лично утвердил обвинительное заключение и рассмотрел разбирательство большого жюри. Но судья Карри задалась вопросом, возможно ли это, учитывая, что в представленном ей разделе разбирательства большого жюри по необъяснимым причинам отсутствует какой-либо раздел.
Представитель Министерства юстиции позже заявил, что пропущенного времени не было и что рассматриваемый период времени касается времени обсуждения большого жюри, которое «не будет включено в стенограмму».
Коми не признал себя виновным по обвинениям в даче ложных заявлений и препятствовании Конгрессу, а Джеймс, демократ, не признал себя виновным в обвинениях в мошенничестве с ипотекой. Оспаривание назначения Халлигана является частью многосторонних усилий по прекращению обвинения до суда. Их адвокаты отдельно утверждали, что обвинения носят неправомерный мстительный характер и мотивированы личной неприязнью президента к их клиентам и поэтому должны быть отклонены.
История Трампа с Коми и Джеймсом
Коми, будучи директором ФБР в первые месяцы первого срока Трампа, разозлил президента своим надзором за расследованием потенциальных связей между Россией и предвыборным штабом Трампа в 2016 году. Трамп уволил Коми в мае 2017 года. С тех пор эти двое стали открытыми противниками: Коми назвал Трампа «неэтичным» и сравнил его с боссом мафии, а Трамп назвал Коми «лживым комком слизи» и призвал к наказанию его из-за российского расследования.
Джеймс часто становился объектом гнева Трампа, особенно после того, как она выиграла ошеломляющее судебное решение против него и Trump Organization по иску, в котором утверждалось, что он обманул банки, завысив стоимость своих владений недвижимостью в финансовых отчетах. Апелляционный суд отменил штраф, который с процентами увеличился до более чем 500 миллионов долларов, но оставил в силе вывод суда низшей инстанции о том, что Трамп совершил мошенничество.
2025-11-14 06:42:00
1763105411
#Коми #Джеймс #добиваются #прекращения #дела #-
Продолжение темы



