Компенсация в размере 1,25 млн евро мужчине, подавшему в суд на лечение в больнице после падения крыши – The Irish Times

Мужчина, который подал в суд на Управление здравоохранения (HSE) из-за лечения, которое он получил в двух больницах после того, как упал во время ремонта крыши, урегулировал иск Высокого суда на 1,25 миллиона евро.

Утверждается, что у мужчины развился менингит, и он получил серьезные травмы. Все претензии были отклонены.

Старший адвокат этого человека, Джон Финли, по указанию адвокатов Дандона Калланана, сказал суду, что это их дело, что, если бы этот человек, когда он обратился в больницу общего профиля Нена с жалобой на боль в ребрах, получил антибиотики, «все катастрофические последствия» могли бы произойти. удалось избежать.

Мужчина, личность которого не может быть установлена ​​по решению суда, заболел менингитом и в результате получил тяжелые травмы.

Урегулирование, которое, по словам адвоката, было достигнуто после посредничества, было без признания ответственности. Ответственность полностью оспаривалась.

Мужчина через свою жену подал в суд на HSE из-за лечения, которое он получил в больнице общего профиля Nenagh, Co Tipperary, а затем в университетской больнице Лимерика в феврале 2017 года.

Утверждается, что мужчина подвергся ужасным испытаниям. Он посетил больницу общего профиля Ненах через день после падения, и ему сделали рентген. Утверждалось, что позже с мужчиной связались по поводу предполагаемого ненормального рентгеновского отчета, в котором предполагалось повреждение легкого и отсутствие переломов ребер, и ему посоветовали облегчить боль, а дальнейшее обследование было запланировано на два дня позже.

Однако позже его нашли лежащим на стуле дома и на машине скорой помощи доставили в университетскую больницу Лимерика.

У него были судороги, и его перевели в реанимационное отделение, где на следующий день было обнаружено, что у него положительный результат посева крови на стрептококковую пневмонию. Люмбальная пункция показала бактериальную инфекцию, а МРТ позже показала признаки церебрального васкулита, вторичного по отношению к пневмококковому менингиту.

Мужчина находился на длительном лечении в больнице.

В ходе судебного разбирательства утверждалось, что в больнице общего профиля Ненах не смогли распознать значение представленных им симптомов и не рассмотрели возможность пневмонии.

Далее утверждалось, что мужчина не был отозван после получения рентгеновского заключения для начала приема антибиотиков, и что не было своевременного вмешательства с внутривенным введением антибиотиков, что предположительно способствовало развитию у него менингита.

Против Университетской больницы Лимерика было заявлено, что не смогли оценить, что у мужчины развился менингит, а его судороги были вызваны внутричерепной инфекцией и сепсисом.

Все претензии были отклонены.

Адвокат заявил суду, что между медицинскими показаниями обеих сторон существует «резкая разница».

Одобряя мировое соглашение, судья Пол Коффи заявил, что, учитывая судебный риск, связанный с предложением, он был справедливым и разумным.