Решение Конфедерация коренных народов Эквадора (Конайе) содействовать голосованию «против» в народный опрос 16 ноября 2025 года, отражает неприятие предложения правительства о создании Учредительное собрание. Однако, если «Да» возобладает и его политическая рука, Пачакутик решил принять участие в разработке новой Конституции.столкнется с дилеммой, которая проверит его слаженность и его лидерство перед базами.
Еще новости
Кампания «Нет» направлена на восстановление видимости Конайе после забастовки.
София Герреро, политолог, считает, что после 31 дня забастовки имидж Конайе был подорван резким прекращением мобилизации и отсутствием конкретных результатов. Он объясняет, что заявление «Нет» на консультации является формой восстановить политическую видимость и представить себя защитницей Конституции и коллективных прав.
Аналитик утверждает, что такая позиция позволяет движение, позиционирующее себя как последний бастион против правительственного маневра началось противоречиво. Однако он предупреждает, что эта стратегия также подвергает его новой напряженности в отношениях с государством и с его собственными базами.
По его мнению, задача будет заключаться в том, чтобы сохранить критическую позицию, не впадая в политическая изоляция это ограничивает его способность влиять на следующие институциональные сценарии.
Ослабленная организация, стремящаяся занять свое место на политической карте.
Максимилиано Доносо-Мюллерполитолог, считает, что Конайе переживает период потери политического влияния и доверия со стороны граждан. Он утверждает, что его поддержка голосования «против» обусловлена необходимостью перегруппироваться после забастовки, которая не достигла своих целей.
Эксперт утверждает, что износ руководство коренного населения ограничивает его способность снова стать решающим игроком в коллективном воображении. По его мнению, кампания «Нет» — это скорее стратегия выживания, чем четко сформулированная оппозиционная акция.
Он добавляет, что, несмотря на ослабление, Конай постарается сохранить присутствие в национальных дебатаххотя и с меньшей социальной поддержкой и большими трудностями в создании единого имиджа.
Риски непоследовательности и приверженность стратегическому присутствию
Доносо-Мюллер отмечает, что основное противоречие, заключающееся в Conaie будет участвовать в процессе, который ранее назывался незаконным.. Он считает невыгодным для себя оставаться в стороне в случае победы «Да», поскольку политика, по его словам, не терпит пробелы в представительстве.
Он утверждает, что организация и ее политическое подразделение, Пачакутик, они обязательно представят кандидатов, даже если это решение будет бессвязным. Он предупреждает, что они сделают это по практическим соображениям, поскольку отказ от этих пространств будет означать потерю влияния при разработке фундаментальных правил.
Аналитик ожидает, что у Конайе будет трудности с получением соответствующего количества мест из-за его внутреннего износано подчеркивает, что их участие неизбежно, если они хотят сохранить влияние и не допустить, чтобы другие силы взяли на себя представительство коренных народов.
Между отказом от процедуры и возможностью влияния на содержание
Герреро указывает, что движение должно различать отказ от учредительной процедуры и возможность влияния на содержание новой Великой хартии вольностей.
🔴 #ОБЪЯВЛЕНИЕ | Столкнувшись с жестокими репрессиями по приказу правительства #ДэниелНобоаимея три погибших и десятки раненых, мы приняли трудное, но необходимое решение: прекращение #ПароНасиональ2025расчистка дорог и отход на территории для защиты… pic.twitter.com/QVhpkn60wR
— КОНАИЕ (@CONAIE_Ecuador) 22 октября 2025 г.
Он поясняет, что его возражение сосредоточено на отсутствие гарантий, отсутствие судебного контроля и ограниченный гражданский надзор.
По мнению аналитика, Conaie могла бы оправдать свое присутствие, если бы обусловила свое участие поддающимися проверке правилами: паритет коренных народов, обязательные предварительные консультации, международное наблюдение и прозрачность при выборах делегатов.
Он добавляет, что двойная стратегия, сочетающая институциональную пропаганду и социальный надзор, позволит движению сохранить согласованность между своими базами и избежать обвинений в оппортунизме.
Оппозиция правительству не предполагает единства сил «Нет»
Андрес Обандо, специалист по политическим коммуникациямсчитает, что, хотя Conaie заявила о своей поддержке «Нет», она не будет организацией, которая возглавит кампанию. Он поясняет, что эту роль возьмут на себя главным образом Гражданская революция, в то время как Конайе и другие группы будут поддерживать неформальная координация.
Он утверждает, что сообщение этого блока будет оппозиция правительствуно не политическое единство среди действующих лиц. По мнению специалиста, каждое движение будет защищать свою собственное идеологическое пространство внутри кампаниичто показывает, что отрицательное голосование не означает единого фронта.
По мнению Обандо, этот сценарий показывает, что народный опрос Это стало новой ареной споров между различными политическими проектами, в которых Конай пытается позиционировать себя как независимый игрок по сравнению с традиционными партийными силами.
Целесообразность и политическая цена неучастия
Обандо утверждает, что в случае победы голоса «За» Участие Пачакутика будет неизбежным. Он утверждает, что целью любой политической организации является представляют своих избирателей в местах принятия решений.
Он добавляет, что, хотя было бы целесообразно воздержаться, этот вариант лишен стратегического смысла, поскольку он оставит без права голоса те сообщества, которые, как утверждает движение, они представляют. По его мнению, Пачакутик должен взять на себя политическую цену участиядаже если это порождает вопросы о его согласованности.
Аналитик предупреждает, что доверие к Conaie будет зависеть от управление вашими лидерами и его способность объяснить, что принятие результатов консультаций не означает одобрения процедуры, а, скорее, адаптации к воле большинства, выраженной на выборах.
Будущее лидерства коренных народов и внутренняя реконфигурация
Для Доносо-Мюллера фрагментация движения коренных народов Оно будет углублено в ходе учредительного процесса. Считайте, что руководство Леонидас Иза переживает момент слабости. как из-за его плохих результатов на выборах, так и из-за разделения между максималистским и прагматичным секторами.
Столкнувшись с авторитарным и репрессивным правительством, подобным правительству #ДэниелНобоамы защищаем жизнь и концентрируем силы в одном направлении #NoALaConsulta 🗳️
Борьба никогда не угасает, она трансформируется, реорганизуется и продолжает жить в защиту прав, достоинства и суверенитета… pic.twitter.com/g3u5VUxNvs
— КОНАИЕ (@CONAIE_Ecuador) 28 октября 2025 г.
Аналитик предупреждает, что эта внутренняя борьба может уменьшить сплоченность движений и снизить их переговорный потенциал с другими политическими силами.
Обандо согласен, что единство будет зависеть от того, как руководство справляется с внутренними разногласиями и пытается ли правительство разделить организацию путем создания параллельных структур, как это произошло с образованием в Коррейсмо.
Оба согласны с тем, что политическое будущее Конайе и Пачакутик будут определяться их способностью сохранять согласованность, возобновить лидерство и сохранить свое присутствие в условиях глубоко изменившейся институциональной ситуации.
Мы рекомендуем вам
2025-10-29 04:00:00
#Конай #сталкивается #политической #дилеммой #между #слаженностью #влиянием #Учредительном #собрании
Читайте также
