Икота и несколько неизвестных. Воскресенье 19 марта должно было быть «решающий день», по словам его организаторов, для съезда граждан о конце жизни. 184 члена Конвента должны были проголосовать за свои окончательные ответы на вопрос, заданный премьер-министром Элизабет Борн: «Адаптирована ли структура поддержки в конце жизни к различным возникающим ситуациям или следует внести какие-либо изменения? » И ” Техническая проблема “, по словам Клэр Тури, президента комитета по управлению, однако исказил результаты части опросов. Отмененные, девятнадцать из них будут реорганизованы в выходные с 31 марта по 2 апреля. Во время этого заключительного заседания члены Конвенции также должны будут высказать свое мнение премьер-министру.
В воскресенье около 168 избирателей, присутствовавших на полуцикле Экономического, социального и экологического совета, приняли участие в 119 голосах, которые касались предложений о доступе к курсу «активной помощи в умирании». При этом 75,6% граждан ответили утвердительно на то, чтобы быть открытыми для этой помощи; 23,2% ответили «нет»; 1,2% воздержались. Спустя месяц после первого голосования, 19 февраля, по тому же вопросу количество воздержавшихся уменьшилось, а противников «активной помощи умирающим» немного прибавилось. Тогда их было 19%.
Конвенция, в основном благоприятная в принципе, далеко не единодушна в своих методах. Доступ к эвтаназии как единственному варианту набирает больше голосов (9,8%), чем только эвтаназия (3,1%). Доступ к эвтаназии, за исключением эвтаназии, составляет 28,2%. Голоса «Кажется, большинство выступает за эвтаназию», считает мисс Тури. Однако комбинация «помощь в суициде и эвтаназия по выбору» набрала 39,9% голосов. Это заставляет некоторых участников считать, что эта формула «получает широкую поддержку»подчеркивает Натали Б., один из условных, благоприятных для открытия двух процессов.
«Проблема метода»
После 119 голосов был организован опрос для оценки по шкале от 1 до 5 – на специальном устройстве для голосования – девятнадцати «моделей» доступа к помощи при самоубийстве и/или эвтаназии с учетом различных критериев (распознавание больной, жизненный прогноз в ближайшей или отдаленной перспективе, открытость несовершеннолетним, невосприимчивость к физическим или психологическим страданиям). Клавиша 6 на коробке соответствовала голосованию против “активного содействия умиранию”, а клавиша 7 – “воздержанию”. Вместо того, чтобы исключить голоса 6 и 7, при подсчете результатов все баллы суммировались. Что исказило средние значения и достоверность «цветовой диаграммы» в розыске.
Вам осталось прочитать 33,86% этой статьи. Далее только для подписчиков.
