Консерваторы конкурентоспособны. Пьер Пуальевр нет.

ПИерр Пуальевр сделал ставку со своим политическим будущим – и победил – на съезде Консервативной партии Канады в Калгари две недели назад. Делегатов, собравшихся под не по сезону теплым январским небом благодаря своевременному «Чинуку», спросили, следует ли выразить своему лидеру вотум доверия. Поздно вечером в пятницу вердикт был вынесен: 87,4 процента проголосовавших проголосовали за то, чтобы оставить Пуаливра у руля еще на один тур.

Были ли когда-нибудь настоящие сомнения? На первый взгляд, недавние опросы показывают, что нет. Несмотря на то, что в настоящее время консерваторы отстают от либералов как по намерениям голосов, так и по прогнозам на места, консерваторы остаются конкурентоспособными на выборах. Партия продолжает получать выгоду от прочной и лояльной базы избирателей, и если либералы потерпят неудачу в краткосрочной или среднесрочной перспективе, консерваторам не потребуется резкий сдвиг в опросах, чтобы вернуть себе статус лидера.

И все же, если заглянуть глубже, картина усложнится. Проблема, стоящая перед консерваторами, связана не столько с самим партийным брендом, сколько с лично Пуальевром. Растущее количество опросов, проведенных до и после съезда, не указывает на немедленный кризис, но поднимает все более настойчивые вопросы о способности Пуаливра расширить и стабилизировать свою избирательную коалицию.

Это не просто статистические колебания. Многочисленные недавние опросы, проведенные авторитетными социологическими компаниями, указывают на заметный сдвиг в настроениях канадского электората – сдвиг, который пока не сработал в пользу Пуаливра.

Оn голосовать только за намеренияВ последние недели преимущество либералов стало более выраженным. С осени большинство опросов поставили либералов Марка Карни впереди со скромным средним показателем примерно на два пункта. Однако опросы, опубликованные после выступления премьер-министра в Давосе, а также на фоне возобновления международной напряженности, вызванной риторикой президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии, Дании и союзников по НАТО, предполагают расширяющийся разрыв между двумя основными партиями.

С середины января опросы показывают, что лидерство либералов варьируется от двух пунктов (данные Abacus) до девяти пунктов (Leger). Ранее в этом месяце компания Mainstreet Research оценила поддержку либералов на уровне 51 процента, что на целых пятнадцать пунктов опережает консерваторов – возможно, это умеренное отклонение, но оно все же усиливает более широкую тенденцию.

Учитывая, что на выборах в апреле 2025 года разрыв между либералами и консерваторами составил всего 2,5 балла, нет никаких сомнений в том, что правящая партия сейчас оказалась в более выгодном положении, чем прошлой весной. Политические настроения могут быстро измениться, но на данный момент ситуация явно благоприятствует либералам.

Этот импульс отражается и за пределами скачек. По всем направлениям опросы общественного мнения зафиксировали резкий рост одобрения правительства в течение января – сдвиг, слишком последовательный для всех компаний, чтобы его можно было счесть статистическим шумом. Леже зафиксировал рост одобрения правительства Карни на восемь пунктов, с 51 процента до 59 процентов, при этом чистое одобрение подскочило с чистого плюс тринадцати до плюс двадцати пяти. Институт Ангуса Рида наблюдал почти идентичную картину: одобрение выросло с 52 процентов в ноябре до 60 процентов в январе, а чистое одобрение увеличилось с плюс тринадцати до плюс двадцати шести. Другие фирмы, в том числе Abacus Data и Liaison Strategies, обнаружили аналогичные успехи.

Намерения голосования и одобрение правительства обеспечивают важный контекст для понимания текущей политической ситуации. Но в эпоху повышенной поляризации личные рейтинги лидеров все чаще выступают в качестве потолка – или ограничения – электорального потенциала их партий. На этом фронте недавние результаты опросов общественного мнения оказались для Пуаливра гораздо менее обнадеживающими.

Все упомянутые выше крупные опросы общественного мнения измеряли либо снижение, либо застой впечатлений от лидера консерваторов. Хотя формулировки вопросов немного различаются, результаты сходятся вокруг четкой закономерности. Ангус Рид оценивает чистое одобрение Пуаливра на уровне минус двадцать два: 58 процентов придерживаются неблагоприятных взглядов против 36 процентов – благоприятных. Компания Liaison Strategies обнаружила почти такой же баланс — минус двадцать. Abacus Data, которая позволяет респондентам выражать нейтральность, по-прежнему регистрирует только 35 процентов положительных впечатлений, что примерно соответствует общенациональной доле голосов консерваторов.

Пуальевр успешно мобилизовал свою базу. Что остается неуловимым, так это устойчивый рост за его пределами – необходимое условие для победы на всеобщих выборах.

Региональная разбивка еще раз иллюстрирует масштаб проблемы. В последнем опросе Ангуса Рида Пьер Пуальевр показывает отрицательную чистую благосклонность во всех регионах, кроме Альберты, и часто с большим отрывом: минус шестнадцать в Британской Колумбии, минус двадцать четыре в Атлантической Канаде, минус двадцать шесть в Онтарио, минус двадцать семь в Манитобе и холодные минус тридцать три в Квебеке. Напротив, Карни пользуется положительным и растущим одобрением в каждом из этих регионов.

Даже в Альберте и Саскачеване — провинциях, где консерваторы получили более 60 процентов голосов в 2025 году — результаты более умеренные, чем можно было ожидать. Чистый рейтинг Пуалевра в Альберте составляет всего плюс три, тогда как в Саскачеване он остается под водой на уровне минус семь. Для федерального лидера консерваторов такие вялые цифры на родной территории примечательны.

Внесем ясность: личная популярность лидера не является предпосылкой успеха на выборах. Партии могут, а иногда и делают, превосходить своих лидеров (в 1980 году, несмотря на низкую поддержку Пьера Эллиота Трюдо после нескольких лет пребывания у власти, либералы победили прогрессивных консерваторов Джо Кларка и получили правительство большинства). Но последовательно непопулярные лидеры, которым удается прорваться к избирательным урнам, остаются скорее исключением, чем правилом.

В совокупности эти результаты указывают на более широкую и структурную проблему. Коалиция Пуаливра, возможно, уже, чем казалась раньше, и более хрупкой по краям. Умеренные консерваторы, кажется, все более восприимчивы к центристской позиции Карни, в то время как более популистское крыло, временами повторяющее риторику и стиль Трампа, становится более заметным среди консервативной базы.

Именно на этом фоне собрались в Калгари делегаты консерваторов. Цифры ни разу не свидетельствовали о том, что Пуарьевр столкнулся с непосредственной угрозой своему руководству. Но они поднимают более долгосрочный вопрос – не столько о его сегодняшнем влиянии на партию, сколько о том, является ли возглавляемая им коалиция достаточно широкой и устойчивой, чтобы предотвратить пятое подряд поражение консерваторов от рук либералов.

Филипп Ж. Фурнье — автор статей для журнала «Морж».