конфликт трёх поколений

герра из США е Израиль против Иранразразившаяся 28 февраля 2026 года, началась не внезапно. Конфликт между США и Ираном разворачивался на протяжении нескольких поколений. DW предлагает ретроспективу ключевых событий: переворота 1953 года, кризиса с заложниками 1979-1981 годов и нынешнего ядерного спора.

ЦРУ и переворот

На протяжении большей части 20-го века Иран и США поддерживали тесные отношения. После Вторая мировая войнаВашингтон считал Тегеран ключевым союзником в борьбе с Советским Союзом. Соединенные Штаты поддержали шаха Мохаммада Резу Пехлеви, который позиционировал Иран как прозападную монархию в Средний Восток.

Но в 1951 году премьер-министр Ирана Мохаммад Мосаддык национализировал нефтяную промышленность Ирана, бросив вызов контролю Запада над иранскими ресурсами. Два года спустя ЦРУ и британская МИ-6 организовали переворот против Мосаддыка. Ян Лессер, вице-президент аналитический центр Немецкий маршальский фонд отмечает, что переворот 1953 года стал поворотным моментом, «что Соединенные Штаты и Великобритания «по сути, организовано с целью свергнуть Мосаддыка и восстановить шаха».

Переворот восстановил власть шаха и породил глубокое чувство несправедливости в иранском обществе, которое сочло его иностранной интервенцией против демократии. «Поколение моих родителей винило в проблемах страны американское вмешательство. Они считали шаха марионеткой Соединенных Штатов», — Неги Ширагеи, основатель сети Azadi Network, которая пропагандирует движение «Женщина, Жизнь, Свобода» в Иране, из Великобритании. Это видение послужило толчком к Исламской революции три десятилетия спустя.

Революция и кризис с заложниками

В конце 1970-х годов недовольство шахским режимом неуклонно росло. Многие считали это репрессивным и критиковали решающую роль Вашингтона в сохранении его власти.

В 1979 году массовые протесты положили конец правлению шаха. Мусульманский религиозный лидер аятолла Рухолла Хомейни вернулся из изгнания и создал Исламскую Республику Иран с явной антизападной и антиамериканской позицией.

Часть поколения, которое помогло создать Исламскую Республику и провести ее конфронтационную политику по отношению к США, до сих пор занимает руководящие посты в Иране. А нынешнее руководство продолжает прибегать к символам и лозунгам революции 1979 года для оправдания своей власти. Основополагающим элементом этой системы является Стражи Исламской революции военная и политическая сила, созданная для защиты революции и подавления внутреннего инакомыслия, которая систематически подавляет протесты, средства массовой информации и гражданское общество.

В США преобладает другое воспоминание: кризис с заложниками 1979-1981 годов. 4 ноября 1979 года студенческая группа, поддерживавшая идеологию Хомейни, штурмовала американское посольство в Тегеране и взяла в заложники 66 американцев. Они потребовали выдачи шаха, находившегося в изгнании в Соединенных Штатах, и заявили, что хотят избежать нового государственного переворота, поддержанного иностранными державами, подобного тому, который произошел в 1953 году.

Для многих американцев это было нападением на их страну и ежедневным унижением на телевидении. 52 заложника удерживались в плену 444 дня, а их освобождение праздновали на улицах Нью-Йорка, что оказало влияние на общественное мнение, которое сохраняется и по сей день.

Враждебность продолжала расти после нападений на казармы в Бейруте в 1983 году, в ходе которых ополченцы Хезболлапри поддержке Ирана, убили более 200 морских пехотинцев США в Ливане. Лессер говорит, что американское восприятие Ирана “было сформировано этим опытом. Крупные террористические атаки, совершенные Ираном, остаются в коллективной памяти”.

Опасения по поводу ядерного оружия и неудачной дипломатии

После революции 1979 года в Иране царили сильные антиамериканские настроения. Но Ширагеи уверяет, что интенсивность этого чувства «быстро менялась, хотя у людей не хватало смелости сказать это».

В 1990-х и начале 2000-х годов иранцы пережили период попыток политической открытости. Они поддерживали реформистских лидеров и хотели перемен. Ширагеи говорит, что его поколение выросло, подвергая сомнению пропагандистские лозунги, призывающие к «Смерти Америке», изображаемой как «Великий Сатана». Они знали «о негативных аспектах американской мощи, о том, как они действуют по всему миру, провоцируя войны», говорит он. Но они спросили себя: «Нужно ли столько враждебности?»

На политическом уровне наиболее заметное сотрудничество между Вашингтоном и Тегераном произошло после терактов 11 сентября 2001 года. Общими темами были суннитский фундаментализм и терроризм Аль-Каиды. Однако эти общие интересы редко переживают смену политического руководства, утверждает Лессер.

В Иране реформизм столкнулся с сопротивлением со стороны самых непримиримых секторов, и надежды на перемены угасли. В США опасения, что Иран разработает ядерное оружие, стали доминирующей проблемой, даже несмотря на то, что Тегеран настаивал, что его программа предназначена для гражданской энергетики. Подозрения привели к годам санкций, давления и угроз, влияющих на политику обеих сторон.

Дипломатические попытки завершились ядерной сделкой 2015 года, которая ограничила обогащение урана Ираном в обмен на отмену санкций. Однако критики в США утверждали, что соглашение было слишком ограниченным и временным. Когда администрация Трампа вышла из него в 2018 году, недоверие усилилось.

После провала сделки переговоры неоднократно заходили в тупик. Иран активизировал свою ядерную программу, а США усилили санкции. В июне 2025 года США подвергли бомбардировке иранские ядерные объекты. Совместные американо-израильские авиаудары, в результате которых погиб верховный лидер Ирана Али Джаменейознаменовавший начало войны в 2026 году.

Лессер полагает, что сближение между обеими сторонами все еще возможно, что “большие слои иранского общества, особенно молодежь, больше не желают терпеть этот режим”. По мнению Ширагеи, «американская мечта экспортировалась через кино и Интернет», несмотря на государственные ограничения. И даже когда идет война, антиамериканские настроения среди молодежи ограничены, потому что «они не ищут врагов снаружи. Они есть у них внутри, на своей стороне».

Интервью для этой статьи проводил Ральф Мартин.

(сп/RML)