Джакарта –
В отступление от традиции королева-консорт Англии Камилла отказалась носить корону Кох-и-Нур на коронации короля Карла в субботу (5/6). Предлогом было не желание оскорбить «политические чувства», заявил британским СМИ член королевской семьи.
Бриллианты, которые, как считается, приносят несчастье мужчинам, всегда носили женщины. Начиная с королевы Виктории, корона Кох-и-Нур была унаследована императрицей Марией и Александрой, а затем ее носила королева Елизавета II на своей инаугурации в 1953 году.
Отказ Камиллы совпал с требованиями вернуть предметы, украденные из колониализма, который в последнее время усилился.
История Кох-и-Нур
Алмаз весом 105 карат имеет долгую историю завоеваний и империализма. О его существовании впервые зафиксировал персидский историк Мухаммад Казим Марви в середине 18 века.
Ученые считают, что Кох-и-Нур происходит из Голконды на юге Индии. Этот алмаз был разграблен турками в раннем средневековье, прежде чем его унаследовали исламские династии в Индии, в том числе позже династия Великих Моголов.
Королевство Пенджаб было последним владельцем Кох-и-Нур до того, как оно было завоевано британцами и подарено королеве Виктории в 1849 году.
С тех пор бриллиант «символизирует имперское господство викторианской династии над миром и их способность захватывать самые ценные предметы по всему миру и преподносить их в торжествующей позе», — пишут Виллиан Далримпл и Анита Ананд в своей книге о Кох-и- Нур, 2017 год назад.
символ британского империализма
В настоящее время Индия, Пакистан, Афганистан, а также Иран претендуют на право собственности на Кох-и-Нур и требуют его возвращения из Великобритании.
«Был ряд требований вернуть алмазы в Индию, от политиков, активистов до историков. Мы считаем, что все объекты, разграбленные колониализмом, должны быть возвращены как символ исторической несправедливости», — сказал Анурааг Саксена, активист Индийского Проект Pride в Сингапуре.
Похожее мнение высказал инициатор петиции о репатриации из Индии в США Венктеш Шукла. В петиции, которая на данный момент собрала всего 9600 подписей, он требует немедленно вернуть Кох-и-Нур.
«Им должно быть стыдно за то, что они сделали, как они получили Кох-и-Нур», — сказал он. «Но вместо того, чтобы смущаться, они даже хвастаются», — сказал он.
В 2016 году правительство Индии сообщило, что Кох-и-Нур был подарен британской монархии. Но позже это заявление было исправлено обещанием договориться о справедливом решении.
империалистическая традиция
Решение Букингемского дворца не демонстрировать Кох-и-Нур на инаугурации короля Карла было заявлено как компромисс между отражением традиции и «чувствительностью к современным проблемам», сообщил – правительственный чиновник.
Но эта деликатность не относится к бриллианту Куллинан, который сейчас украшает корону Камилы. Алмаз был вырезан из крупнейшего в мире алмаза Куллинан, который британцы добыли в своих владениях в Южной Африке в начале 1900-х годов.
Грехами колониализма грешил не только Букингемский дворец, но и различные королевские учреждения, такие как Музей Виктории и Альберта и Британский музей. В двух учреждениях также хранились тысячи артефактов, которые были разграблены или украдены из колониальных стран.
«Не пора ли Великобритании последовать примеру других стран», — сказала индийская активистка Саксена, имея в виду возврат украденных вещей США, Германией, Францией, Канадой и Австралией.
«Возвращение наших артефактов — это, пожалуй, самый простой способ для Британии искупить свои колониальные грехи», — заключил он.
рзн/ас
(хаф / хаф)
2023-05-05 15:58:35
1683317440
#Корона #Камиллы #историческое #бремя #британского #колониализма
