Корпоративная Америка не подпадает за возмущение левой из -за рекламы «Хорошие джинсы» Сидни Суини

Левые изо всех сил стараются Фурор над недавним Сиднея Суини Джинсы (или это гены) телевизионные рекламные ролики, чтобы зажечь обратную реакцию, похожую на легкий разгром Dylan Mulvaney-Bud.

Извините, прогрессивы, этого не происходит.

Да, от левых обозревателей, озвучивающих левша, с фиолетованными влиятельными лицами тиктока, ночных хозяев, которые до сих пор работают, и разные вокестеры после того, как американский орел имел смелость иметь привлекательную блондинку, голубоглазую актрису, выражающую свой обстановка в паре плотных синих джинсов.

«Гены передаются от родителей к потомству, часто определяя такие черты, как цвет волос, личность и даже цвет глаз … мои джинсы синие», – говорит звезда «эйфория».

Объявление заканчивается голосом за кадром: «У Сиднея Суини отличные джинсы».

Белокурые женщины? Голубоглазый? Хорошие гены (я имею в виду джинсы)? О, ужас! Это если вы слушаете левый комментарий, который до сих пор не ускорил через несколько недель после того, как место впервые появилось. Левши чертовски, потому что они думают, что джинсовая компания надеется вернуть плохие старые времена, до-Джордж Флойд, конечно, когда белые блондинки управляют американской культурой.

Все это очень похоже на Гитлер для прогрессивного класса Numbskull, но не для любого другого сегмента американского общества. Большинству американцев всех цветов и полов либо все равно, либо они знают хорошие гены и джинсы, когда видят это.

Я знаю это, основываясь на большом количестве репортажей о вирусе разума, известной в лаугах – прогрессивной ортодоксальности, которая охватывает все из Культурный марксизм, Дей и, конечно же, ускоренное богословие.

Мы разнообразная страна, и это хорошо. Вокестерс поднимают его на уровень, который исключает, а не включает. Хорошие белые люди, особенно если их волосы-это злой оттенок, известный как блондин, нигде не находятся рядом с межсекционной матрицей, которую они требуют наем или создания изображений в своей версии Америки.

Вот почему Сидни Суини, известная больше своей расщеплением, чем ее политикой, стала пробным камнем в наших культурных войнах, и вот почему атаки не будут работать: разумность когда -то была большой в деловом мире, но обратите внимание на мое использование прошлого времени.

Корпоративная Америка выслушала эти Kooks по многим причинам, в том числе их собственные прогрессивные уклоны к управлению, с катастрофическими результатами. Они узнали, как большинство американцев всех рас, ненавидящие прозелитизированы с политической догмой, особенно из левого разнообразия, которое раздвигает границы идентичности и гендерной политики за пределами культурных норм.

Я написал в хронике этого зрелища со здоровой дозой Schadenfreude в моей книге «Go Shoke Go Do Bread: внутренняя история радикализации корпоративной Америки». Всего несколько лет назад Дей был нормой; Так был радикальный экологизм, проткнутый менеджерами активов через то, что называется инвестированием ESG. Было трудно найти прямую мужчину или женщину – не дай бог блондинки – который пережил Мэдисон -авеню, проснувшаяся цензуру.

Budweiser подумала, что его клиенты готовы к рекламе с полуголой транс-женщиной в ванной. Дисней решил, что может продавать больше детских программ с однополым поцелуем. Менеджеры по деньгам, такие как BlackRock, думали, что они могут увеличить доходность за счет защиты от экологии и фактических расовых квот в своих портфельных компаниях.

Все вышеперечисленное привело к некоторым из крупнейших бедствий, разрушающих бренд в современной истории бизнеса.

Маркетинг очень похож на политику. Это бизнес дополнения, а не вычитания. Вы создаете клиентов так же, как вы привлекаете избирателей, посредством обмена сообщениями, которые объединяются, а не разделяют – или клиенты бегут. Есть исключения, конечно. Нишевые бренды, такие как Ben & Jerry’s Попытка мороженого и преуспеть в нацеливании на демонстрацию деревьев.

Попробуйте этот материал на массовой аудитории, и вы получите битву века. Предсказуемое восстание клиентов повлияло на предприятия Budweiser, Disney и BlackRock таким измеримым способом, что акционеры также восстали, заставив некоторых из самых прогрессивных генеральных директоров в мире корректировать курс.

Вот почему Sydney Sweeney Busear никуда не поедет с людьми, которые важнее всего: большинство американских потребителей и акционеров American Eagle. Если вы не растягиваете его, как глупая замазка, нет ничего политического в довольно политической, в том, чтобы довольно белокурая (осмеливаясь, «все американская», выглядящая, в джинсах и указывающую на здоровье своих генов продавать вещи. Ноль. Зилч. В противном случае Памела Андерсон была бы плакатом для арийских наций, а не «Baywatch», малыш, большинство американских мужчин, и многие женщины обожали, и все еще это делают.

Акции American Eagle выросли с тех пор, как в Сиднейском рекламе Sweeney была негативная реакция. Профессор маркетинга Нью -Йоркского университета Эйтан Мюллер указывает на очевидное, сообщая Teuta Dedvukaj из Fox Business, что реклама «привлекает внимание, приводит к поиску Google и повышает бренд. Да, у нее есть отличные гены – и это звучит аутентично. Это то, что вы хотите от объявления».

Моя ставка: Вы увидите гораздо больше Сидней Суини. Большинство мужчин будут радоваться, многие женщины будут покупать джинсы компании. Управление будет вознаграждено более высокими продажами и ценой акций, которая соответствует. В конечном итоге атаки не потерпят неудачу по той же причине, что срок пребывания Малвани, что и пресс-секретарь Bud Light, была настолько недолговечной. Вспомните: пиво, продаваемое номером 1 нации, упало до № 3 и никогда не восстановилось.

У Сидни Суини есть как хорошие джинсы, так и гены, и нет ничего, что вокестерс не может сделать, чтобы изменить эту реальность.