Через три недели после принятия под напряжением пенсионной реформы в парламенте его оппоненты ждут пятницы, 14 апреля, чтобы превратить многомесячные мобилизации в петицию. В этот день Конституционный совет примет решение о приемлемости проекта референдума по совместной инициативе (РИП), внесенного 252 парламентариями. Их цель: похоронить реформу, напрямую посоветовавшись с французами о сохранении установленного законом пенсионного возраста в 62 года.
Если члены Конституционного совета поддержат предложение РИП, у его защитников будет девять месяцев, чтобы собрать 4,88 миллиона подписей, или одну десятую избирательных списков. Третий — но не последний — шаг перед возможным прохождением через избирательные участки. В 2020 году было собрано менее 1,1 миллиона сторонников, чтобы предотвратить приватизацию Aéroports de Paris (ADP), что стало самой успешной инициативой RIP с момента ее включения в Конституцию в 2008 году.
Сложность формы, разрывы связи, несовместимость с некоторыми браузерами, отсутствие подтверждения получения, публичность личности участников: сложности умножились с запуском платформы ЭЦП, которой управляет МВД. «Мы перенесли гипс процедуры, которая существовала только в расплывчатой статье Конституции.вспоминает депутат-социалист Артур Делапорте. Первая попытка пострадала от дилетантизма и неподготовленности государственных служб. »
«Люди недостаточно осведомлены»
Принадлежащий “по умолчанию” перечислены Конституционным советом в решении, вынесенном в июне 2020 года. Разрыв между числом сторонников РИП и требуемым порогом был, конечно, слишком велик для этих “недостатки” иметь “решающие последствия для исхода операций”. Более, «Однако возможно, что эти трудности способствовали изменению доверия некоторых избирателей к этой процедуре и отговорили их от участия в ней»., — отметили в заведении. На вопрос об изменениях, внесенных в его платформу, МВД не ответило на наши вопросы.
Еще одна ловушка этапа спонсорства: органический закон 2013 г., определяющий условия организации РИП, не предусматривал ни коммуникационной кампании, ни публичных дебатов, ни финансирования затрат мобилизованных ассоциаций или организаций. «Ключ к проблеме» для Бертрана Матье, профессора конституционного права Университета Париж-Пантеон-Сорбонна: «Этот период подписей никогда не мыслился как выборы, а как простая петиция, без средств и требований первого. Официально правительство не вмешивается, не финансирует. »
Вам осталось прочитать 49,24% этой статьи. Далее только для подписчиков.
