Критики критикуют «Крик 7»?

В последние годы кинокритики стали относиться к жанру более тепло.

Вините в этом взросление отрасли, приток молодых критиков, влияющих на форму искусства, или постоянный рост рассматриваемого содержания.

Жанровые фильмы часто умнее, привлекательнее и более осознанны, чем когда-либо прежде. И «Крик» запечатлел все вышеперечисленное.

Серия мета-хорроров началась с Оригинал Уэса Крэйвена 1996 года.а седьмая часть выйдет в кинотеатрах на этих выходных.

Сага обычно имеет хорошие отзывы и привлекает восходящих молодых звезд. Три года назад «Крик VI» получил впечатляющие 77 «свежих» оценок от критиков, а также 90 процентов оценок от широкой аудитории.

Не в этот раз.

В «Крике 7» есть жалкий 37-процентный «гнилой» результат по сравнению с профессиональными рецензентами на сегодняшний день, это резкий спад для прочной франшизы. Это тем более удивительно, если учесть, что оригинальный сценарист саги Кевин Уильямсон вернулся в седьмую главу в качестве сценариста/режиссера. Так же поступила и OG Final Girl, Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл).

Зрителям, похоже, нравится продолжение: на данный момент его «свежий» рейтинг составляет 77 процентов.

Так зачем же вообще вызывать страх»обзор бомбардировокУтка? Фильм представляет собой багаж культурной войны, вот почему.

Актриса Мелисса Баррера появилась в двух последних фильмах «Крик», что, вероятно, является попыткой построить франшизу вокруг более молодой звезды (вместе с Дженной Ортегой). Кроме Баррера абразивен, и это мягко сказаноКомментарии после злодеяний 7 октября убедили студию исключить ее из седьмого фильма.

Соглашаться? Не согласны? В любом случае увольнение привело в ярость крайне левых, пропалестинский контингент и, вполне возможно, избранных кинокритиков.

Мне как критику RT это стыдно. Я НИКОГДА не буду привносить политику в свою оценку любого фильма. Должно быть требование разделить эти два понятия. Да, и обзор будет сегодня вечером. #Крик7 pic.twitter.com/ZFqbXGpa5e

— Ли Маккой (@Drumdums) 26 февраля 2026 г.

Как человека, который наслаждался каждым фильмом «Крик», «КРИК 7» был первым фильмом, который по-настоящему разочаровал меня с самого начала («Справедливость для Мелиссы Барреры и #СвободнаяПалестина) до абсурда и пустого конца. Некогда искусные приемы теперь устарели, и хотя жестокие убийства хорошо инсценированы, они означают… pic.twitter.com/OdBh7hR5lj

— Мэтт Неглиа (@NextBestPicture) 26 февраля 2026 г.

Кинообозреватели, как и любой другой аспект Legacy Media, агрессивно склоняются влево. Никакого вреда и никаких нарушений, за исключением того, что становится все более очевидным, что некоторые позволяют своим идеологическим предубеждениям приправлять свои обзоры.

Даже уважаемый критик Ричард Ропер однажды сказал это. А вы видели пропасть на Rotten Tomatoes для «Академия Звездного Флота?»

Режиссер-писец левого толка Джо Руссо вызывает критику «Крика 7» на канале X.

Вы увидите МНОГО недобросовестных рецензий на «КРИК 7»… НО если вы посмотрите на свою политику, то увидите, что это солидное продолжение, в котором Кевин Уильямсон делает то, что у него получается лучше всего: создает невероятные, наполненные напряжением декорации.

Он такой мастер, он может учить нас со всеми этими мурашками! pic.twitter.com/kOpGAg69LS

— Джо Руссо (@joerussotweets) 26 февраля 2026 г.

Является ли «Крик» франшизой, работающей на дыму? Возможно. Мы знаем, что фильм ждет хорошие первые выходные, с хорошими рецензиями или без них.

Что неоспоримо? Медийный ландшафт, который охотно разыгрывает карту «бомбы-обзора» для защиты проснувшихся фильмов и телешоу, не будет поднимать эту тему для «Крика 7».