1754506477
2025-08-06 17:30:00
Анализ: от жестокой страсти к гражданским правам и огромной энергии до гнева, эго и тщеславия, оценки сильных и недостатков эмансипатора
Нет сомнений, что Великий эмансипатор Была первоклассная жизнь. А Даниэль О’Коннелл: забытый король Ирландии Документальный фильм, режиссер Алан Гилсенан и представлено Оливия О’Лирипереоценил жизнь и времена О’Коннелла, путешествуя из Керри в Гласневин в Рим, чтобы посмотреть на современное наследие О’Коннелла, человека, которого король Георг IV из Англии неохотно назвал «некорощенным королем Ирландии».
О’Лири присоединились различные гости, в том числе Профессор Патрик ГеогеганПрофессор современной истории в TCDПолем В этих отредактированных выдержках из интервью для серии Геогеган обсуждает взгляды О’Коннелла на рабство, его подход к гражданским правам, его недостатки, его тенденции быть хулиганом и то, что его мотивировали.
Поскольку он был настолько центральным в католической эмансипации, это победа, которая застряла с ним, но у него было чувство гражданских прав, которые стали гораздо шире, что.
«Действительно, это была великая победа гражданских прав, потому что он делал подавляющее большинство людей равных прав в стране. Он верил в эмансипацию евреев, и он боролся за еврейские права в британском парламенте. Он верил в эмансипацию афроамериканцев, которые находятся в рабстве в Соединенных Штатах и стали одним из величайших чемпионов свободы для тех людей в 19 веке.
Нам нужно ваше согласие на загрузку этого контента RTE-Player, мы используем Player для управления дополнительным контентом, который может устанавливать файлы cookie на вашем устройстве и собирать данные о вашей активности. Пожалуйста, просмотрите их данные и примите их для загрузки контента. Управляющие настройки
Из RTé One, Оливия О’Лири и Синн Финн, дебаты EOIN The Legacy of O’Connell
“Многие люди не одобряли позицию О’Коннелла в рабстве.
«Некоторые из языков, которые использовал О’Коннелл, была суровым и бескомпромиссным. Он сказал, что Джордж Вашингтон был лицемерным, потому что он владел рабов, и он сказал, что никогда не будет ступать на американскую землю, потому что это была загрязненная страна, и он считал, что рабство – это великий грех, и придется удалить.
«Чувство О’Коннелла по проблеме рабства было личным. У него была сочувствие, чего не было у многих других белых аболиционистов. Он понял, каково это вырасти в чувстве чувства неполноценности, чувствуя себя униженным, чувствуя, как будто вы не были равны своей собственной стране.
«Ирландское состояние не было таким плохим, как рабовладельческое состояние, но он знал, каково это расти с этим унижением, и поэтому он сочувствовал рабыни с рабским отцом, с рабовладельческими детьми. Он переводит свою аудиторию на слезы, когда говорил на митингах против рабства в Соединенном Царстве и в Ирландии».
Нам нужно ваше согласие на загрузку этого контента RTE-Player, мы используем Player для управления дополнительным контентом, который может устанавливать файлы cookie на вашем устройстве и собирать данные о вашей активности. Пожалуйста, просмотрите их данные и примите их для загрузки контента. Управляющие настройки
От RTé Radio 1 сегодня с Мириам О’Каллаган, Оливией О’Лири о том, почему воспоминания о О’Коннелле остались, чтобы собрать пыль в забытом уголке ирландской истории
Когда Фредерик Дуглас приехал в Ирландию в 1845 году, он увидел сходство с тяжелым положением своего народа
«Да, особенно ужасные условия крестьян, и, конечно, это была страна, которая собиралась попасть в ужасный голод, я полагаю, что большая разница в том, что американские рабов могут быть проданы в любое время, и дети будут снимать своих родителей. Это главное отличие от крестьянства в Ирландии.
«Когда О’Коннелл помазал Дугласа черным О’Коннеллом Соединенных Штатов, это был его способ сказать, что Америке нужен чемпион свободы. Это был его способ передать этот факел, и это было чем -то, что Дуглас никогда не забыл.
«Дуглас оплакивал тот факт, что когда О’Коннелл умер, ирландское националистическое движение было захвачено людьми, которые поддержали рабство и выразили свои амбиции, чтобы пойти и владеть плантацией с рабов, такими как Джон Митчелл. В то время как О’Коннелл был кем -то, кто заставил стены, когда он осуждал, что он осуждал рабов.
Нам нужно ваше согласие на загрузку этого контента RTE-Player, мы используем Player для управления дополнительным контентом, который может устанавливать файлы cookie на вашем устройстве и собирать данные о вашей активности. Пожалуйста, просмотрите их данные и примите их для загрузки контента. Управляющие настройки
От RTé Radio 1 DriveTime, Майлз Данган о том, как заклинание в тюрьме 1844 года творило чудеса для здоровья и политической репутации Даниэля О’Коннелла
Каковы были недостатки О’Коннелла?
«У него было много недостатков. Я думаю, что часть проблемы с О’Коннеллом и то, как он помнит, это то, что это был очень одномерный портрет либо героя Ирландии, святого, который выиграл католическое освобождение, либо трус, который разлил его в Клонтарфе.
«Реальность такова, что он был гораздо более сложной фигурой. Он был агрессивным, он был агрессивным на своем языке, он шокировал свою семью, он шокировал своих друзей, он шокировал своих противников. Иногда им приходилось перехватывать газеты, чтобы его дядя Морис не узнал, что он говорил в выступлениях.
«Но, с другой стороны, это было необходимо, чтобы избавиться от ирландского народа из их апатии и показать, что это был тот, кто боролся за них. Иногда это могло распространяться на издевательства, когда дело дошло до его собственных друзей и сторонников, и не было близкого партнера, с которым он не разбирался в той или иной точке.
«У него было огромное эго, и его тщеславие было легендарным. Когда он путешествовал по стране в 1830 -х годах, он спрашивал бы школьников, знают ли они, кем он был, а если они этого не сделали, он сказал бы:« Я человек, который выиграл вашу свободу ». Когда журналисты спрашивают его, кто был величайшим человеком в Ирландской истории, он сам сказал бы« сам ».
Верхняя часть улицы: «Когда журналисты спросили О’Коннелла, который был величайшим человеком в истории ирландской истории, он сказал бы« сам »» »
«Он был ужасен с деньгами, он всегда заимствовал деньги, и он никогда не сэкономил деньги. Он также хотел, чтобы люди думали, что он был великим вождем, живущим в великом доме с великолепной перевозкой с великим поместьем в Керри, лучшей одеждой.
«В то время он не мог позволить себе эти вещи, его жена была в ярости от перевозки, площади Мерриона. Он не мог сказать разницу между государственными средствами для своих организаций, поэтому всегда были вопросы о том, использовал ли он государственные средства для своих собственных частных обедов.
«Он мог бы быть хулиганом, любимым вещам, сделанным своим собственным путем, настаивал на том, что его последователи дали ему полную верность. Если бы когда -нибудь была разница во мнениях, он мог бы летать в ярость. Но очень часто он простил людей и обнимал их. Я думаю, что он был бы кошмаром, с которым можно было бы работать, потому что все могло бы быть сделано только одним способом, и это было его».
«Я думаю, что он был просто тем, кто действительно был одной из этих фигур, которые приходят только один раз в 200 или 300 -летнем периоде»
Как вы думаете, что его мотивировало? Был бы он таким же энергичным персонажем в совершенно другой ситуации?
«Я думаю, что иногда вы встречаете эти фигуры, у которых, кажется, просто безграничная энергия, я думаю, ему нравилось то, что он делал, и я думаю, что когда вам нравится то, что вы делаете, это не похоже на работу. Поэтому он любил вставать в пять утра и принимать душ – он установил это душевое соревнование на своем доме на площади Мерриона.
«Но ему нравилось ходить в суды и бегущие кольца вокруг противодействующих советников и пугающих судей. И он любил ходить на публичные собрания и проводить кампанию за гражданские права, и я думаю, что он получил столько энергии от любви и приветствовать толпу.
«О’Коннелл однажды сказал, что какая бы работа ни была для работы, вы всегда должны следить за тем, чтобы вы сделали это в меру своих возможностей. Он хвастался:« Если я ломал камни, я был бы лучшим нарушением камней, которые когда -либо жили », поэтому он верил в выполнение работы в лучшие возможности.
«Я думаю, что он был просто тем, кто действительно был одной из этих фигур, которые приходят только один раз в 200 или 300 -летнем периоде. Кто -то, у кого есть невероятное зрение, энергию и драйв, некоторые из них обусловлен его собственным гневом.
«Некоторые из них были эго, мотивирующим его, но у него было невероятное стремление и решимость. Я думаю, что депрессия в последующие годы, вероятно, была связана со смертью его жены и, вероятно, отчаяние относительно того, как дела в Ирландии».
Следуйте за мозговым штурмом WhatsApp и Instagram Для получения дополнительной информации и обновлений
Взгляды, выраженные здесь, относятся к автору и не представляют и не отражают взгляды RTé
#Кто #был #настоящим #Даниэлем #ОКоннеллом
Продолжение темы
