Кто вызывает тревогу? | Испания

«В устройстве нет проблем, устройство работает, и это первое, что я хочу рассказать женщинам, потому что был сгенерирован тревога, которая не имеет ничего общего с работой браслетов». Таким образом, министр равенства был выражен в пятницу, Ана Редондоотносительно информации о неудачах в браслетах по контролю над злоупотреблением. Заявления влияют на два сообщения, которые правительство хотело перенести в этом случае.

С одной стороны, то, что произошло, сведено к минимуму, что указывает на то, что сбои были «минимальными, пунктуальными», хотя не давая точных цифр, которые могут ратифицировать это утверждение. С другой стороны, опасность неоправданной и контрпродуктивной тревоги осуждается; тревога, которая была бы безответственно поощрять оппозицию и некоторые средства массовой информации.

Проблема заключается в том, что в последние дни информация была опубликована в разных газетах, такая как оказавшийся опыт избитой женщины, которая сообщила в этой газете Анджелес Эспива В прошлое воскресенье- это показывают, что есть некоторые проблемы с устройствами. Проблемы, которые выходят за рамки дефектного хранения данных, которые были осуждены поначалу.

И что хуже: информация подтверждает, что разные группы и агентства, от провинциальных слушаний до обсерватории против внутреннего и гендерного насилия, предупредили правительство об этих проблемах. Однако вовлеченные министерства, похоже, не двигались со скоростью, необходимой для их решения. Что вызывает тревогу? Информация о неудачах системы или впечатлении о том, что правительство не воспринимало их всерьез, когда у него были новости о них?

В такой важной теме, как эта, хочет предположить добросовестно ко всем сторонам. И это правда, что выявление системных проблем может препятствовать некоторым женщинам, которые рассматривали вопрос об осуждении своих агрессоров. Тем не менее, этот аргумент рушится, подтверждая, что уведомления были даны за общественным мнением. И это не привело к исправлению проблем так же быстро.

Текущее противоречие должно было быть выпущено для министерства, чтобы объявить о тендере нового контракта, который включает в себя «технические улучшения» в систему. Если они не хотят, чтобы я рассказывал тревогу, почему они, кажется, действуют только тогда, когда он уже распространился? Должен быть баланс между заявлением о том, что жертвы могут доверять системе и показать, что власти серьезно относятся к своим дефектам. На самом деле, этот второй аспект должен укрепить первый; Министр равенства, однако, говорит так, как будто они несовместимы.

В конце концов, мы возвращаемся к повторяющейся динамике этого правительства. Педро Санчес И их представители в течение многих лет предупреждали нас против булоса, дезинформации, заинтересованного производства социальной тревоги. Но, чтобы этот дискурс был заслуживает доверия, правительство всегда должно действовать с прозрачностью и проявлять склонность к самокритике и предположению о обязанностях. Вместо этого мы слишком много раз, что речь против быков и сигналов тревоги действует как стратегия управления компрометирующей информацией. Это позволяет избежать обязанностей, вместо того, чтобы предполагать их. И он приводит к удивлению, что именно он так встревожил для министра.