Кто такой Джордж Абараони? Оксфордский профсоюзный главный избранный обвиняемый в «праздновании» смерти Чарли Кирка

Избранный президент Оксфордского союза Джордж Абараони сталкивается с критикой после того, как его обвинили в том, что он сделал праздничные замечания о смертельной стрельбе американского консервативного активиста Чарли Кирка. Предполагаемые комментарии, поделившиеся в WhatsApp и Instagram, быстро распространились по студенческим сетям и социальным сетям, что вызвало осуждение как из Оксфордского союза, так и из Оксфордского университета.

Кто такой Джордж Абараони?

Джордж Абараони, философия, политика и экономика (СИЗ) в Оксфордском университете, был избран избранным президентом Оксфордского союза в июне 2025 года. Он должен вступить в должность в термин Хилари в 2026 году.

Abaraonye вырос в домашнем хозяйстве рабочего класса, посещая государственную школу и получив бесплатное школьное питание. Как сообщается журналом ISISни один из его родителей не учился в университете в Великобритании.

Во время своей кампании по президентству Союза Абараони подчеркнул инклюзивность и доступность. В Интервью со студенческой газетой Oxford CherwellОн сказал, что хочет, чтобы Оксфордский союз чувствовал себя открытым для тех, кто ранее чувствовал себя исключенным, обещал «присутствие, цель и план» в случае избрания.

Ранее он занимал должность директора по прессе в Союзе и активно участвовал в нескольких обществах, в том числе хип-хоп SOC и студенческие группы, сосредоточенные на расе и культуре. Выступая после своих выборов, он сказал, что профсоюз необходимо изменить его имидж, добавив, что его дебаты должны представлять собой более широкий спектр лиц и фонов.

Стрельба Чарли Кирка

Чарли Кирк, правый комментатор США и основатель Turning Point USA, был Снят в Университете Юты -Вэлли в сентябре 2025 годаПолем Инцидент расследуется как политически мотивированная атака. Позже он умер от своих травм.

Кирк был выдающейся и спорной фигурой в американской политике, часто критиковавшей его риторику по таким вопросам, как права ЛГБТ+, контроль над оружием и раса. Его смерть вызвала широкую реакцию в Соединенных Штатах и за рубежом.

В Великобритании его смерть привлекла особое внимание, потому что Кирк говорил в Оксфордском союзе ранее в 2025 году, где он обсуждал темы, включая мужественность и свободу слова.

Предполагаемые замечания

В сообщениях в студенческих СМИ и национальных точках утверждается, что вскоре после стрельбы Абараони разместил праздничные сообщения в группах WhatsApp и в Instagram. Скриншоты показывают такие фразы, как «Чарли Кирк, давайте, черт возьми, иди» и «Чарли Кирк получили выстрел».

Некоторые посты были позже удалены после того, как смерть Кирка была подтверждена. Тем не менее, скриншоты широко распространены в Интернете, разжигая критику и поднимая вопросы о том, должен был ли будущий президент Оксфордского профсоюза.

Ответ Абараони

В публичное заявлениеАбараони признал, что он «отреагировал импульсивно», услышав о стрельбе. Он сказал, что комментарии не отражают его ценности и добавили: «Никто не заслуживает того, чтобы стать жертвой политического насилия. Никто не должен пострадать или убит за то, что они придерживаются … Я выражаю свои соболезнования его семье и близким ».

Он объяснил, что его реакция была сформирована противоречивой записью Кирка, указывая на то, что он назвал воспалительной риторикой по социальным и политическим вопросам. Тем не менее, он подчеркнул, что разногласия с взглядами Кирка не оправдывали насилие.

Реакция Оксфордского союза и университета

Оксфордский союз выпустил заявление, осуждающее замечания, приписанные Abaraonye. «Оксфордский союз хотел бы однозначно осудить сообщенные слова и чувства, выраженные его избранным президентом Джорджем Абараони, в отношении кончины Чарли Кирка», « Заявление, опубликованное на Х, сказалПолем «Его сообщаемые взгляды не представляют нынешнего руководства Оксфордского союза или точки зрения комитета».

Оксфордский университет также ответил, разъясняя, что профсоюз работает независимо от учреждения. Тем не менее, в нем описаны какие -либо комментарии, которые, по -видимому, поддерживают насилие как «неприемлемые» и не согласованы с ценностями университета.