Куда делись наши общественные туалеты?

Тедди Сигел — создатель популярного аккаунта в TikTok, в котором рассказывается о скрытых жемчужинах Нью-Йорка. Но она не делает обзоров перспективных ресторанов и не выбирает модные бары. Она бежит got2gonycпутеводитель по бесплатным общественным туалетам в пяти районах.

Вы можете этого не ожидать, учитывая такие названия видео, как «Пойди со мной в туалет в «Блумингдейлс»», но Сигел выполняет жизненно важную общественную услугу. в настоящее время есть чуть более 1000 общественных туалетов в Нью-Йорке — и, согласно одному отчету, только двое из них открыты 24/7. И хотя Нью-Йорк является самым общеизвестно, что не хватает ванной комнаты город в Америке, он вряд ли нерепрезентативен. Отчет за 2021 год показал, что в США всего восемь общественных туалетов на 100 000 человек. В Исландии их 56.

Отсутствие общественных туалетов в США — это не просто неудобство. Это признак неспособности Америки инвестировать в общественные нужды ради общего блага. Но прогрессивные лидеры на местном уровне способны изменить это.

Они делали это раньше. После промышленной революции «канализационные социалисты» были избраны на платформах, которые выступали за основные потребности, включая системы санитарии и доступные ванные комнаты. Мэры-социалисты Милуоки были невероятно эффективны вгосударственные средства на общественное благо», как выразился один историк из Милуоки. Даже сегодня Милуоки может похвастаться одним из самых высоких показателей туалеты на душу населения. Между тем, на федеральном уровне, во время «Нового курса», Управление прогресса работ способствовало строительству миллионы надворных построек в сельских районах страны.

Так куда же делись наши общественные туалеты? На протяжении десятилетий многие города признанный что такие объекты были необходимостью, но не выделили бюджет на их бесплатную эксплуатацию. К 1970 году их было более 50 000 платные туалеты, которыми американцы с полным мочевым пузырем могли пользоваться за определенную плату. Примерно в то же время группа активистов под названием CEPTIA, «Комитет по прекращению платных туалетов в Америке», была основана группа старшеклассников Огайо которого возмущала мысль о том, что кому-то придется тратить деньги на удовлетворение этой основной человеческой потребности. Возглавив массовую кампанию, основанную на самосознательном юморе, CEPTIA в некотором смысле преуспела. К 1980 году большая часть из этих 50 000 платных туалетов исчезла, но во многих случаях бесплатные туалеты никогда не строились на их месте.

Популярный

«проведите пальцем влево ниже, чтобы просмотреть больше авторов»Проведите →

Это потому, что на самом деле речь шла не о ванных комнатах, а о том, что они собой представляют: непреднамеренная (и совершенно неадекватная) замена более широким инвестициям в общественное пространство. Например, без безопасных мест для инъекций потребители наркотиков часто прибегнуть в общественные туалеты как одно из немногих свободно доступных мест, обеспечивающих конфиденциальность в этой стране. Как Лезли Лоуавтор Некуда пойти: как общественные туалеты не удовлетворяют наши личные потребностипишет: «Ванные комнаты в конечном итоге используются людьми для удовлетворения своих потребностей, будь то зависимость или отчаяние».

Следовательно нагнетание страха о секс-работниках, потребителях наркотиков, бездомных и преступности, о которых мы слышим общественные советы когда города пытаются построить новые ванные комнаты. В Америке ванные комнаты стали рассадником тревоги перед неизведанным.

Конечно, общественные туалеты не создают таких проблем. В худшем случае они делают их видимыми для тех, кто раньше мог их игнорировать. Но альтернатива – принуждение людей к мочеиспусканию или испражнениям на улицах – не может быть вариантом.

Мы также не можем рассчитывать на то, что частный бизнес компенсирует слабину. В 2018 году двое чернокожих мужчин были арестован в Филадельфийском Старбаксе после того, как попросили сходить в туалет (не покупая сначала маккиато по завышенной цене!). После этого исполнительный председатель Говард Шульц сказал«Мы не хотим, чтобы кто-либо в Starbucks чувствовал, что мы не даем вам доступа в ванную, потому что вы хуже других». Но прошлым летом кофейный конгломерат изменил свою политику: Теперь сотрудники могут решить закрыть туалет, если у них есть опасения по поводу безопасности.

Споры по поводу Starbucks опровергают более фундаментальный вопрос: нам не следует ожидать, что частные компании будут предоставлять эту общественную услугу. Это работа для местных властей. И, несмотря на угрозы остановки, в некоторых городах на подходе важные события.

Городской совет Нью-Йорка предложенный четырехлетний план по увеличению количества общественных туалетов в городе в четыре раза. Это позволит обеспечить один туалет на каждые 2000 жителей Нью-Йорка — значительное улучшение по сравнению с нынешним показателем: один туалет на каждые 7700 человек. А в Сан-Франциско успешно опробована программа «Пит-стоп». общественные туалеты 24/7 укомплектованы оплачиваемым персоналом в районах с высоким уровнем бездомности. С тех пор количество сообщений об общественных фекалиях в Сан-Франциско уменьшилось.

Активисты туалетов 1970-х годов, возможно, не достигли всех своих целей, но современные революционеры туалетов идут по их стопам. Стивен Сойфер, президент Американской ассоциации туалетов, сторонники гендерно-нейтральных частных киосков для людей с парурезом (или синдромом застенчивого мочевого пузыря). Они имеют дополнительное преимущество: они обеспечивают безопасное пространство для родителей с детьми, трансгендеров и небинарных людей, а также людей с особыми потребностями. ARA успешно провела кампанию по внести поправки в Международный водопроводно-канализационный кодекс в 2021 годуЭто означает, что вскоре по всему миру станет доступно больше таких инклюзивных и доступных туалетов.

Сойфер говорит: «О состоянии цивилизации в стране можно судить по ее туалетам». По этому стандарту Америка сильно отстает от Европы и находится примерно на одном уровне с Ботсваной. Но благодаря неустанным активистам и некоторым современным канализационным социалистам надежда, возможно, не угасла. Какое облегчение.