Итальянский художник Константино Чиерво из Берлина не новичок в спорах. За последние четыре десятилетия самопровозглашенный политический художник и социалист создал произведения искусства, посвященные тяжелому положению некоторых из наиболее эксплуатируемых слоев рабочего класса — нелегальных рабочих в Италии, мигрантов, погибших при пересечении Средиземного моря, и преследований палестинского народа. В ходе своей деятельности он часто сталкивался с безразличием или даже враждебностью со стороны культурных учреждений.
Однако реакция на его последнюю выставку «КОМУНА — Парадокс сходства в ближневосточном конфликте» пришла из неожиданного источника. В своей вступительной речи перед аудиторией, присутствовавшей на открытии выставки в музее Флюксус в Потсдаме (на юго-западной границе Берлина) 15 ноября, куратор музея Тамаш Бленесси выразил яростное несогласие с содержанием выставки, которая призвана стимулировать дебаты и пролить свет на подоплеку преследований палестинского народа со стороны Израиля и империалистических держав во главе с Соединенными Штатами. МСВС рассмотрел содержание выставки в предыдущая статья.
После открытия выставки я поговорил с Константино Чиерво и попросил его объяснить свои разногласия со вступительной речью куратора.
Константино Чиерво: Я получил текст от куратора Тамаша Бленесси только за три часа до начала выставки, поэтому не смог как следует подготовиться. Но времени хватило, чтобы понять, что позиции, выдвинутые куратором в его тексте, выражают самую крайнюю форму сионистской пропаганды. Я на скорую руку составил девять пунктов, опровергающих основные позиции, изложенные в тексте, и представил их аудитории в ответе куратору.
Я начал с заявления о том, что не согласен со вступительным заявлением и сказал, что оно содержит аргументы, которые могли бы исходить из уст президента Израиля Биньямина Нетаньяху, человека, который является преступником и террористом и возглавляет террористическое государство. Нетаньяху, тот самый человек, которому Международный уголовный суд в Гааге предъявил обвинение в преступлении геноцида и на которого выдан международный ордер на арест. Заявление Тамаша на открытии выставки отражало самые правые позиции сионистов.
Во вступительном слове куратор признал, что основывал свои замечания на эссе, автором которого является яростный сионистский блоггер Илья Безручко. Продолжая тему Безручко, куратор скандально заявил, что палестинцев на самом деле нет и что термин «палестинец» — это конструкция. Очень важно также, что с этого момента в своей речи он ни разу не использовал слово «палестинцы». Вместо этого он говорил об «арабах» или людях, не являющихся израильтянами. По его мнению, арабы были агрессорами на Ближнем Востоке. Он зашел так далеко, что заявил, что никакой оккупации палестинских земель не было и что арабов привлекла на территорию, где палестинцы жили тысячи лет, зависть к гораздо более развитой израильской цивилизации. Это все, конечно, порочная ерунда.
В своем возражении Тамашу я подчеркнул, что концепция нации впервые возникла вместе с развитием капитализма. На территории Ближнего Востока на протяжении тысячелетий проживали народы с традициями, отличными от еврейской. Лишь позже, с основанием ислама в 630 году, исламские традиции постепенно утвердились, и поэтому историческую идентичность этих народов нельзя определить с точки зрения национального государства. Термин «Палестина» возник не на пустом месте; его уже использовали 2000 лет назад римляне, британцы, когда у них был мандат на управление территорией, а также он используется Организацией Объединенных Наций. Я также приводил и другие примеры, например, коренные народы Австралии или Северной Америки. У них была идентичность на протяжении тысячелетий, а концепция государственности возникла гораздо позже, в конечном итоге, при капитализме.
Что касается палестинцев, первое нападение на их землю произошло в 1948 году с основанием Израиля – совершенно неравное наступление поселенцев-мигрантов, вооруженных современным оружием, против пастухов и фермеров, изгнавшее 700 000 палестинцев со своей земли. Это израильское наступление затем было углублено и продвинуто во время Шестидневной войны в 1967 году. На этом фоне агрессии со стороны сменявших друг друга израильских режимов, которых всячески поддерживали США и другие империалистические страны, вооруженная борьба палестинцев за защиту себя и своей земли была полностью оправдана.
Таковы были мои аргументы, за которыми внимательно следила аудитория.
Стефан Стейнберг: Цель вашей выставки — подчеркнуть общие интересы и корни народов Ближнего Востока. На моем рабочем месте я работаю вместе с арабскими коллегами, у которых есть родственники в Газе и которые потрясены действиями фашистского правительства Израиля. В то же время они отвергают обвинения в том, что их противостояние режиму в Израиле равносильно антисемитизму, указывая, что историческое определение семитизма применимо ко всем арабским и еврейским народам в регионе. Исходя из этого, единственным решением конфликта является единое государство для арабских и еврейских рабочих, основанное на принципе социального равенства. Недавно объявленный Дональдом Трампом «мирный план», который лишает палестинцев какого-либо реального суверенитета, был одобрен Организацией Объединенных Наций на прошлой неделе. Не могли бы вы прокомментировать это применительно к вашей выставке?
Константино Чиерво: Цель выставки – подчеркнуть общие интересы и корни народов Ближнего Востока. Я предполагаю, что еврейский и арабский народы, находящиеся в конфликте друг с другом на протяжении почти 100 лет, в конечном итоге имеют гораздо больше общего в культурном и историческом плане, чем различий. Я проиллюстрировал это, используя фигуры, созданные с помощью искусственного интеллекта, — чтобы показать сходство посредством сопоставления евреев и израильтян, тем самым вызывая принадлежность отдельных людей, объединение братьев/сестер. Речь идет о братьях и сестрах (в основном близнецах на портретах), и эта отправная точка очень важна для меня, потому что я думаю, что решение на этой территории под названием Палестина может быть только решением с одним государством.
Если два государства будут построены бок о бок, то одно государство, то есть Израиль, будет гораздо более могущественным, получит больше поддержки, будет иметь больше денег, в то время как второе государство останется слаборазвитым и получит меньшую поддержку или вообще не будет ее получать. Это будет означать, что этот последний штат неизменно будет служить платформой дешевой рабочей силы для Израиля. А это неравенство, в свою очередь, конечно же, спровоцирует насилие. Неравенство в экономических показателях рано или поздно приведет к новой эскалации насилия.
По моему мнению, единственный ответ – это решение в виде одного государства, федерация двух народов, живущих вместе в одном государстве, предоставляющая полную свободу двум различным историческим и культурным традициям, основанную на социальном равенстве. Я стремился выразить эту концепцию на выставке в виде швейной машины, которая вышивает контур Палестины 1917 года, а посередине — территорию, оккупированную Израилем. На заднем плане портретов, представленных на выставке, показано неуклонное уменьшение Палестины под воздействием израильского экспансионизма в течение последних 75 лет до крошечного государства Газа и некоторых деревень на Западном Берегу.
Стефан Стейнберг: В 1948 году троцкисты Четвертого Интернационала предупреждали об утопической и реакционной природе «сионистского решения» еврейского вопроса и заявили, что еврейские и арабские рабочие могут объединиться только на основе полного отказа от сионизма. В том же году ведущие еврейские интеллектуалы в США, такие как Альберт Эйнштейн и Ханна Арендт, также предупреждали об опасностях религиозного еврейского государства на Ближнем Востоке.
Константино Чиерво: Я знаю о письме, подписанном Эйнштейном и Арендт к Нью-Йорк Таймс. В то время Менахем Бегин возглавлял террористическую группировку «Иргун». Бегин приехал в Нью-Йорк, чтобы заручиться поддержкой и деньгами для своей террористической деятельности, но Эйнштейн и Арендт не хотели иметь с ним ничего общего, сравнивая его идеологию с идеологией фашистского государства в Германии. Бегин сформировал партию «Ликуд», которую сегодня возглавляет Нетаньяху и которая продолжает фашистскую традицию, представленную Бегином.
Стефан Стейнберг: Ваша деятельность по разоблачению угнетения палестинского народа насчитывает по меньшей мере два десятилетия, и в ходе своей работы вы сочетали сложные механические конструкции с изобразительным искусством. Портреты для вашей нынешней выставки — это тщательно нарисованные вручную портреты, основанные на шаблонах, созданных искусственным интеллектом. В капиталистических условиях ИИ явно представляет большую опасность для художественного производства, но ваша собственная работа показывает, как эту новую технологию можно использовать в позитивном ключе. Не могли бы вы сказать что-нибудь по этому поводу?
Константино Чиерво: Искусственный интеллект — мощный инструмент, который можно использовать как в негативных и деструктивных целях, так и в конструктивных целях. Теперь, особенно что касается Израиля, нужно понимать, что ИИ используется каждый день для реализации плана Нетаньяху по созданию Великого Израиля, простирающегося от реки Иордан до Средиземного моря. За тайные операции отвечает хорошо известное подразделение 8200 — подразделение Армии обороны Израиля. В подразделении 8200 работают одни из лучших умов в области искусственного интеллекта, которые используют методы распознавания лиц для идентификации, контроля и устранения противников, например, с помощью дистанционно управляемых дронов. По мнению членов израильского правительства, его противники распространяются на все население Палестины. Это ясно дает понять, что эта технология используется для угнетения и потенциального уничтожения целого народа.
Мой подход метафоричен. Я взял из Интернета существующего человека, фотографию палестинца, и сказал ИИ сделать копию этого человека как близнеца, но характеристики с точки зрения одежды и символов должны быть не такими палестинскими, а скорее еврейскими. Я хочу показать, что, хотя они различаются одеждой, физическими особенностями и чертами лица, они являются братьями и сестрами, что, по сути, как собратья по человечеству, живущие в обществах под одним деревом и давлением, они имеют больше общего, чем просто внешний вид. Источник их разногласий является внешним, в частности, приоритетами крупнейших империалистических держав, которые стремятся к разделению, чтобы сохранить свое господство.
Стефан Стейнберг: Вы присутствовали на недавней встрече здесь, в Берлине. На встрече председатель редакционной коллегии МСВС Дэвид Норт затронул проблему ИИ и объявил о плане сделать доступным чат-бот Socialism AI в качестве ресурса для изучения социалистического и марксистского анализа.
Константино Чиерво: Я высоко ценю эту идею. Проблема с ИИ – это частная собственность. Пока ИИ существует и разрабатывается в частных руках, я говорю о таких людях, как Сэм Альтман, Билл Гейтс, Джефф Безос, Марк Цукерберг и, что хуже всего, Питер Тиль, миллиардер, владеющий такими платформами, как Palantir, мощная компания, предоставляющая свои услуги, например, секретным службам в США. ИИ должен быть изъят из частной собственности и передан в руки рабочего класса и эксплуатируемых. Оно должно быть прозрачным, оно должно быть с открытым исходным кодом, чтобы знания оставались прозрачными и использовались в прогрессивных целях. И это включает в себя создание новой платформы, например, для распространения марксистских идей, которые часто неправильно используются или искажаются.
Я думаю, что очень хорошо, что появился ИИ-социализм. Когда вы делаете что-то подобное, возникают всевозможные технические, политические и другие вопросы, но, по сути, я очень, очень рад, что ИИ разрабатывается таким образом для мира без частной собственности и капиталистической эксплуатации.
2025-11-27 23:22:00
1764289665
#Куратор #Потсдамского #музея #пропагандирует #сионистскую #пропаганду #на #открытии #выставки #пропалестинского #искусства #ответ #итальянского #художника #Константино #Чиерво
Продолжение темы

