Легко быть ослепленным сверхбогатыми, но не верьте, что они поступают правильно | Уилл Хаттон

гОгромное богатство всегда означало статус, но сегодня технологическое богатство также означает наличие особых футуристических идей, от которых отказываются остальные из нас, которые миллиардеры Кремниевой долины слишком готовы раздать, а мы слишком готовы получить. Таким образом, зрелище британского премьер-министра заискивать перед банальные высказывания самого богатого человека в мире как пророчества предприимчивого бога, соизволившего ходить среди нас. В тот же день странный торговец высокими технологиями, когда-то не менее заискивавший перед ним, был осужден за мошенничество на сумму 10 миллиардов долларов и ему грозит тюремное заключение на срок до 110 лет. Этот сбивающий с толку мир лишил здравого смысла всех — от стремящихся к всеобщему вниманию политических лидеров до жадных инвесторов. Произошла коллективная утрата наших скептических способностей.

Препятствием для любого такого скептицизма является то, что среди шумихи, банальности, самообмана, а иногда и откровенного мошенничества, существует истина о том, что иногда настоящее богатство и технологические прорывы создаются с головокружительной скоростью. Илон Маск дал интервью в пресловутой «разговоре у камина» Риши Сунак после того, как на прошлой неделе премьер-министр провел первый в мире саммит по безопасности искусственного интеллекта в Блетчли-парке в Бакингемшире, большую часть своего состояния в 200 миллиардов долларов он обязан успеху своего производителя электромобилей Tesla. Было продано более миллиона автомобилей Model 3, что положило конец эпохе бензиновых двигателей, а вместе с ней и эпохе ископаемого топлива.

Маск, верящий в то, что изменение климата является второй по значимости проблемой человечества после «экзистенциальной угрозы» искусственного интеллекта, возможно, воспользовался бы возможностью бросить вызов Сунаку из-за его нового энтузиазма в отношении устаревшей нефти и газа – но это не был обмен мнениями, предназначенный для того, чтобы бросить вызов. любым мужчиной. Он был разработан, чтобы показать британским избирателям, что Сунак находится в той же уютной лиге, что и технологический бог. Не должно было быть никаких проколов божественной ауры, в которой хотел греться проситель и провидец.

Маск определенно чувствует, что заслужил эту ауру. Попутно он основал SpaceX, которая создала дешевую ракету многоразового использования, которая откроет космос для человеческой колонизации – от негравитационного производства в космосе до солнечной энергии, улавливаемой на небесах и передаваемой обратно на Землю. Он стал соучредителем PayPal и считает, что туннели могут произвести революцию в городском транспорте – отсюда и Boring Company. Но он не выше ошибок. У него есть потерял крутые 25 миллиардов долларов путем покупки и уменьшения Twitter (теперь X), а в 2018 году оштрафован и дисквалифицирован от должности председателя Tesla в течение трех лет в Комиссии по ценным бумагам и биржам из-за предполагаемого манипулирования ценами на акции. Он очень умный инженер, который оказался в нужном месте в нужное время – но не бог.

Безумное богатство дезориентирует. Богатые начинают верить в это к ним применяются другие правила, как показывает исследование Дачера Келтнера из Лаборатории социального взаимодействия Университета Беркли. За рулем они чаще нарушают правила дорожного движения, а лабораторные тесты в целом показывают себя более жадными и склонными к жульничеству. Правила для маленьких людей. Сверхбогачи могут еще лучше оправдать игнорирование правил, если они являются «эффективными альтруистами», стремящимися отдать свое богатство на благо человечества сейчас и в будущем – послание оксфордского философа-моралиста Уильям Макаскиллпринятый на вооружение как Маском, так и, более того, одним Сэм Бэнкман-Фрид (или СБФ). Они живут в мире с более высокой моралью, потому что намерены служить человечеству, жертвуя ему свое состояние.

Бэнкман-Фрид, в отличие от Маска, не создал реального богатства. Он украл их – как минимум 10 миллиардов долларов. Этот математический ботаник и любитель компьютерных игр встретил МакАскилла на обеде, когда он был студентом Массачусетского технологического института в 2012 году. МакАскилл убедил его заняться высокооплачиваемой работой с целью отдать часть денег в качестве эффективного альтруиста. Таким образом, семь лет спустя SBF создаст криптовалютную торговую платформу FTX, позволяющую спекулянтам торговать в условиях абсурдного крипто-бума. По сути, это было казино, в котором трудно было отследить потоки денег – на жаргоне «рябь».

Криптовалюта была модой на высокие технологии того времени: доверчивые инвесторы умоляли вложить деньги в FTX. SBF стал самым молодым миллиардером США с состоянием в 22 миллиарда долларов. Если бы деньги трейдеров было трудно отследить, их можно было бы легко перекачать в филиал Бэнкмана-Фрида – чтобы потратить на вечеринки, богатую жизнь на Багамах, политические пожертвования и предполагаемый «эффективный альтруизм». Когда волна криптовалют пошла на убыль, она ушла и на FTX. Бэнкман-Фрид был разоблачен как мега-мошенник, но только после того, как перед ним заискивали Голливуд, Уолл-стрит, Вашингтон, экс-президент Билл Клинтон и экс-премьер-министр Тони Блэр, одновременно распространяя свою банальную мудрость.

На все это нужно время. Саммит в Блетчли-Парке согласовал добровольный кодекс, позволяющий компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, раскрывать свои модели правительствам, чтобы гарантировать их безопасность – таким образом, надеясь защититься от потенциальных «экзистенциальных рисков». Стоит, но это всего лишь маленький шажок. Публичные исследования в области искусственного интеллекта затмеваются технологическими гигантами, чьи модели искусственного интеллекта, когда-то одинакового масштаба, сейчас находятся на среднем уровне. в 29 раз больше чем те, которые производятся правительством и университетами. Эксперты разделились во мнениях относительно того, будет ли эта новая технология чрезвычайно положительной или же она создаст экзистенциальный риск для человечества. Общественности нужны гарантии от этих ориентированных на прибыль компаний, что они однозначно работают в нашу пользу.

Волюнтаризм недостаточно хорош – только в мае этого года сам Маск снял Х из добровольного кодекса практики ЕС по онлайн-дезинформации и настолько ограничил пометку контента, что на его платформе процветает дезинформация. Сунак мог бы спросить Маска об этом подрыве принципа добровольности, закрепленного на саммите по безопасности ИИ, но принуждение и ЕС токсичны, и их упоминание могло пробить ауру. Инициатива, выдвинутая оксфордским академиком Филипом Ховардом по созданию Международная группа по информационной среде по образцу Межправительственной группы экспертов по изменению климата, необходимо активизировать работу. Как говорит профессор Ховард, ИИ может или не может экзистенциально отменить работу или создать темный мир слежки, но в то же время мусор и фейковые новости процветают – при содействии и подстрекательстве Маска.

Прежде всего, давайте признаем, что технологическое богатство частично создается государственными учреждениями, а также безрассудным предпринимательством. Без НАСА и Дарпа (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов), не было бы ни SpaceX, ни Tesla. Мы также не можем полагаться на «эффективный альтруизм» для достижения общего блага, учитывая всю его способность к злоупотреблениям: налогообложение богатства работает несравненно лучше.

Наконец, люди на протяжении тысячелетий влюблялись в таких людей, как Маск и Бэнк-Фридман. Вместо того чтобы некритически превозносить все технологические и математические аспекты, никогда не забывайте уроки недооцененной литературы и истории – лучшее противоядие от запутанного и доверчивого настоящего. Мы бывали здесь раньше, и лучшим ответом всегда была жесткая, коллективная и общественная реакция.