Лейбористская гражданская война вырисовывается, поскольку Махмуд отряхивает законы о депортации эпохи Блэра | Великобритания | Новости

Сообщается, что министр внутренних дел Шабана Махмуд намерена ускорить депортацию иностранных преступников и получившие отказ просители убежищалишая их возможности использовать законодательство о правах человека для отсрочки их высылки до тех пор, пока они не покинут страну.

Опираясь на полномочия, впервые введенные при сэре Тони Блэре во время более раннего миграционного кризиса в начале 2000-х годов, «Экспресс» понимает, что Махмуд намерен сертифицировать заявления о предоставлении убежища как «необоснованные» и немедленно высылать людей, ограничивая любую апелляцию процессом, проводимым из их родной страны, а не с британской земли. Важно отметить, что депортированные в соответствии с этой схемой не имеют права обжаловать решение. их удаление прежде чем это произойдет.

По имеющимся данным, рекордные 104 400 просителей убежища, которым в настоящее время отказано в предоставлении убежища, в настоящее время подают апелляции на выдворение – почти в два раза больше, чем год назад – причем большое количество людей размещено в гостиницах и других объектах размещения, финансируемых налогоплательщиками, пока их дела рассматриваются в системе.

Этот шаг был предпринят в связи с тем, что г-жа Махмуд пытается сдержать угрозу восстания со стороны десятков депутатов от лейбористской партии, выступающих против ее более широкого подавления миграции – пакета, который также заставит легальных мигрантов и беженцев ждать дольше, прежде чем получить право на постоянное проживание в Великобритании.

Сообщается, что двадцать пять стран были оценены властями как достаточно безопасные, чтобы разрешить немедленную депортацию без предварительного обжалования. Список охватывает несколько континентов и включает Индию, Бразилию, Нигерию, Кению, Гану, Албанию и Украина — страны, на долю которых в прошлом году пришлось более 14 000 просителей убежища и иностранных преступников, среди них 4 000 граждан Индии, 2 700 нигерийцев и 1 750 албанцев.

Алекс Норрис, министр пограничной безопасности и предоставления убежища, заявил The Telegraph: «Твёрдый и справедливый подход к иммиграции не означает, что трудолюбивые налогоплательщики заботятся о людях, которым было отказано в правах человека, многие из которых являются гнусными преступниками.

«Вот почему мы расширяем использование этих полномочий для депортации большего количества иностранных правонарушителей в их родные страны, где их апелляции могут быть услышаны. Мы без колебаний устраним стимулы, которые привлекают людей в Великобританию нелегально, и мы увеличим количество высылок, чтобы восстановить порядок и контролировать границу».

Министры охарактеризовали как жесткие меры по депортации, так и более широкие миграционные реформы как «твердый, но справедливый» способ справиться с миграционным кризисом и сэкономить Великобритании миллиарды фунтов.

Как работает система

Как только заявление подтверждается как «необоснованное» в соответствии со статьей 94B Закона о гражданстве, иммиграции и убежище 2002 года (по данным Telegraph, с этой целью стирают пыль с законодательства эпохи Блэра), право человека на финансируемое налогоплательщиками жилье и поддержку немедленно аннулируется. Они не имеют права обжаловать свое выдворение, и им предлагается пакет добровольного отъезда, включающий перелет и проездные документы. Отказ влечет за собой принудительное удаление.

Законодательство якобы содержит важнейшую гарантию: депортация может осуществляться только в том случае, если нет «реального риска серьезного необратимого вреда» по возвращении человека на родину. Все 25 внесенных в список стран были допущены на этом основании.

Разгром «карусели»

Инсайдер Министерства внутренних дел назвал эту инициативу одним из самых значительных ужесточений политики депортации за последнее время, утверждая, что она разрушит «карусель» неоднократных апелляций, которая позволила тысячам людей оставаться в стране на неопределенный срок, сообщает Telegraph. Источник признал одну уязвимость в системе — риск того, что лица, освобожденные под залог до вылета, могут скрыться до того, как их посадят в самолет.

Цифры подчеркивают, насколько далеко снизились стандарты. Число выдворенных без апелляции выросло на 50 процентов до 8 476 в прошлом году, но это эквивалентно всего лишь 10,6 процентам из 80 000 человек, чьи заявления о предоставлении убежища были отклонены, — это лишь небольшая часть от 22 процентов, достигнутых при Блэре в начале 2000-х годов, когда около 20 000 человек в год высылались без апелляции. Блэр поставил четкую цель по ежемесячному выдворению, чтобы к концу 2005 года количество новых необоснованных заявлений о предоставлении убежища превысило темпы.

Трудовое восстание

Газета «Экспресс» сообщила о том, что эта политика вызвала беспокойство у значительного числа членов Лейбористской партии, причем десятки депутатов открыто выступили против репрессий г-жи Махмуд. Более широкие реформы, которые потребуют от легальных мигрантов и беженцев дольше ждать, прежде чем получить право на постоянное место жительства, еще больше подогревают недовольство.

Анджела Рейнерподдерживаемый левыми лейбористами как потенциальный претендент на лидерство, на прошлой неделе раскритиковал эти планы как «небританские» и заявил, что они выдернули «ковер» из-под ног трудолюбивых семей. Министры выступили против, охарактеризовав общий подход как «твердый, но справедливый».

Имран Хусейн, директор по внешним связям Совета по делам беженцев, сказал: «Собственные данные правительства показывают, что до двух из каждых трех апелляций о предоставлении убежища оказываются успешными. Это означает, что многие люди, которым первоначально было отказано, позже признаются судами беженцами.

«Принуждение людей покинуть Великобританию до того, как у них появится возможность обжаловать ошибочные решения, рискует отправить мужчин, женщин и детей обратно в ситуации, где они могут столкнуться с реальной опасностью.

«Если правительство хочет восстановить доверие к системе предоставления убежища, приоритетом должно быть улучшение качества принятия первоначальных решений. Правильные решения с первого раза сократят количество дорогостоящих апелляций, быстрее устранят накопившуюся задолженность и сократят потребность в дорогостоящем и неподходящем жилье для предоставления убежища».