Правительство Альбаны категорически исключило предоставление технологическим компаниям свободы в добыче творческого контента для обучения своих моделей искусственного интеллекта после резкой реакции со стороны авторов, а также групп искусства и СМИ.
Генеральный прокурор Мишель Роуленд подтвердит это решение в понедельник, закрыв дверь спорному предложению, выдвинутому Комиссия по производительности и при поддержке технологических компаний.
«Австралийские креативщики не только относятся к мировому классу, но и являются источником жизненной силы австралийской культуры, и мы должны обеспечить надлежащую правовую защиту», — сказал Роуленд.
Комиссия вызвала возмущение в августе после того, как промежуточный отчет по «использованию данных и цифровой экономики» предложил предоставить исключение из законов об авторском праве, которое фактически позволило бы технологическим компаниям иметь свободный доступ к контенту для обучения своих моделей искусственного интеллекта.
Зарегистрируйтесь: электронная почта AU Breaking News
Неделями ранее, Скотт Фаркуарсоучредитель гиганта программного обеспечения Atlassian и председатель Технического совета Австралии, заявил Национальному пресс-клубу, что «исправление» существующих ограничений может «открыть миллиарды долларов иностранных инвестиций в Австралию».
Это предложение вызвало серьезную реакцию со стороны креативщиков, в том числе Рэпер коренных народов Адам Бриггскоторый заявил в ходе парламентского расследования в сентябре, что было бы «трудно вернуть джинна в бутылку», если бы компаниям разрешили доступ к контенту местного производства без справедливой компенсации.
Австралийская писательница Анна Фандер писала, что крупномасштабные системы искусственного интеллекта были основаны на «оптовом, несанкционированном присвоении каждой доступной книги, произведения искусства и перформанса, которые можно перевести в цифровой вид».
В ходе того же расследования Комиссия по производительности обнаружила, что она не консультировалась с креативщиками и не моделировала влияние рекомендации перед публикацией своего отчета, что привело к тому, что сенатор от Зеленых Сара Хэнсон-Янг заявила, что правительственное учреждение «неправильно оценило ценность креативной индустрии».
Австралийский совет профсоюзов также забил тревогу по поводу этого предложения, предупредив, что оно откроет дверь для «безудержного воровства» творческой работы.
Старшее правительство министры преуменьшили значение перспективы предоставления так называемого исключения «текста и майнинга», но заявление Роуленда знаменует собой первый случай, когда это было явно исключено.
«Искусственный интеллект открывает значительные возможности для Австралии и нашей экономики; однако важно, чтобы австралийские творческие люди тоже извлекали выгоду из этих возможностей», — сказала она.
В понедельник и вторник генеральный прокурор созовет правительственную справочную группу по авторскому праву и искусственному интеллекту, чтобы обсудить другие варианты реагирования на проблемы, создаваемые развивающимися технологиями.
Это включает в себя вопрос о том, должна ли новая система платного лицензирования в соответствии с Законом об авторском праве заменить существующий добровольный режим.
Австралийская ассоциация звукозаписывающей индустрии (Aria), которая была среди креативщиков, выступавших против исключения, приветствовала это объявление как «важный шаг в правильном направлении».
“Это победа для творчества и австралийской культуры, включая культуру коренных народов, но это также победа для здравого смысла. Нынешние структуры лицензирования авторских прав работают”, – сказала исполнительный директор Aria Аннабель Херд.
после продвижения информационного бюллетеня
“Они являются основой креативной экономики, цифровой экономики и индустрии технологий. Законы об интеллектуальной собственности — это то, на что технологические компании полагаются для защиты и монетизации своей продукции, и они стимулируют инновации”.
Херд сказал, что предпринимаются дальнейшие шаги по защите художников, включая обеспечение применения правил лицензирования к ИИ.
«Художники заслуживают права решать, как использовать их работы, и получать долю от создаваемой ими ценности», — сказала она.
«Защищая это агентство, мы защищаем творческий суверенитет Австралии и сохраняем нашу культуру сильной».
Медийные компании также приветствовали это решение.
Представитель Guardian Australia заявил, что это «позитивный шаг на пути к признанию того, что австралийский контент, защищенный авторским правом, заслуживает защиты и оплаты».
«Австралийские СМИ, издатели и творческие люди высказались против исключений из TDM (интеллектуальный анализ текста и данных), отметив, что это станет зеленым светом для крупномасштабной кражи работ австралийских журналистов и творческих людей и будет противоречить национальным интересам Австралии», — сказал представитель.
Они добавили, что Guardian хочет видеть развитие справедливого режима лицензирования с реальным обменом ценностями.
Майкл Миллер, исполнительный председатель News Corp Australasia, заявил, что правительство приняло «правильное решение», исключив исключение.
«Поддерживая право создателя контролировать доступ, условия использования и оплату, это подтверждает, что наш закон об авторском праве работает на обеспечение эффективных результатов на рынке», — сказал он.