Высказывались опасения, что Рэйчел Ривз может предпринять новый толчок к введению «налога на особняки» после Тори пообещал отменить гербовый сбор.
Кеми Баденоч твердо включила налоги на недвижимость в повестку дня, дав смелое обещание в своей вчерашней речи на конференции.
И этот шаг вызвал новые слухи о том, что канцлер, который изо всех сил пытается заполнить дыру в государственных финансах, оценивающуюся в 30 миллиардов фунтов стерлингов, Бюджет – обнародует огромную встряску.
МВФ призвал к пересмотру налога на недвижимость, а Казначейство не опровергло сообщения о том, что рассматривается вопрос о введении ежегодного налога на основе стоимости.
Это могло бы в некоторой степени успокоить депутатов от лейбористской партии, которые требуют так называемых «налогов на богатство» для финансирования дополнительных расходов.
Однако потенциально это будет означать, что домохозяйства будут платить тысячи фунтов в год, в зависимости от точной формы предложений. Критики предупреждают, что особенно сильно пострадают люди в регионах с высокими ценами, например, на Юго-Востоке, и пенсионеры с фиксированными доходами.
В прошлом году Институт Тони Блэра предложил ввести сбор в размере 0,5 процента от стоимости каждого объекта недвижимости, чтобы заменить муниципальный налог.
Высказывались опасения, что Рэйчел Ривз может предпринять новый шаг по введению «налога на особняки» после того, как Тори пообещали отменить гербовый сбор.
Кеми Баденоч твердо включила налоги на недвижимость в повестку дня, сделав смелое обещание в своей вчерашней речи на конференции.
В прошлом году Институт Тони Блэра предложил ввести сбор в размере 0,5 процента от стоимости каждого объекта недвижимости, чтобы заменить муниципальный налог. Аналитический центр предложил минимальную выплату в размере 1350 фунтов стерлингов за недвижимость стоимостью менее 270 000 фунтов стерлингов и максимальную сумму в 6250 фунтов стерлингов за недвижимость стоимостью более 1,25 миллиона фунтов стерлингов.
По оценкам отчета TBI, 4,1 миллиона человек в больших домах в конечном итоге будут платить больше, хотя 12 миллионов будут иметь более низкие счета.
Аналитический центр предложил минимальную выплату в размере 1350 фунтов стерлингов за недвижимость стоимостью менее 270 000 фунтов стерлингов и максимальную сумму в 6250 фунтов стерлингов за недвижимость стоимостью более 1,25 миллиона фунтов стерлингов.
По оценкам отчета, 4,1 миллиона человек, живущих в больших домах, в конечном итоге будут платить значительно больше, хотя у 12 миллионов счета будут меньше.
Это изменение было оценено как потенциально стимулирующее рост, поскольку оно дает «стимул для пожилых домовладельцев в дорогостоящей недвижимости сокращать площадь».
Отдельный проект аналитического центра Onward, который, как говорят, в какой-то момент получил поддержку в Казначействе, предусматривает пропорциональные ежегодные выплаты до стоимости недвижимости в 500 000 фунтов стерлингов.
По оценкам отчета, для замены поступлений от муниципального налога потребуется 0,44 процента с минимальной годовой выплатой в 800 фунтов стерлингов.
Ежегодный сбор будет составлять 0,54 процента за часть имущества стоимостью от 500 000 до 1 миллиона фунтов стерлингов и 0,81 процента выше этой суммы.
Онвард сказал, что эти пороговые значения будут нейтральными для правительства с точки зрения затрат, хотя освобождение от налога тех, кто уже заплатил гербовый сбор за свои дома, создаст первоначальный дефицит.
Роберт Пестон из ITV заявил, что отмена гербового сбора рассматривается в № 11 как часть «более широкой реформы налогообложения жилья», включая введение нового ежегодного налога на стоимость более дорогой недвижимости. Однако он усомнился в том, будет ли план готов к бюджету 26 ноября.
В отчете TBI отмечается, что доходы от муниципального налога падают в процентном отношении к стоимости недвижимости.
Г-жа Ривз сообщила Комитету казначейства после принятия бюджета в прошлом году, что чиновники предложили заменить муниципальный налог «налогом на недвижимость на широкой основе». Но в то время это было «не то, что мы хотели бы продвигать вперед».
Еще один вариант, который часто обсуждается для увеличения доходов, — это введение дополнительного муниципального налога на самую дорогую недвижимость, как это уже произошло в контролируемом лейбористами Уэльсе.
Член парламента от Консервативной партии Гарриет Болдуин рассказала -: «Рейчел Ривз явно повсюду ищет новые вещи и новые способы налогообложения – свой бизнес, свою ферму, свою пенсию, свой дом.
«Никто не застрахован от ее отчаянных, разрушающих экономический рост бюджетов Tax-zilla».
2025-10-09 14:59:00
1760022036
#Лейбористы #рассматривают #возможность #вернуть #налог #на #особняки #бюджете #Ривза #что #может #означать #что #обычные #домовладельцы #будут #платить #тысячи #фунтов #каждый #год
Читайте также

