Летучие мыши и люди ближе, чем когда-либо, и риски никогда не были так очевидны: ScienceAlert

Связь между разрушением среды обитания, изменение климататак и появление новых вирусы никогда не было более очевидным, чем во время пандемия.

Прибытие из SARS-CoV-2 и распространение COVID-19 поставлен в фокус как человеческая деятельность, такая как вырубка леса может сблизить диких животных, несущих вирусы, с людьми.

В новом исследовании исследователи стремились предоставить более подробные данные, собранные за 25 лет в Австралии, чтобы проиллюстрировать связи между утратой среды обитания, поведением животных и распространением вирусов.

В частности, ученые посмотрели на Хендру, переносимую летучими мышами. вирус, который в основном поражает фруктовых летучих мышей (также известных как летучие лисицы); вирус может перепрыгнуть в человека через лошадей.

«Взаимосвязь между изменениями в землепользовании и климатом теперь приводит к постоянному обитанию летучих мышей в сельскохозяйственных районах, где периодическая нехватка пищи приводит к кластерам вторичных эффектов», — говорит эколог-бихевиорист Пегги Эби из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии и ее коллеги. записывать в опубликованной ими статье.

Зоонозное распространение описывает, как вирусы и другие патогены, обнаруженные у животных, могут проникать в людей, иногда со смертельными последствиями. Вирус Хендра является одним из примеров; ВИЧ, Эболабешенство и чума составляют мрачный список других зоонозов.

Вирус Хендра – назван в честь пригорода Брисбена. где это было обнаружено в 1994 г. – может вызывать тяжелые или даже смертельные заболевания у людей и лошадей. Чаще всего вирус передают зараженные летучие мыши, кормящиеся в загонах для лошадей, а с 2006 года частота и диапазон распространения вируса Хендра в Австралии снизились. вырос.

В этом исследовании Эби и его коллеги изучили данные за десятилетия, чтобы изучить быстрые изменения в поведении летучих мышей, которые совпали с распространением вируса Хендра на юго-западе Квинсленда в период с 1996 по 2020 год. Время и место этих событий были сопоставлены с данными о местах ночевок летучих мышей. районы кормодобывания, местный климат, запасы пищи и потеря среды обитания.

«Примерно с 2003 по 2020 год поведение летучих мышей и частота побочных эффектов быстро менялись: количество насестов утроилось, и было обнаружено 40 побочных эффектов», — Эби и его коллеги. отчет.

Сопоставив данные со статистической моделью, исследователи показали, как изменения климата и землепользования заставляют летучих мышей жить в сельскохозяйственных и городских районах, увеличивая риск распространения вируса Хендра на лошадей.

К 2018 году почти треть естественной среды обитания фруктовых летучих мышей в 1996 году была расчищена, в результате чего летучие мыши стекались в городские районы на ночлег, хотя большинство случаев распространения (86 процентов) произошло в сельскохозяйственных районах, где бродят лошади.

Вызванные засухой явления Эль-Ниньо также вызвали нехватку корма для летучих мышей зимой, предвещая увеличение количества насестов ближе к населенным людям районам, где летучие мыши предположительно могли найти пищу.

Мало того, что нехватка продовольствия и потеря среды обитания отбрасывают летучих мышей в районы, где живут люди и лошади, увеличивая количество встреч людей и животных, но прошлые исследования предполагают пищевой стресс может привести к усилению выделения вируса у летучих мышей.

«Время распространения кластеров вируса Хендра зимой, через несколько месяцев после нехватки продовольствия в предыдущем году, может быть связано с кумулятивным эффектом пищевого стресса, накладывающимся на высокие потребности в энергии зимой (терморегуляция и беременность) и скудными ресурсами в субоптимальных средах обитания». исследователи записывать.

Когда близлежащие родные леса обильно цветут зимой — что становится все более редким явлением — летучие мыши возвращаются к своему обычному кочевому образу жизни, покидая городские и сельскохозяйственные районы в пользу своей естественной среды обитания, и в эти периоды случаев распространения не происходит.

Защита остатков естественных лесов, особенно лесов, цветущих зимой, которые обеспечивают питание, когда пищи не хватает, «может стать устойчивой долгосрочной стратегией для уменьшения распространения и защиты здоровья скота и людей», считают исследователи. заключить.

Воспроизведение подобного исследования в других областях, где распространены зоонозные заболевания, могло бы выявить динамику, способствующую этим вспышкам, и сообщить о стратегиях по снижению риска инфекций.

Но долгосрочные данные о хозяевах-резервуарах вирусов, особенно о летучих мышах, на протяжении десятилетий, немногочисленны. И даже с нашими данными все возвращается к одной и той же проблеме: люди постоянно разрушают среду обитания и уничтожают биоразнообразие.

А анализ 2020 около 6800 экологических сообществ на 6 континентах обнаружили, что по мере сокращения биоразнообразия выживающие и процветающие животные, такие как летучие мыши и крысы, также с большей вероятностью являются носителями потенциально опасных патогенов, что увеличивает риск вспышек зоонозных заболеваний.

«Мы предупреждали об этом на протяжении десятилетий», — говорит Кейт Джонс, специалист по экологическому моделированию из Университетского колледжа Лондона, соавтор этого исследования. сказал Природа когда он был опубликован в августе 2020 года.

«Никто не обратил внимания».

Последнее исследование также было опубликовано в Природа.