Лиза Кук, стоящая за Федеральной резервной системой, – это уловка, чтобы закрыть глаза от ее ипотечного скандала

ФРС -губернатор Лиза Кук противостоит Дональд Трамппредъявляя иск, чтобы сохранить свою работу, потому что она говорит, что президент превосходит скандал, и она борется за независимость ФРС.

Трамп призвал к головой Кука якобы совершить мошенничество с ипотекой, подписав документы, которые у нее были две основные резиденции.

Мы должны позволить судам решить это.

Но Кук, понятие о том, что она стоит за святостью ФРС, следует принимать с зерном соли.

ФРС долгое время отвлекается на его «двойной мандат» стабильности цен в контексте максимальной занятости. Это далеко от аполитичного агентства.

Более того, собственное назначение Кука по Джо Байден В 2022 году является примером того, как политика, особенно левого разнообразия, была введена в сантехнику ФРС.

Избавившись от Кука, вы можете привести к тому, что Трамп – по -своему беспорядочно – исправляет корабль.

Рынки могут сигнализировать об этом – несмотря на то, что в СМИ говорили головы и рынки некоторых наблюдателей ФРС, взорвавшихся из -за последней предполагаемой отступничества Трампа.

Комментарий истеблишмента утверждает, что невозможность уволить председателя ФРС Джером Пауэлл Или даже Кук, за исключением некоторых преступлений на рабочем месте, так как причина, поэтому люди продолжают покупать наш долг.

Центральный банк страны, созданный Конгрессом для управления денежной массой, не сообщает президенту.

Это не подлежит его политическим прихотям к экономическому росту сока за счет «короля доллара».

Хорошо, все хорошие моменты.

Но акции и доходность облигаций едва сдвинулись.

Заявленные причины в недавней статье Wall Street Journal: торговцы считают, что Трамп назначит опытных профессионалов, чтобы заполнить работу как Кука, так и его главного заклятого врага ФРС Пауэлла.

Крупные инвесторы не были

Да, но мои источники обеспечивают более предвидебный анализ некоустюра рынка: Трамп просто ставит свой марок на независимость.

Многие крупные инвесторы не оспаривают захват власти Трампа, потому что в течение многих лет ФРС отклонялась от своего мандата – постоянно вмешиваясь в экономику, играя с денежной массой, когда она не нужна, и совсем недавно разбудится.

Выдвижение Лизы Кук в 2022 году, последующее подтверждение тогдашним сенатом, контролируемым демократом и одержимым разбуждением, является частью доказательства.

Не верите мне?

Вот что Ларри СаммерсБывший министр казначейства Билла Клинтона, бывший президент Гарварда и один из самых важных экономических умов в денежно-кредитной политике, заявил в 2021 году в отношении миссии ФРС:

«У нас есть поколение центральных банкиров, которые определяют себя по своей« пустоте ». Они определяют, насколько они социально обеспокоены.

В 2022 году ФРС разработала «стратегический план разнообразия, справедливости и инклюзивности», чтобы отразить «стратегическую инициативу Федеральной резервной системы по разнообразию, справедливости и инклюзии, которая является общей ответственностью всех сотрудников совета».

Теперь скажите мне, как именно DEI, который, как говорит Верховный суд, является дискриминационным, и здравый смысл говорит вам, что вам размогает меритократия страны, помогает ФРС выяснить, разжигает ли это инфляция, как это было всего несколько лет назад во время правления Джо Байдена?

Или, может быть, я должен направить этот вопрос Лизе Кук.

Ее адвокат утверждал в пятницу перед федеральным судьей, что ее увольнение Трампа является «беспрецедентным и незаконным» в том смысле, что он превышает полномочия президента по сравнению с независимым, неполитическим агентством.

Вернитесь несколько лет в ее грязную битву подтверждения, и вы увидите, как повар совсем не аполитичен.

Да, у нее есть докторская степень В Econ, из Беркли не меньше и был давним академиком.

Она-первая афроамериканка, которая служит губернатором ФРС, который следует отметить.

Но на слушаниях мы обнаружили, что ее области интереса к экономике, основанные на ее издательской записи, преобладают такие вещи, как линчевания, препятствовали экономическому росту чернокожих американцев.

В университете есть место для таких исследований – хотя вы должны спросить себя, зачем нам нужен экономист, чтобы объяснить что -то настолько фундаментальное очевидное.

Посмотрите на резюме Кука, и вы видите, что это экономист, который, кажется, более одержим тем, что является воином в социальных счетах, чем взвешивание превратностей M2 и то, как это влияет на стабильность цен.

Предполагается невинное

Опять же, я даю готовить презумпцию невиновности в ипотечном расследовании.

Для протокола я ненавижу отсутствие надлежащей процедуры, которую она получила.

Вместо простого направления в Министерство юстиции, чтобы определить вероятную причину – причина – это то, что Трамп должен загрузить ее с должности – Билл Пулт, глава федерального агентства по финансированию жилищного строительства, объявляет о уголовных направлениях по обвинению в ипотеке через социальные сети.

Музыка к ушам своего босса, одержимого в социальных сетях, который объявил Кук, стреляя по истине социально-социальный.

На сегодняшний день Cool не опровергла центральные сборы, которые она намеренно заявила о двух основных резиденциях, чтобы получить более низкую ипотечную ставку.

(Ее адвокат предположил, что она, возможно, допустила ошибку.)

Я также задаюсь вопросом, будет ли она рассмотреть ту же надлежащую процедуру тому, что кто-то, кто посягал на ее одержимых разбуженных границах.

Хорошие доказательства говорят, что, вероятно, нет.

Подумайте о том, что она сделала в 2020 году, во время безумного лета любви, когда беспорядки Black Lives Matter распространились по всей стране, требуя, чтобы полиция была защитана.

Ученик в Чикагском университете, Харальд Улиг, также редактор влиятельного журнала политической экономии, раскритиковал BLM и защиту.

Она присоединилась к онлайн -нападению, чтобы уволить его.

(Он был помещен в отпуск путем публикации и восстановлен.)

Ее обоснование: «Свобода слова должна иметь свои пределы», добавив, что ее не следует использовать для «распространения ненависти и нарушения достоинства других людей».

Теперь вы действительно хотите, чтобы кто -то подобный помогал управлять центральным банком страны?

Может быть, именно поэтому рынки не заботятся о силовой игре Трампа.