Лицемерие против возобновляемых источников энергии не спасет коал

Когда я рос на окраине Брисбена в 90-х годах, я видел коал у себя на заднем дворе.

Но когда я вырос, я помню, как проснулся от чего-то другого: треска деревьев, которые вырубают по мере того, как наш район становился все более урбанизированным. Мы больше не видим коал возле дома моего детства.

За свою жизнь я уже видел душераздирающий уровень утраты среды обитания и биоразнообразия, и именно по этой причине я работаю активистом, призывающим к более амбициозным действиям по борьбе с изменением климата.

Ужасно и трудно осознать масштаб угрозы, которую изменение климата представляет для сообществ Австралии, дикой природы и уникальных ландшафтов.

Чтобы защитить невероятные чудеса природы Австралии, нам необходимо срочно принять меры по борьбе с изменением климата, что включает в себя как минимизацию расчистки земель, так и внедрение большего количества возобновляемых источников энергии.

Вот почему я в ярости из-за того, что прямо сейчас мы видим, как горстка политиков и консервативных комментаторов СМИ выдвигают нарратив против возобновляемых источников энергии под предлогом защиты биоразнообразия и среды обитания коал.

На самом деле они разделяют сообщества, отнимают место у конструктивных разговоров и политических игр.

Не поймите меня неправильно, в региональных сообществах возникают реальные проблемы в результате плохих консультаций с общественностью, а также неэффективных правил планирования и законов об охране природы на национальном уровне и уровне штата. Мы наблюдаем развитие всех видов, от угольных шахт до городского развития и ветряных электростанций, в экологически значимых районах.

Организация, в которой я работаю, Совет охраны природы Квинсленда, усердно работает вместе со многими другими экологическими некоммерческими организациями, чтобы добиться принятия более эффективных законов и правил планирования для решения этой проблемы.

Но ирония в том, что многие из тех, кто продвигает программу борьбы с возобновляемыми источниками энергии, далеки от воинов-коал, которых они играют. Если бы они были таковыми, они бы не согласились с животноводством и другими пастбищными отраслями, на которые, согласно последним данным, в Квинсленде приходится 89 процентов расчистки земель.

Давайте посмотрим на один пример: национальный лидер Дэвид Литтлпрауд, который призывает к мораторию на новые проекты в области возобновляемых источников энергии до тех пор, пока не будет пересмотрен национальный Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия (Закон EPBC).

Дэвид Литтлпрауд был высокопоставленным лицом коалиционного правительства, когда в 2020 году был опубликован разоблачительный пересмотр закона EPBC, в котором было установлено, что окружающая среда Австралии находится в упадке, а закон неэффективен. Реакция тогдашнего правительства на проверку была неадекватной.

В довершение всего, он также был ярым противником более жестких законов о расчистке земель.

Точно так же его коллеги, такие как Кейт Питт, Мэтт Канаван и Мишель Лэндри, все открыто поддерживали новые угольные шахты, которые приведут к значительной расчистке земель, но теперь выступают против чистой энергетики по экологическим соображениям.

Давайте назовем их позицию по возобновляемым источникам энергии так, как она есть: вопиющим лицемерием.

Наше исследование показывает, что строительство достаточного количества ветряных электростанций для поддержки всего энергетического перехода Квинсленда будет эквивалентно лишь 5,5 процентам расчистки земель, которая в настоящее время происходит по всему штату каждый год.

Вместо того, чтобы вбивать клин в общество, им следует стать частью решения и сплотиться вокруг более эффективных законов о планировании и хорошо управляемого перехода к чистой, возобновляемой энергии.

Нам нужен быстрый и хорошо управляемый переходный период, чтобы защитить нашу дикую природу и образ жизни.

Стефани Грей — участник кампании за возобновляемые источники энергии в Совете по охране природы Квинсленда.