«Личная ответственность Эммануэля Макрона в значительной степени вовлечена в нынешний крах политической системы»

НеМы переживаем политический кризис исторической гравитации. Получив издалека, это продукт длинного износа институтов и накопления разочарований, питаемой чередованием без альтернатив, чей бесконечный цикл вызвал недоверие, крайнее право и политическая фрагментация.

А Личная ответственность Эммануэля Макрона в значительной степени вовлечен в нынешний крах политической системы. В течение прошлого года фактор принца привел к роспуску комфорта, принятым без консультаций, тем более безрассудно, поскольку национальный митинг (RN) был у ворот власти. Президент не принял во внимание вердикт о урне для голосования, считая не подлежащую отклонению политики предложения, как бы ни было массово отклонено мнением и происхождением дефицита и долга.

Никто не выиграл, но считает, что он не проиграл. После двух запланированных неудач премьер -министров из центрального блока меньшинства, укоренившихся в его элизийской цитадели, президент упорно и назначает Себастьяна Лекорну, одного из его родственников и последних верующих. Хуже того, он читает лекции сторон сторонам, предписывая им уладить ситуацию путаницы, которую он сам создал.

Глубокое отвращение

Но ответственность Эммануэля Макрона старше. В 2017 году разрушительный президент может стать ответом на и без того острого демократического кризиса. В двух терминах он, тем не менее, углубил его. Он повредил политику, усиливая глубокое отвращение, которое он сейчас вызывает в обществе. Кажется, он также наслаждается большим ненавистным, которое ставит его навязчивым в основе политической игры.

Эммануэль Макрон хотел превзойти разделение слева направо, « Политика по -другому »умиротворить и описать политическую жизнь. Это никогда не было таким противоречивым и фрагментированным. Он был в качестве потери и построен против «Корпорации» и политического серальо, в популистской внешности сразу же искусственная. Тем не менее, он, благодаря своей достаточности, его морг и его социальное снисходительность для французского народа, которого считали « рефрактерный »Усугубленное недоверие к политическим элитам. Он намеревался судить о капельке в крайнем правом правом. Она никогда не была такой сильной и угрожающей.

У вас есть 66,57% этой статьи для чтения. Остальное зарезервировано для подписчиков.