Home » Ложь, наглая ложь и Такер Карлсон

Ложь, наглая ложь и Такер Карлсон


рнакануне его уволили из Fox News прошлой весной, ведущий прайм-тайма Такер Карлсон собирался выпустить документальный фильм под названием Канада! Трейлер, казалось, без иронии предполагал, что страну необходимо освободить (читай: захватить вторжение Соединенных Штатов), чтобы спасти ее от авторитарного правления премьер-министра. Джастин Трюдо. Этот шаг, как подразумевал Такер, будет соответствовать «официальной политике» США по противодействию репрессивным диктатурам. В маркетинге документального фильма использовалась графика Трюдо в советском стиле. «Что, если тирания придет прямо по соседству?» – спросил Такер в трейлере. «И что бы сделало наше правительство в ответ?»

Такеру и его команде не потребовалось бы много копать, чтобы раскрыть тот факт, что Трюдо является лидером политически центристского правительства меньшинства в рамках парламентской системы. Несмотря на все свои многочисленные ошибки и политические ошибки, Трюдо не является коммунистическим диктатором, достойным наземного наступления американских военных. (И, кстати, в рейтингах таких аналитических центров, как Дом Свободы и консервативно настроенный Катон и Фрейзер институты. США даже не входят в первую двадцатку! Хм, а должна ли Канада заняться освобождением?)

Вчера Такер решил сам вторгнуться в Канаду. Альберта выступления: мероприятие в Калгари возглавило дискуссию с премьер-министром Даниэль Смит перед аудиторией из более чем 4000 человек, а также мероприятие в Эдмонтоне, на котором, как сообщается, присутствовало вдвое больше людей. На втором шоу, которое я посетил, премьер Смит блестяще представил Такера. Премьер-министр начал с нескольких шуток против возобновляемых источников энергии (которые вызвали большой смех на почти полном стадионе) и разглагольствований о пороках культуры отмены (громкие аплодисменты) и политики пробуждения (большие аплодисменты). Вскоре после этого входит Такер (овации стоя).

Его речь, за которой последовала дискуссия с Конрадом Блэком и Джордан Петерсон, был не более чем серией шуток Трюдо, вводящих в заблуждение утверждений о медицинской помощи Канаде в политике умирающей и нападок на транс-идентичность как на движение, направленное на «ритуальное унижение вас». На протяжении всего мероприятия часто звучали упоминания о важности истины: «Вот ставки, это правда, я буду стоять на истине». Исходя слова человека, построившего карьеру на искажении реальности, это было похоже на сатиру.

Вероятно, лучше всего нам перестать думать о Такере Карлсоне как о журналисте или даже публичном интеллектуале, предлагающем основанные на фактах горячие взгляды на текущие события. Такер — это атмосфера. Крайне правый тотем. Флаг, достойный уважения.

Поучения Такера, в основном лишенные фактов, охватывают (и обостряют) все противоречивые и острые вопросы, о которых вы только можете подумать. И он представляет свои выводы так, как будто они являются трюизмами, подкрепленными множеством фактов и последовательным анализом. Было бы просто абсурдно, предлагает нам заключить его риторическая стратегия, не согласиться с его совершенно очевидными выводами и постоянно нахмуренными бровями.

Но многие размышления Такера даже нельзя отнести к категории маргинальных точек зрения, достойных некоторого недовольства. Они ошибаются в том смысле, что утверждение, что Земля плоская, неверно. Учитывая широту его искажающего правду творчества, выделить наиболее яркие моменты его карьеры может быть непросто. В конце концов, это парень, который назвал трансгендеров «раковой опухолью страны», продолжает выступать и прославлять разжигателей ненависти. Алекс Джонспредположил, что большинство людей вовлеченный во время нападения на Капитолий США 6 января «были порядочными и кроткими» «экскурсантами» и рекомендованными людьми загорать их яички чтобы повысить уровень тестостерона (не делайте этого).

Read more:  Сорайя Герритс играет главную роль в новом мюзикле Mamma Mia! | Книга и культура

Но важно понять, как калибруется измеритель истины Такера. Итак, давайте посмотрим, насколько некоторые печально известные версии Такера соответствуют реальности.

Такер берет: Превосходство белых – это «мистификация».

Реальность: Преступления на почве ненависти продолжаются подниматься. По данным Южного юридического центра по борьбе с бедностью, с 1999 по 2018 гг. количество групп ненависти в США увеличился более чем на 100 процентов. Антидиффамационная лига оцененный Риторика превосходства белой расы в Интернете и в популярной культуре способствовала поляризованный политический дискурс. И, очевидно, у него есть серьезное воздействие на психическое здоровье и благополучие тех групп, на которые он направлен. Кроме того, Такер живет в стране, которая имеет долгую историю превосходства белой расы, включая гражданскую войну.

Такер берет: COVID-19 вакцины «не сработали».

Реальность: Исследования четко продемонстрировал вакцины — история научного успеха Нобелевской премии по медицине 2023 года —сохранено миллионы жизней и уменьшенный госпитализаций и нагрузки на системы здравоохранения. Вакцины также потенциально могли снизить риск развития и тяжесть длительного течения COVID. Конечно, можно жаловаться на детали, связанные с внедрением, несправедливым распределением и политическими позициями, связанными с вакцинами, но они совершенно очевидно «сработали» (то есть: спасли человеческие жизни и уменьшили человеческие страдания).

Такер берет: Вторжение Путина в Украину связано с существованием секретных биолабораторий США.

Реальность: Есть нет доказательств что США имеют или финансируют секретные биолаборатории на Украине. Напротив, это хороший пример того, как Такер может нормализовать маргинальную теорию заговора и превратить ее в политическую тему для обсуждения, которую поддержали средства массовой информации как в США, так и в России. Действительно, после вторжения в Украину Такер и Fox News, по словам Газета “Нью-Йорк Таймс– все чаще было упоминается российскими СМИ. Интересно, почему.

Такер берет: Белые люди «создали[ed] цивилизация».

Реальность: Ладно, это даже не заслуживает разоблачения, корректирующего реальность. Скажем так: нет.

Высмеивать чушь Такера — это очень легко висящий плод. Но в этом вся суть. Почему он лжет? Выгода? Власть? Чтобы продвигать конкретную политическую повестку дня? Может быть, комбинация всего вышеперечисленного? Однако мы можем быть вполне уверены в том, что он полностью и цинично осознает, что делает.

В защиту Такера в иске о клевете 2020 года юристы Fox News спорил что любой разумный человек знает, что он полный чушь, и, следовательно, его нельзя воспринимать всерьез. Стратегия «Такер явно не говорит правду» сработала. Как судья пришел к выводуЗаявления Такера «не являются фактическими представлениями», и, учитывая «общий тон» шоу, зрители должны знать, «что он не «констатирует реальные факты» по темам, которые он обсуждает».

Read more:  Такер Карлсон, источник неоднократных споров, отсутствует на Fox News

У него есть открыто признанный что он лжет в эфире. «Я не люблю врать [but] Я, конечно, делаю это, — сказал Такер в интервью 2021 года, — ну, знаете, из-за слабости или чего-то еще».

Юридические документы, связанные с Иск Dominion Voting Systems ясно дал понять, что у Такера нет проблем сознательным изложением правды. Сообщалось, что Такер за кулисами отметил, что утверждения о фальсификациях на выборах – ключевая часть «Большой лжи» Дональда Трампа – были «абсурдными», и согласился, что их выдвинули «безрассудные демагоги». команда Такера знал это тоже. Согласно Газета “Нью-Йорк ТаймсКогда впервые начала всплывать мысль о том, что президентские выборы 2020 года были украдены, Такер написал своему продюсеру Алексу Пфайферу: «Программное дерьмо. [i.e., the idea Dominion’s voting computers were rigged] абсурдно», и Пфайффер ответил: «Я не думаю, что существуют доказательства фальсификации результатов голосования, которые повлияли бы на результаты выборов». Тем временем в эфире Такер размышлял перед всем миром, что «мы не знаем, сколько голосов было украдено во вторник вечером» и «на самом высоком уровне, на самом деле, наши [voting] система не такая, как мы думали».

Это не только яркий пример двуличности Такера, но и вероятный способствовал его увольнению и необходимости для Fox News выделить около 800 миллионов долларов (США) для урегулирования иска Dominion.

И это подводит нас к парадоксу Такера. Всем должно быть очевидно, что у этого парня горят штаны. Но его аудиторию это не волнует, и, похоже, он все еще верит и находится под влиянием его комментариев. Исследования неизменно обнаруживают корреляцию между потреблением Fox News и объятие дезинформации и теорий заговора. Например, исследование 2023 года изучило влияние всех популярных кабельных новостных каналов США на конспирологическое мышление и обнаружило, что «только Fox News со временем подпитывает менталитет заговора среди своей аудитории». Исследования также показали, что просмотр Fox News связан с повысился нерешительность в отношении вакцинации (которая может привести к смерти), недоказанный терапии (то же самое), уменьшилось согласие с мерами общественного здравоохранения (то же самое) и верой в большую ложь Трампа о выборах 2020 года (которая подрывает доверие к демократическим институтам). Действительно, в августе прошлого года опрос > показало, что поразительные 69 процентов республиканцев все еще считают, что Байден сфальсифицировал выборы.

Что происходит? Почему люди принимают и терпят дезинформацию — сложное явление, которое продолжает изучаться. Это включает в себя все: от эхо-камер социальных сетей до отсутствия навыков критического мышления и уязвимостей, вызванных страхом, гневом, проблемами психического здоровья и / или экономическим стрессом. И, конечно же, важную роль играют идеологически подогреваемые предубеждения в отношении подтверждения. Мы все хотим, чтобы «наша команда» победила.

Read more:  Крым, Военный | Офицерам предъявлено обвинение в порке солдата по заднице

Но, учитывая его откровенную ложь, как может такой человек, как Такер Карлсон, продолжать восприниматься столь многими всерьез? (И да, этот вопрос относится и к другим голосам, которые лгут ради жизни.) Другое исследование 2023 года показало, что за последнее десятилетие понятие честности, особенно для тех, кто идентифицирует себя как республиканец, претерпел радикальный сдвиг: от представления фактов, основанных на доказательствах, к тому, что исследователи называют «высказыванием убеждений», которое больше фокусируется на очевидной убежденности говорящего. Говоря об убеждениях, факты не имеют такого значения (особенно, когда могут быть сфабрикованы «альтернативные факты»), как искренность посланника. Как сказал мне Стефан Левандовски, профессор Бристольского университета и соавтор исследования: «Поэтому любого, кто может убедить людей в искренности их убеждений, можно считать честным, даже если то, что они говорят, ложно или вводит в заблуждение. » И Такер определенно хорошо разыгрывает карту «посмотри, насколько я искренен». Эта вечно нахмуренная бровь!

Другим важным элементом, конечно же, является то, что Такер кормит свою аудиторию пропитанной яростью диетой, которую они хотят потреблять. А недавнее обучение обнаружил, что — опять же, особенно в отношении «республиканцев США, которые высоко идентифицируют себя с Трампом» (точный рынок Такера) — когда тема затрагивает священные ценности и идеологически важные вопросы, дезинформации с большей вероятностью поверят и распространят ее. Более того, исследование показало, что «крайне правые партизаны не реагировали на проверку фактов и подталкивание к точности». Это связано, как предполагают исследователи, с «подтверждающим личность аспектом» дезинформации. Другими словами, это то, во что верит наша команда, к черту факты.

Такер — мальчик с плаката постправды. Давайте использовать это наследие конструктивно. Он должен напомнить всем нам, в том числе Канадские политики— быть особенно осторожными и скептичными, когда мы видим контент, который играет на наших эмоциях, предвзятых убеждениях и идеологических убеждениях.

Действительно, общение с такими, как Такер Карлсон, следует рассматривать как проверочный тест на терпимость политика к откровенной лжи, использованию и эксплуатации разногласий, а также прославлению ярости и ненависти.

Во время одной из своих бессвязных шуток Трюдо (одна из которых, вздох, имела кульминационный момент «Возвращайтесь на Кубу») он спросил аудиторию, как можно верить премьер-министру, ведь он «настолько явно фальшивый». Комментарий был настолько ироничным — прямое обвинение в зеркале, — что на мгновение мне показалось, что он издевается над своей аудиторией. Неа. Это его люди. И он строит бренд.

Тимоти Колфилд — профессор Университета Альберты и автор книги Расслабьтесь: руководство по повседневным решениям в отношении здоровья с большим количеством фактов и меньшим беспокойствомопубликованное издательством Penguin Random House Canada в 2022 году.

2024-01-25 16:29:25


1706393633
#Ложь #наглая #ложь #Такер #Карлсон

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.