Майкл Гоув, секретарь по делам сообществ Великобритании, опубликовал новое определение «экстремизма», которое, по его утверждению, поможет справиться с угрозой со стороны исламистов и правых экстремистов, которая усилилась после атак ХАМАС 7 октября.
В заявлении Гоув настаивал на том, что определение установит «высокую планку, охватывающую только самые важные виды деятельности» и не повлияет на свободу слова и не заставит замолчать тех, кто придерживается «частных и мирных убеждений».
Руководящие принципы, опубликованные в четверг, не затрагивают уголовное право, но призваны остановить государственное финансирование или взаимодействие с группами, которые распространяют крайние идеологии или ненависть в своих сообществах.
Они определяют экстремизм как «продвижение или продвижение идеологии, основанной на насилии, ненависти или нетерпимости, которая направлена на отрицание или уничтожение основных прав и свобод других людей».
Определение охватывает тех, кто стремится «подорвать, опрокинуть или заменить британскую систему либеральной парламентской демократии и демократических прав» или намеренно создать «разрешительную среду» для других для достижения этих целей.
Но эти руководящие принципы вызвали политическую бурю: консерваторов раскритиковали за то, что они взяли 10 миллионов фунтов стерлингов у донора с якобы крайними взглядами.
Премьер-министр Риши Сунак заявил, что сообщил о высказываниях мегадонора Тори Фрэнк Хестер были «расистскими и неправильными», но что «раскаяние бизнесмена следует принять».
Сообщается, что в 2019 году Хестер прокомментировал, что, увидев чернокожего депутата Дайан Эбботт, он «просто захотел возненавидеть всех чернокожих женщин» и что ее «нужно застрелить». Консерваторы заявили, что не вернут его пожертвования.
«Насколько низко ему придется опуститься, какую расистскую, женоненавистническую угрозу насилием ему придется высказать, прежде чем премьер-министр наберется смелости и вернет 10 миллионов фунтов, которые он у него отобрал?» Об этом заявил лидер Лейбористской партии сэр Кейр Стармер на вопросы премьер-министра в среду.
Стивен Флинн, Вестминстерский лидер Шотландской национальной партии, заявил, что комментарии Хестер «совершенно чертовски опасны» и что Сунаку следует заняться борьбой с экстремизмом в своей партии.
Тем временем два самых высокопоставленных священнослужителя англиканской церкви выразили серьезную обеспокоенность по поводу нового определения. Джастин Уэлби, архиепископ Кентерберийский, и Стивен Коттрелл, архиепископ Йоркский, предупредили, что реакция правительства на рост экстремизма «рискует очернить не тех людей» и создать «еще больший раскол».
Три бывших министра внутренних дел Консервативной партии, Саджид Джавид, Прити Патель и Эмбер Радд, также предостерегли на этой неделе от опасности политизации дебатов по поводу экстремизма.
На этом фоне Гоув подчеркнул, что новое определение является взвешенным ответом на угрозу, которую представляют для демократии крайне правые и исламистские экстремисты, которая становится все более очевидной с 7 октября.
«Чтобы защитить наши демократические ценности, важно не только укреплять то, что у нас есть общего, но и четко и точно определять опасности, исходящие от экстремизма», — сказал он.
Существующее определение экстремизма, датированное 2011 годом, охватывало «явное или активное противодействие фундаментальным британским ценностям, включая демократию, верховенство закона, свободу личности, взаимное уважение и терпимость к различным конфессиям и убеждениям».
Представители Гоува еще не определили список организаций, на которые будут распространяться новые правила, поскольку юристы изучают доказательства, чтобы гарантировать, что любое такое определение является юридически неоспоримым.
По словам инсайдеров в правительстве, список затронутых организаций будет опубликован в «ближайшие недели», и в него войдут те, кто сознательно предоставляет платформу экстремистам.
Однако, по словам тех, кто проинформирован о планах, считается, что это не будет применяться к платформам социальных сетей.
Брендан Кокс, бывший муж убитого депутата Джо Кокс и соучредитель организации «Выжившие против террора», сказал, что его беспокоит не столько сама формулировка, сколько процесс, который ее привел.
Чтобы быть эффективными, жизненно важно, чтобы стратегии борьбы с терроризмом и экстремизмом имели консенсусную поддержку среди представителей политических партий и конфессий и были последовательны в долгосрочной перспективе.
«То, как Гоув лично и Консервативная партия в целом решает эту проблему, направлено на получение краткосрочных политических дивидендов», — сказал он.
Правительственные брифинги в преддверии презентации Гоува вызвали обеспокоенность среди мусульман тем, что намерение правительства состоит в том, чтобы выделить их общину.
Имам Кари Асим, старший имам мечети Мекка Масджид в Лидсе и бывший советник Гоува по антимусульманской ненависти, заявил, что существует риск того, что молодые люди, которые на самом деле не являются крайними в своих взглядах или действиях, будут заклеймены и станут уязвимыми. к «настоящим экстремистам в обществе».
«Если бы в целях аргументации мусульманин использовал те же выражения, что и ключевой донор Тори в отношении Дайаны Эбботт, этого человека назвали бы экстремистом. В его доме могли совершить обыск», — сказал он.
Зара Мохаммед, генеральный секретарь Мусульманского совета Британии, национальной головной группы, объединяющей более 500 мечетей и благотворительных организаций, заявила, что определение «опасно расплывчато».
