Макрон и Китай: опасности «одновременного», Франсуа Годман

Коммуникационная катастрофа, кроме, конечно, Китая, который ликует: так завершился государственный визит Эммануэля Макрона в Китай. Ущерб усугубляется расхождениями между различными версиями интервью, данного журналистам по дороге домой. Говорил ли президент о Европе как о «третьем полюсе», «третьей силе» или даже как о «европейской силе»? Критиковал ли он американский «темп», «американскую повестку дня» или «американские действия», которые спровоцировали бы «чрезмерную реакцию Китая»? В любом случае, из этого интервью, предыдущих высказываний на китайской земле и неиссякаемого совместного пресс-релиза с Си Цзиньпином мы вынуждены сделать определенные выводы.

Во-первых, непреодолимая склонность к «одновременности» и к инсценировкам, унаследованная от прошлого. Массовая делегация бизнесменов, когда Украина была объявлена ​​главной темой, долгие моменты «близости» с Си Цзиньпином на фоне чая и китайской музыки, прогулки со студентами, явно такими же восторженными, как в Северной Корее: в Елисейском саду не та эпоха и регистр . «В то же время» ассоциация с поездкой Урсулы фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии, имела тем больший смысл, поскольку Китай уклоняется от реальных переговоров с Комиссией и, насколько это возможно, разделяет государства-члены.

Увы, разрыв между европейским анализом и личными размышлениями президента, который цитирует стоиков, чтобы дать понять, что он оставляет Тайвань Китайской Народной Республике, и Грамши, чтобы заявить, что он выиграл «битву идеологии европейской стратегической автономность», не меньше. Идея понравится Си Цзиньпину и Коммунистической партии Китая, давно верившим в идеологическое манипулирование языком и законом.

Атавистический псевдореализм во французской истории

А пока, госпожа фон дер Ляйен, она хотя бы напомнила о европейском противодействии любому силовому изменению статуса в Тайваньском проливе. Все разношерстные замечания президента о Тайване были нацелены на Соединенные Штаты, а не на Китай: они действуют, Китай реагирует. И это после десятилетия, при Си Цзиньпине, прямого военного давления на остров и демонизации тайваньского президента, ни разу не отступившего от своего спокойствия и благоразумия. Но также и потому, что президент продолжает осуждать американские «санкции» и «экстерриториальность доллара», которые пока являются лучшими заменителями прямого конфликта — будь то с Ираном, Россией или потенциально Китаем. . Он заранее заявляет, что ничего не будет делать на Тайване, облагая остальных «прекрасными душами»: атавистический псевдореализм во французской истории, но как это можно приспособить к карамам могущественной Европы?

В совместном коммюнике есть и худший символ: пункт 51, где главы двух государств провозглашают важность «поощрения и уважения прав человека и основных свобод». Там мы уже не в стоиках, а в школе цинизма. Поскольку Макрон покинул воздушное пространство Китая, Китай начал военные учения по запугиванию вокруг Тайваня, пародируя потенциальную блокаду. А два китайских адвоката-правозащитника, Сюй Чжиюн и Дин Цзяси, были приговорены к длительным срокам тюремного заключения.

В обоих случаях Франция надрала задницу. Потому что, если президент так стремится избежать фактически катастрофического конфликта, должен ли он действительно заранее выдать карт-бланш Китайской Народной Республике, сконцентрировать свою критику в адрес Соединенных Штатов на обратном пути и предстать в роли главного «ни- ни “Европа? Должны ли мы провозглашать этот «третий путь», который чешется официальной Франции после потери австралийского контракта на подводную лодку? Отговорить Китайскую Народную Республику от участия в конфликте, не значит ли это, прежде всего, дать понять Си Цзиньпину, что в этом случае будет совместная политическая реакция великих демократий — термин кажется табу для президента — ​вместо того, чтобы подразумевать, что в Европе останутся отсутствующие подписчики? Может ли Эммануэль Макрон утверждать, что Соединенные Штаты способствуют конфликту в Восточной Азии, последствия которого для остального мира будут огромными?

Опустим странные противоречия: так, в самолете президент утверждает, что он был «единственным» пять лет назад, чтобы вызвать опасности чрезмерно сильного иностранного присутствия в телекоммуникациях и эффективно сократить это присутствие. Но совместное заявление обязывает Францию ​​в цифровой экономике и 5G «проводить справедливое и недискриминационное отношение к лицензионным заявкам от китайских компаний». Двойной разговор.

Китайская пропаганда радуется

Мы коснемся здесь двух существенных моментов. Эммануэль Макрон злоупотребляет словом «одновременно» и, кажется, воображает, что поведет Европу и будет без ущерба для себя ходить по краю с нашими партнерами, европейцами, американцами или даже китайцами. Тем поразительнее, что в одной из версий его интервью президент ясно видит «наши» пределы, будь то французские или европейские. Елисейский дворец подразумевает, что президент пошел дальше в своих наблюдениях и критике Си Цзиньпина. Но будь то на Украине или на Тайване, последний решительно отвергал любые варианты своей линии. И китайская пропаганда была развязана против г-жи фон дер Ляйен, американского агента, в то время как прославляя то, что является голло-шевенементистским воскрешением Франции только в действительности.

Другим моментом является молчание французского политического класса (за исключением Фабьена Русселя, очень критически относящегося к поездке!). Это растущая атрофия внешнеполитических дебатов во Франции. Накопление внутренних кризисов и нашей зависимости, политическая жизнь с преобладанием злобы и часто ксенофобских фобий, политическая привлекательность невмешательства и ухода в себя делают свое дело. Обе политические крайности, несомненно, сделали бы и сказали бы хуже, чем президент. А еще: Пекин провозглашает грядущий американский «упадок», а мы трепещем перед успехами новой американской экономики.

Конечно, конечно, Глава государства изменит свою позицию. Так часто бывает, и было бы удивительно, если бы Китай не подхватил это. Более того, госпожа фон дер Ляйен наконец-то встретилась с Си Цзиньпином наедине. Визит президента Франции является важной этапной победой Китая, который не собирается останавливаться на достигнутом. Будет важно увидеть, расширит ли он этот прорыв, чтобы обеспечить эффективный европейский нейтралитет, удобно прикрытый стремлением к стратегической автономии. Или, если Европейский союз – и здесь президент предпочел процитировать Совет, а не Комиссию, удается утвердить путь, свободный от президентских промахов.