МАМАДИ ДУМБУЯ: ПОЛЕЗНОЕ ДЕЙСТВИЕ В УЩЕРБ БЕСПОЛЕЗНЫХ СЛОВ

В своем видеоролике под названием «Путчист к президенту: тайна Мамади Думбуя» Жен Африка рисует портрет Мамади Думбую, который очень далек от реальности.

• Во-первых, судя по первым изображениям, один из выступавших, в данном случае г-н Алиу Барри, заявляет: “Он не делал никаких заявлений. Ни один гвинеец его не слышал”. Это заявление полностью ложно, о чем свидетельствуют видеоролики от 3 и 25 декабря, транслируемые в предвыборной газете, в социальных сетях кандидата и на канале GMD TV. Это два официальных выступления кандидата от «Поколения современности и развития». Первая дата – среда, 3 декабря 2025 года, чтобы объявить о своей кандидатуре и попросить проголосовать за него, а вторая – четверг, 25 декабря, по случаю закрытия избирательной кампании.

• Во-вторых, каждое вмешательство в видео пытается продемонстрировать, что вокруг Мамади Думбуя существует тайна. Давайте сначала договоримся об определении слова тайна: То, что недоступно человеческому разуму, то, что сверхъестественного порядка, то, что неясно, сокрыто, неизвестно, непостижимо. Ничто из этого не соответствует Мамади Думбую. Он таинствен не потому, что человек немногословен, и не потому, что его публичные выступления ограничиваются тем, что строго необходимо, и это является тайной. Эти свидетельства представляют собой скорее поверхностное прочтение и проект демонизации, чем строгий интеллектуальный подход и даже в меньшей степени журналистскую практику в благородном смысле этого слова. Мамади Думбуя известен своей доступностью. Он регулярно покидает дворец и вступает в контакт с населением.

• Третий элемент, раскрывающий возможности авторов этого видео, — образование Мамади Думбуя. Г-жа Фатумата Диалло заявляет: «Мы не можем сказать, учился ли он в средней школе или закончил колледж». Первое наблюдение состоит в том, чтобы узнать, кого мадемуазель или мадам Диалло указывают под безличным местоимением «на». Если журналист признается, что не может сказать факт, в чем тогда будет смысл и дополнительная ценность ее профессии, ее собственных исследований? Ей было достаточно из интеллектуальной строгости и желания предоставить адекватную информацию, чтобы найти время для получения информации из хороших источников, которые доступны и многочисленны. Мисс или леди Диалло могла бы получить конкретные ответы, опросив одноклассников Мамади Думбуя, которые до сих пор живут, в частности, в Канкане. Кроме того, видео его путешествия, включая школьную часть, транслировалось – и до сих пор доступно – во время кампании по национальному телевидению и GMD TV.

• В-четвертых, журналист безапелляционно заявляет, что именно на Мамади Думбую и спецназ Альфа Конде «рассчитывал гарантировать свой третий срок». На каком вещественном доказательстве является столь же опасным и необоснованным утверждение, связывающее Мамади Думбую с третьим сроком со всей его процессией траура и боли, которую пережила страна? Разве она не предстанет перед судом за клевету?

• Пятый элемент, опять же без фактической основы, который представляет собой минимум, который мы имеем право ожидать от интеллектуального произведения опытных СМИ, таких как Jeune Afrique: г-н Барри говорит: “Мамади Думбуя понял бы, что существует вопрос о том, чтобы наложить на него наши руки, нейтрализовать его. Я думаю, что он взял на себя инициативу”. Спекуляции. Ярлыки, которые не подкреплены никакими доказательствами. А использование условного предложения представляет собой предлог, который нашел говорящий для утверждения своей неправды. Без доказательств и без стыда и не беспокоясь о последствиях своих измышлений.

• В-шестых, в документе говорится «молчание как метод и авторитарный искушение». Под каким небом глубокомысленное молчание благоприятствует действиям и ереси результатов? Как мы можем представить себе попытки авторитаризма в стране, где республиканские институты функционируют и представляют собой реальную контрсилу?

• Седьмой элемент, видео показывает, что метод Мамади – это “тот, которому он научился в полевых условиях: выявить угрозу и нейтрализовать ее. Оппоненты, журналисты, правозащитники… После переворота количество арестов и похищений увеличилось. И все же…” Объединяя эти различные элементы, Жена Африка не делает ничего, кроме объединения, единственным ожидаемым результатом которого является указание на связь между Мамади Думбойей и похищениями людей и другими, тем более, что сама журналистка признает что «это весьма тревожно».

На самом деле цель видео — просто связать молчание Мамади Думбуя с тоталитарным искушением. Это неприемлемо, особенно со стороны средств массовой информации, чья репутация и требования должны требовать большего профессионализма. Целью этого права на ответ является не спор, а восстановление фактов перед лицом неточных утверждений, аналитических упрощений и предположений, представленных в качестве информации.

КОММУНИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР / Строим вместе