Мама сыграла «ведущую роль» в смертельном решении дочери отказаться от химиотерапии для кофейных клизмов

Палома Шемирани, у которой была диагностирована неходжкинская лимфома в 2023 году, отказалась от традиционного лечения «альтернативного» пути заживления, под которой ее мать Кейт Шемирани-противоречивого влияния здоровья.

«Похоже, что если бы Палома была поддержана и поощрена принять ее диагноз и рассмотрела химиотерапию с открытым разумом, она, вероятно, следовала бы этому курсу», – сказала Коронер Кэтрин Вуд на слушании по расследованию, New York Post Отчеты

Палома Шемирани, у которой была диагностирована неходжкинская лимфома в 2023 году, отказалась от обычного лечения в пользу «альтернативного» пути заживления, контролируемого ее матерью.

Палома умерла в 23 года в прошлом году от сердечного приступа, который, по мнению врачей, могла быть вызвана большой опухолью, сжимающей ее дыхательные пути.

После ее диагноза врачи сказали, что ее рак «поддается лечению», и что с химиотерапией у нее был 80 -процентный шанс выздоровления.

Тем не менее, ее мать, бывшая медсестра и известный защитник против вакцины, подтолкнула ее к получению альтернативной медицины.

Кейт, которая была удалена из британского реестра медсестер в 2021 году после того, как комитет обнаружила, что она распространила теории, которые «подвергают общественности значительный риск вреда», взяла на себя «ведущую роль» в обращении ее дочери.

Кейт, выжившая рак молочной железы, приписывала ее собственное выздоровление терапии Герсоном. Этот альтернативный подход направлен на «детоксикацию» организма с помощью строгой веганской диеты, натуральных соков, добавок и частых кофейных клинмов. Ссылаясь на свой собственный успех, она рекомендовала терапию от Паломы.

Управление по контролю за продуктами и лекарствами не одобрило терапию Герсоном для лечения рака или любого другого состояния. Основные раковые организации предупреждают о его использовании, ссылаясь на отсутствие научных данных и риск серьезных побочных эффектов.

Вуд описал поведение Кейт о заботе о своей дочери как «непостижимого, но не незаконного».

«Влияние, которое было принесено на Палому… внесло больше, чем минимально до ее смерти», – сказала Вуд.

Вуд отметил, что обширные вопросы Кейт в отношении медицинского персонала и подозрение на западную медицину, вероятно, «выявило некоторую форму сомнения в сознании Паломы относительно ее диагноза».

В письменных заявлениях перед своей смерть Би -би -сиПолем Она также выразила опасения, что химиотерапия может оставить ее бесплодной.

«Я не хочу проходить такое резкое лечение, которое могло бы даже убить меня, когда есть вероятность, что это не рак», – написала она.

Кейт и ее бывший муж Фарамарц Шемирани ранее говорили Би -би -си Они считают, что Палома «умерла в результате медицинских вмешательств без подтвержденного диагноза или законного согласия».

Брат -близнец Паломы, Габриэль, высказывался о том, что он воспринимает как роль его матери в кончине его сестры. Во время слушания коронера он полностью и специально возложил вину на Кейт.

«Я полностью виню свою маму в смерти моей сестры», – сказал он, характеризуя ее влияние как «препятствующую» Паломе от получения надлежащей ухода.

«Короче говоря, я считаю, что она пожертвовала жизнью Паломы ради своих собственных принципов», – добавил он. «Я считаю, что она должна нести ответственность за смерть Паломы».

В своих показаниях он утверждал, что он и его братья и сестры «чувствовали себя небезопасно» вокруг их матери, и что Палома была отчуждена от нее во время ее диагноза.

В 2024 году Габриэль предложил дело в Высоком суде, чтобы оценить способность своей сестры принимать медицинские решения, живя со своей матерью.

Он утверждал, что, хотя Палома первоначально рассматривала химиотерапию после ее диагноза, ее родители дали на нее, чтобы избежать этого.

Однако в письменных заявлениях, представленных Паломой в семейное подразделение Высокого суда в 2024 году, она утверждала, что отказалась от химиотерапии частично из -за своего «опыта в естественном исцелении».

Палома назвала свою мать как «чрезвычайно сильного защитника естественного здоровья», которая «неправильно процитирована» людьми.

В этих разбирательствах Палома описала свою мать как «чрезвычайно сильного защитника естественного здоровья», которая «неправильно процитирована» людьми, утверждающими «эти естественные решения являются заговорщическими».

Палома также утверждала, что она «восхищена» своим альтернативным лечением.

Во время слушания коронера Кейт утверждала: «Палома сделала свой собственный выбор лечения на основе ее ценностей, исследований и опыта. Она была полна решимости хорошо справиться с своими условиями».

Эта статья первоначально появилась в New York Post и был воспроизведен с разрешения.