«Мамы за свободу» — это чаепитие снова и снова

Еще до того, как организация «Мамы за свободу» завершила свою вторую ежегодную национальную конференцию, носившую прозвище Маргарет Этвуд «Саммит радостных воинов», в Филадельфии в воскресенье, это событие стало триумфальным посланием. Это связано с тем, что базирующаяся во Флориде правая группа по захвату школ, созданная в 2021 году в знак протеста против блокировок Covid, могла рассчитывать на амнезийную и доверчивую прессу, чтобы приукрасить свой расистский, анти-ЛГБТК+ и крайне правый организационный профиль на изображении. группы по интересам стандартного вопроса, погруженной в домашнюю политику возмущения местных жителей на низовом уровне.

Не принимайте за это слова моего капризного левого критика. Бьянка Сьюард и Гейб Гутьеррес из NBC News приняли участие в секционном заседании пятидневной конференции в Филадельфии. посвященный медиастратегии. Руководил учебным семинаром председатель Республиканской партии Флориды Кристиан Зиглер, муж соосновательницы организации «Мамы за свободу» Бриджит Зиглер, которая сейчас помогает руководить комиссией по надзору за Диснеем при губернаторе Роне ДеСантисе. «СМИ вам не друг», — заявил Зиглер и посоветовал сторонникам культурной войны придерживаться стратегии «уморить их голодом». [the media] как можно меньше, вы полностью контролируете сообщение. Чем больше вы им даете, тем меньше вы контролируете. Чем меньше вы им даете, тем больше вы контролируете». Далее он отметил, что этот подход использует ключевую слабость политических репортеров: «Они ленивы. Они понятия не имеют, что происходит на собраниях школьного совета. Часто они даже не знают, как работает местное самоуправление».

Пресса потратила немного времени, чтобы доказать правоту Циглера. Газета “Нью-Йорк Таймс репортер Джонатан Вейсман открывает его собственный отчет на мероприятии с отчетом о недавнем PR-фиаско для группы, когда отделение «Мамы за свободу» округа Гамильтон, штат Индиана, процитировало Адольфа Гитлера в информационном бюллетене и выпустило стыдливое опровержение вместе с публичными извинениями. Но вместо того, чтобы позволить читателям останавливаться на авторитарных тенденциях политической фракции, цитирующей Гитлера, Вейсман вместо этого цитирует выходки отделения округа Гамильтон как пример создания движения посредством «споров»:

Репутация группы для противостояние и спор практически не пострадала, но поскольку организация «Мамы за свободу» созывается в четверг в Филадельфии, она действует не как небольшая группа ультраправых матерей из пригорода, а как национальный консервативный центр — именно благодаря таким отделениям, как отделение округа Гамильтон, и их энергичным членам.

Это правда, что поклонники фашистских лидеров, как правило, представляют собой энергичную когорту. Но Вейсман предполагает, что склонность группы к экстремистскому бандитизму не имеет большого значения, поскольку кандидаты в президенты от Республиканской партии толпятся, чтобы заручиться ее поддержкой:

Южный юридический центр по борьбе с бедностью, левая правозащитная организация, назвал «Мамы за свободу» антиправительственной «экстремистской группировкой» в этом году. Но пять кандидатов в президенты от Республиканской партии, включая бывшего президента Дональда Дж. Трампа и губернатора Флориды Рона ДеСантиса, будут обращаться к его Национальный саммит радостных воинов.

Активисты левого толка порицают методы и повестку дня группы, но ведущие лидеры Республиканской партии этого не делают! Кто знает, что прохожие отнесутся к таким досадным ссорам? Вейсман не упоминает о консервативном движении. полувековой крестовый поход за свержение государственного образования в Америке, так что он может только пожать плечами в связи с тем, как свободно плавающие «противостояние и полемика» связаны с партизанскими силами, враждующими из-за места государственных школ в американском полисе. Таким образом, «Мамы за свободу» — всего лишь органичное выражение консервативного возмущения эпохи Covid. Висман цитирует Кристиана Циглера — того самого Кристиана Циглера, который открыто проповедует неприязнь прессы к верующим движениям, — повторяя эту басню с мягким фокусом: «То, что сделал Ковид, — это ускорение и ускорение беспокойства по поводу материалов в образовании наших детей. Это заставляло родителей в основном становиться помощниками учителей. Мы все стали помощниками учителей».

Становится хуже. Вот рассказ Вайсмана о резком скачке политического роста организации «Мамы за свободу»:

Консерваторы, стекавшиеся на собрания школьного совета в таких местах, как Кармель, штат Индиана, и Франклин, штат Теннеси, либо самостоятельно, либо под эгидой местных групп, таких как Unify Carmel, вскоре сформировали отделения «Мамы за свободу», источники финансирования которых остаются загадочными, но вроде обильные. По мере того, как пандемия отступала, вопросы расы, пола и сексуальности выходили на первый план среди этих родителей, как и в Республиканской партии.

«Так же, как в Республиканской партии»: в этом вытаращенном повествовании о беспричинных политических совпадениях, конечно же, нет упоминания об Институте лидерства, который присутствовал при создании «Мамы за свободу» и составил невероятную четверку. десятилетний опыт разжигания культурной войны на службе у правых воротил. Эта связь не совсем скрывалась на саммите в Филадельфии, как отметила Дженни Кон, репортер христианского националистического движения: награжден глава Института лидерства Мортон Блэквелл «Меч свободы» на собрании в честь его карьеры в организации и обелении правой реакции для массового потребления.

Блэквелл также входит в правление Совета по национальной политике, еще одного давнего институционального оплота христианских правых, который также претендует на звание членов правления ведущих махинаторов MAGA Чарли Кирка, Майкла Флинна, Стива Бэннона и Али Александера. Лидеры Совета сделали запись, Кон добавляет, описывая дело религиозной свободы как тупой инструмент, предназначенный для ограничения фактической свободы любого, кто исповедует веру в соперничающие, нехристианские религии. Институт Лидерства на самом деле спонсируемый на саммите Joyful Warriors, а Бриджит Зиглер служит «вице-президентом программ лидерства школьного совета» Института, и все же эта сеть правых взаимосвязанных управлений не упоминается в депеше Висмана. Вместо этого он предоставляет больше возможностей другому соучредителю «Мамы за свободу», Тиффани Джастис, чтобы отмахнуться от критиков в виде выборочного всплеска бессмысленной агитации, к которой стремится группа: «Родители пришли в школы, чтобы выразить свою обеспокоенность и попытаться чтобы посмотреть, что можно сделать, — сказала она, — и вместо того, чтобы школы прислушивались к основному опекуну этого ребенка, человеку, ответственному за руководство воспитанием ребенка, они закрыли их».

Этот рассказ о преследовании невинных, мягко говоря, неполный. «Мамы за свободу» длинная запись о преследовании школьных чиновников, учащихся ЛГБТК+ и других лиц, что в некоторых случаях приводило к арестам и вынесению судом запретительных судебных приказов. Члены группы угрожали применением огнестрельного оружия фигурам, на которые они нацелились; излюбленный рефрен этих взрывов — «Мы идем за тобой!» наряду с резервным «педофилом» MAGA. Самой Джастис угрожали исключением из кампуса начальной школы ее сына за «деструктивное и неуважительное» поведение, и она объявила в текстовых сообщениях, что она «начнет удаление» местного новостного агентства, сообщающего о ее поведении.

Переключитесь на сообщение Ассошиэйтед Пресс с мероприятия, и все станет еще более бескровным. В то время как Вайсман, по крайней мере, упомянул недавнее собрание школьного совета, на котором у члена организации «Мамы за свободу» из кармана выпал пистолет, в репортаже AP даже не упоминается фиаско с цитатами Гитлера. Вместо этого он поспешно отказывается от того, что Южный юридический центр по борьбе с бедностью называет группу «экстремистской», и иначе обращается с ней как с обычным правым посредником, который, очевидно, набрал силу, просто стоя на своем месте:

Поскольку группа накопила широкую поддержку консерваторов и донорское финансированиеего внимание к образованию гарантирует, что даже когда избиратели обратят свое внимание на президентскую гонку 2024 года, выборы в школьный совет останутся одними из самых спорных политических баталий в следующем году. «Мамы за свободу» начались с того, что три мамы из Флориды боролись с ограничениями Covid-19 в 2021 году. национальный игрок в республиканской политикепомогая на этом пути советом политическая подготовка и тесные отношения с известными группами Республиканской партии и законодателями. Поддержка группой выбора школы и «основных прав родителей» направлять образование своих детей привлекла таких союзников, как губернатор Флориды Рон ДеСантис, ведущий кандидат в президенты от Республиканской партии, и консервативный фонд «Наследие».

Этот тип риторического обеления особенно небрежен, учитывая его самый важный прецедент в новейшей истории: колоссальная неспособность основной прессы рассматривать движение «Чаепитие» 2010 года как заказное создание связи между донорами и активистами справа. Тогда тоже вооруженные и воинственные правые экстремисты закрыли ратуши для выборных должностных лиц; ведущие деятели Чаепития были согласованы с христианский националист (и просто белый националист) сил, а национальная политическая пресса услужливо подыгрывала одобренному движению тема для разговора что он отслеживает и наказывает расистские и антидемократические эксцессы в своих рядах. Когда политическая пресса особенно не решалась вставать по утрам с постели, она объединяла движение «Чайная партия». вместе с восстанием оккупантов. Поскольку оба критиковали спасение банков после краха и оба привлекали внимание общественности, недосягаемой для крупных партийных стратегов, точно так же!

Теперь, когда совершенно новый набор моральных паник сотрясает правых точно таким же авторитарным образом, основные репортеры не удосуживаются соединить точки, в то время как основные эксперты заявляют о себе наскучила сама идея моральной паники в первую очередь. На самом деле, единственная загадка во всем этом безудержном и интеллектуально инертном умиротворении правого движения заключается в том, что такие активисты, как Кристиан Зиглер, продолжают верить, что пресса на самом деле не является их другом.