Медиа-юристы, выступающие против Трампа, проводят еженедельную телеконференцию в Zoom, чтобы обсудить судебный процесс – Twitchy

Вспомните JournoList, частный форум групп Google, созданный Эзрой Кейном и состоящий примерно из 400 журналистов и ученых «левого толка». Именно так все ведущие журналисты формулировали свои тезисы и выражали свои жестокие фантазии о таких правых, как Сара Пэйлин и Раш Лимбо.

Как сообщает Politico, у юридических корреспондентов СМИ теперь есть своя версия JournoList. Раз в неделю эти эксперты собираются вместе через Zoom, чтобы согласовать тезисы для обсуждения суда над Дональдом Трампом.

Кто-нибудь удивлен, что существует такая группа? «Когда я рассказывал об этой истории, я узнал, что некоторые члены группы по понятным причинам были обеспокоены ее публикацией. Трамп заявил, что против него существует юридический заговор…» https://t.co/ZhFYPQOhD9

— Байрон Йорк (@ByronYork) 23 апреля 2024 г.

Анкуш Хардори отчеты:

Встреча группы была не разовым мероприятием, а фактически частью эксклюзивного еженедельного цифрового салона, о существовании которого ранее не сообщалось, для выдающихся юридических аналитиков, а также прогрессивных и консервативных антитрамповских юристов и экспертов. Каждую пятницу они встречаются в Zoom, чтобы обсудить последние перипетии юридической саги о Трампе и провести интеллектуальную стресс-проверку аргументов, с которыми сталкивается Трамп в его путешествии по американской правовой системе.

Встречи не протоколируются — это шанс для членов группы, многие из которых формально или свободно связаны с различными средствами массовой информации, разобраться с, казалось бы, бесконечным набором новых юридических вопросов, прежде чем они попадут в эфир или попадут в печатные или цифровые издания. взвесить свои мысли. К каждому звонку присоединяются около дюжины или более человек, но никто не принимает участие. Некоторые члены группы не назвали бы себя какими-либо партийными или идеологическими взглядами, но большинство объединяет неприязнь к Трампу.

Ведущим группы является Норман Эйзен, высокопоставленный чиновник администрации Обамы, давний критик Трампа и юридический аналитик >. Politico сообщает, что он также был ключевым членом команды юристов, собранной демократами Палаты представителей для рассмотрения первого импичмента Трампа.

Вероятно, вокруг много Тубининга, обсуждающего судебную практику против Трампа.

Конечно, против него существует юридический заговор. Это называется Lawfare и продолжается с того момента, как он спустился по эскалатору.

— TheAuMan (@TheAuMan1) 23 апреля 2024 г.

Здесь нечего смотреть. Просто еще одна операция Обамы «журналиста» ListServ по уничтожению политической оппозиции.

— Дедушка Вуди (@Woody_Grandpa) 23 апреля 2024 г.

Обычные подозреваемые. Я знал, что Кристол, должно быть, один из них. Конвей тоже.

— Джон Вишневски (@WhiskeyMD247365) 23 апреля 2024 г.

Так зачем же встречаться тайно и комментировать анонимно, только если они гордятся тем, что делают?

— FX Риган (@FXRegan) 23 апреля 2024 г.

Неудивительно, но все же разочаровывает уровень координации между различными корзинами плачевных вещей с помощью TDS. Хорошо знать. Много объясняет о том, как следует относиться к различным комментаторам и «экспертам» в некоторых «новостных» шоу.

— MichaelFLRunner (@MichaelFLRunner) 23 апреля 2024 г.

Не удивлен. Хотя приятно получить подтверждение.

— Натали Баттерфилд (@natlbutterfield) 23 апреля 2024 г.

Почему автор этой статьи так оптимистично относится к существованию этой группы? Может ли он указать на какую-либо соответствующую организацию, состоящую из бывших высокопоставленных правительственных чиновников и медиа-аналитиков, поддерживающих Трампа, которые встречаются, чтобы обсудить стратегию?

— Джеймс Патрик (@jamespa11258853) 23 апреля 2024 г.

Что за придурок….🙄

— Робин Линн Старнс (@honeyhush29) 23 апреля 2024 г.

Это вмешательство в выборы в чистом виде. Этих людей пока не беспокоят юридические последствия.

— КаттусФелис (@sosMachiavelli) 23 апреля 2024 г.

В статье говорится, что Трамп и его союзники любят говорить, что он стал жертвой закона, но автор уверяет нас, что это чепуха. Им всегда приходится делать абсурдные выстрелы в Трампа, даже когда история явно раскрывает невероятную предвзятость в отношении Трампа.

— Тесто для блинов (@cmsdfwnbjv) 23 апреля 2024 г.

«Например, существует риск того, что эти звонки могут породить групповое мышление или, возможно, способствовать распространению сомнительной информации, где она может затем достичь людей, которые смотрят новости». Думаешь!?

— ПАО ☘️☘️ (@pao91855) 23 апреля 2024 г.

Автор пишет…

«…большинство объединяет неприязнь к Трампу»

и…

«Это рискует создать впечатление, что существует соглашение, сотрудничество или заговор между основными СМИ»,

Но мы не видим здесь никакого конфликта…

— Бо Бронсон (@BeauBronson2) 23 апреля 2024 г.

Каждое из упомянутых имен — это человек, от которого абсолютно точно можно ожидать участия в чем-то подобном.

— Фестивус96 (@Festivus96) 23 апреля 2024 г.

Что интересно, когда вы смотрите слушания в Конгрессе, одна сторона использует новостные статьи в качестве доказательства, а другая сторона использует настоящие оригинальные документы из первых рук. Я не могу себе представить, чтобы отстаивать свою позицию, используя МСМ в качестве руководства для формирования выводов.

— Ментальная гегемония (@Mental_Hegemony) 23 апреля 2024 г.

Резюме: Они координируют юридические атаки на Трампа, но автора не пригласили, и он набрасывается на группу.

— Кен (@Ken_on_X) 23 апреля 2024 г.

***