Местный надзор не должен осуществляться за счет парламентского контроля.

Доброе утро. Сегодня бюджетный день, а это значит, что я появлюсь в ваших почтовых ящиках. дважды! Самая большая новость дня, я уверен, вы согласитесь. У моей коллеги Дженнифер Уильямс есть отличная информация об объявлении Джереми Ханта, по поводу которого у меня в сегодняшней утренней записке есть несколько туманных мнений.

Уайтхолл дает и забирает

Энди Бернхэм и Энди Стрит, соответствующие мэры метро Большого Манчестера и Уэст-Мидлендс, объединенные вместе, получат фиксированный банк денег, как правительственный департамент, с большей гибкостью в том, как они их тратят. Это соглашение о передаче полномочий, предоставляющее больше полномочий мэрам, избранным прямым голосованием, должно быть объявлено сегодня в бюджете Джереми Ханта.

Но, как рассказывает Дженнифер Уильямс, к этому будет приложен новый уровень проверки: они должны будут посещать ежеквартальные допросы местных депутатов в стиле избранных комитетов.

Новый механизм надзора успокаивает две группы, как более подробно объясняет Дженнифер. в этой ветке твиттера. С одной стороны, депутаты-консерваторы в агломерации Большого Манчестера не собираются давать больше власти Бернхэму, мэру от лейбористской партии. С другой стороны, чиновники Уайтхолла не стремятся передавать больше денег и больше власти местным органам власти. Так что это работает для обеих сторон.

Кроме, эм. . . Имеет ли это? Палата общин не особенно умела выполнять свои контрольные функции. Я думаю, что и депутаты-консерваторы, и правительственные чиновники обманывают себя, если думают, что ограничение числа наблюдателей районом Большого Манчестера или пригородом Бирмингема приведет к тщательному изучению либо Энди Бернхэма, либо Энди Стрит.

Тщательная проверка местных органов власти — и, по сути, проверка центрального правительства — является основной частью все Работа депутатов. Да, у Криса Грина, члена парламента от Консервативной партии Болтон-Уэст и Атертон, есть особая причина внимательно следить за тем, что происходит в Большом Манчестере, но как депутату нашего национального парламента также часть его работы — заботиться о том, что происходит в Тауэр-Хамлетс, или в Стаффордшире, или даже в Шотландии и Уэльсе.

Было бы лучше просто дать обычным избранным комитетам больше власти: например, чтобы они могли принуждать людей присутствовать и давать показания. Или распространить парламентские привилегии на автономные парламенты, чтобы члены могли говорить более свободно и стать более эффективными наблюдателями и т. д., вместо того, чтобы иметь квазиизбранный комитет с географически ограниченным членством. Если учесть, что после следующих выборов в этих говорильнях, вероятно, будет еще больше доминировать лейбористы, чем сейчас, вы должны спросить себя, что кто-то думает о точка из них будет.

Мы много говорим о дивидендах от передачи полномочий с точки зрения улучшения процесса принятия решений за счет приближения его к людям, и это правда. Некоторые вещи лучше делаются местными органами власти; мэры метро часто лучше справляются с местными автобусными маршрутами, общественными туалетами и повышают квалификацию местной рабочей силы. Но другой Дивиденд делегирования полномочий заключается в том, что, не беспокоясь о том, где именно в Вулверхэмптоне появится новый туалет, центральное правительство и рядовые депутаты могут думать о других вещах. Например, вызов ИИ. Или вторжение России в Украину. Или изменение климата. Или вялый рост Великобритании. Обратите внимание на то, как «тратить час или два каждый квартал на то, чтобы задавать наводящие вопросы мэру метро». нет в списке?

Одной откровенно разъедающей чертой британской политики является давление на депутатов, чтобы они стали суперсоветниками: постоянно сосредотачиваться на местных проблемах за счет тщательного изучения правительства и законодательства. Последнее, что нам нужно, — это еще один механизм, подталкивающий депутатов к тому, чтобы они были более ограниченными и менее сосредоточенными на правительственном аппарате.

Теперь попробуйте это

Я видел Джойленд вчера вечером. Это очень, очень, очень, очень, очень хороший фильм, который исследует любовь, желание, сексуальность, брак и человеческие условия с изяществом и уравновешенностью через историю лахорской семьи. Я не могу рекомендовать его достаточно высоко. Обзор Дэнни Ли здесь.

Главные новости сегодня

• Поддержка законопроектов об энергетике продлена до июня | Гарантия цен на энергию, которая ограничивает типичные счета за электроэнергию на уровне 2500 фунтов стерлингов, будет действовать с апреля по июнь, что позволит сэкономить типичному домохозяйству 160 фунтов стерлингов в течение трех месяцев, подтвердило сегодня Министерство финансов.

• «Полное списание» вместо исходящего сверхвычета | Правительственные чиновники говорят, что Джереми Хант объявит о новом многомиллиардном режиме капитальных пособий и других реформах, направленных на стимулирование инвестиций, а также на компенсацию других налоговых изменений, вступающих в силу в апреле, которые ударят по бизнесу.

• Повышение на 4 миллиарда фунтов стерлингов на уход за детьми | Ожидается, что сегодня в бюджете будет объявлено о расширении на 4 миллиарда фунтов стерлингов бесплатных услуг по уходу за детьми в возрасте одного и двух лет в Англии в рамках более широкой кампании, направленной на то, чтобы помочь людям найти работу и ускорить рост, сообщила The Guardian.

• Дональдсон призывает к изменениям в Виндзоре | Лидер основной профсоюзной партии Северной Ирландии призвал к «дальнейшим разъяснениям, переработке и изменениям» новой торговой сделки по Brexit для региона, согласованной Лондоном и Брюсселем после нескольких месяцев споров.

• Высокопоставленный предприниматель упал из-за ссылок Wirecard | После долгих лет сокрытия от посторонних глаз заядлый англичанин, предположительно причастный к мошенничеству с Wirecard, вот-вот окажется в центре внимания в связи с уголовным делом в Сингапуре.