«Метод пормес»: сокрытие, недостоверная информация. Например, политик GroenLinks (69) из Ассена снова попал в беду из-за скандального прошлого.

Политик GroenLinks Сэм Пормес (69) снова в беде, потому что он утаил что-то от партийного комитета, который открыл для него дверь в парламент Дренте. Такие комитеты проверяют кандидатов (от всех партий) и очень заинтересованы в вопросах, которые могут вызвать проблемы в любой момент времени. Поэтому о проблемах целостности необходимо всегда сообщать. Партия не хочет, чтобы ее заставляли прощаться с избранным представителем из-за трупа в шкафу, а также потому, что вам всегда нужно ждать и смотреть, действительно ли этот избранный представитель отказывается от своего места.

GroenLinks сейчас рассматривает шаги против лидера GroenLinks в провинциальном совете Дренте, потому что он скрыл, что в 2017 году был приговорен к выплате более 13 000 евро в виде несправедливо полученных средств PGB.

Подготовка партизан в Южном Йемене

Это соответствует закономерности: Пормес и GroenLinks регулярно попадали в неприятности из-за того, что Пормес не говорил открыто о своем прошлом. В 2005 году правление партии GroenLinks приняло такое решение. Обширные исследования ему, потому что с момента его прихода в политику ходили слухи о его участии в избирательной кампании 1976 года. партизанская подготовка в Южном Йемене о его причастности к угон поезда он Де Пунт в 1977 году о 1982 расстрел полицейской машины в Ассене и о злоупотреблениях в фонде Masiun en неправомерно полученные выгоды . Исследователи приходят к выводу, что весьма вероятно, что Пормес был в большей или меньшей степени причастен к этим четырем событиям.

Не менее семи инцидентов

Кроме того, комитет пришел к выводу, что во время своей политической карьеры Сэм Пормес не раскрывал или не полностью раскрывал GroenLinks вопросы, касающиеся расследуемого поведения. Пормес систематически не рассказывал о своем прошлом различным партийным и отборочным комиссиям. Происшествий не менее семи.

В 1990 году он скрыл свое прошлое от комитета кандидатов GroenLinks, а пять лет спустя он оставил вопросы честности при себе перед комитетом кандидатов в Сенат. В 1998 году комитет кандидатов в муниципальный совет в Ассене знал о поездке Пормеса в Йемен, но он оставил комитет в неведении относительно своей (насколько можно доказать, ограниченной) причастности к угону поезда в Де-Пунт.

Год спустя он не состоялся в комитете кандидатов в Сенат, по мнению исследователей, умолчав о своем прошлом, «когда его настойчиво спросили об этом».

Неверный и неполный

Согласно отчету за 2005 год, в 2001 году дела снова пошли не так: «Когда Сэм Пормес вступил в должность в Сенате в 2001 году, он не делал никаких заявлений о своем прошлом. К этому его вынудили вопросы Телеграф . При подготовке к пресс-конференции он неверно и неполно проинформировал Вима де Бура (тогда председателя парламентской группы Сената, прим. ред.).

Не с той ноги

В 2003 году он представил свое прошлое как слишком радужное другому комитету кандидатов в Сенат. По словам исследователей, он ставит комитет «не в ту ногу».

Молуккское происхождение

После того, как отчет был опубликован, Пормес был первоначально лишен адвокатского статуса. Под давлением членского совета ему разрешили остаться. В НРК он обвинил «чушь» вокруг себя в 2006 году на своем молукканском происхождении. «Если бы я был Яном де Витом, все пошло бы по-другому».

Хотя на тот момент его политическая карьера казалась завершенной, он вернулся в 2019 году в качестве члена специального комитета в штатах Дренте. Там он был избран членом парламента в 2022 году. Как долго он останется таким, зависит главным образом от того, признает ли GroenLinks еще раз, что Пормес скрывает от него компрометирующую информацию.