ТНа протяжении всей неудачной кампании миллиардера Рика Карузо на пост мэра Лос-Анджелеса у критиков возникал один вопрос: почему застройщик потратил 100 миллионов долларов на борьбу с бездомными, а не просто использовал свое состояние для строительства крайне необходимого доступного жилья?
Карузо, девелопер некоторых из самых популярных роскошных торговых центров Лос-Анджелеса, оценивается в 5,3 миллиарда долларов. Он сделал искоренение видимой уличной бездомности центром своей предвыборной кампании.
Если бы у нее было 90 миллионов долларов, его оппонент, конгрессмен Карен Басс, написала в Твиттере в конце кампании: «Я бы построила жилье для тысяч людей, которые каждую ночь спят на наших улицах. Немедленно. Без промедления.”
Но пока Басс готовится к вступлению в должность, после исторической победы в качестве первой женщины и второго чернокожего политика, возглавившего второй по величине город Америки, эксперты по жилищному строительству заявили, что 100 миллионов долларов никак не построят жилье в Лос-Анджелесе для тысяч людей, что является признаком разрыва между предвыборной риторикой и реальностью жилищного кризиса в Калифорнии.
Эксперты заявили, что рекордные 102 миллиона долларов, которые Карузо вложил в свою неудачную кампанию на пост мэра, могли позволить построить новое жилье в Лос-Анджелесе только для примерно 150–400 человек.
Рик Карузо потратил 90 миллионов долларов на ложь о себе и обо мне.
Меня только что спросили, есть ли у меня 90 миллионов долларов, что я буду с ними делать.
Ответ прост: я бы построил жилье для тысяч людей, которые каждую ночь спят на наших улицах. Немедленно. Без промедления.
— Карен Басс (@KarenBassLA) 1 ноября 2022 г.
n”,”url”:”https://twitter.com/KarenBassLA/status/1587236680041234432″,”id”:”1587236680041234432″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”1c5ec432-1a00-48ff-9f54-6c3fa715ebb2″}}”>
Рик Карузо потратил 90 миллионов долларов на ложь о себе и обо мне.
Меня только что спросили, есть ли у меня 90 миллионов долларов, что я буду с ними делать.
Ответ прост: я бы построил жилье для тысяч людей, которые каждую ночь спят на наших улицах. Немедленно. Без промедления.
— Карен Басс (@KarenBassLA) 1 ноября 2022 г.
Инвестиции в размере 100 миллионов долларов могли бы предоставить жилье тысячам людей, если бы они использовались для финансирования субсидий на аренду существующего жилья, а не для строительства новых единиц, сказала Шэрон Раппорт, эксперт по политике из Калифорнии в Корпорации вспомогательного жилья. Она подсчитала, что 100 миллионов долларов могут обеспечить помощь в аренде и вспомогательные услуги в течение 12 месяцев как минимум 4000 человек. Он мог бы пойти еще дальше, помогая семьям с большим доходом, которые просто нуждались в небольшой помощи, предоставляя помощь с арендной платой 7000 или 8000 семей в течение года.
Поскольку по меньшей мере 41 000 человек в Лос-Анджелесе остались без крова, и многие из них живут в автомобилях, палатках или других импровизированных убежищах, существует острая потребность в более доступном жилье как для людей, которые в настоящее время живут на улицах, так и для тех, кто рискует быть дорого оцененным. из своего жилья в ближайшее время. В округе Лос-Анджелес в среднем пять бездомные люди умирают каждый день на улицах одного из самых богатых районов мира.
Но в Лос-Анджелесе такая нехватка доступного жилья любого типа, что организации в городе изо всех сил пытаются найти жилье для людей, даже когда есть деньги на субсидию на аренду, по словам Джейсона Уорда, экономиста и помощника директора. Рэнд Центр жилищного строительства и бездомности. Например, в соседнем Сан-Диего есть проделал гораздо лучшую работу, чем Лос-Анджелес По его словам, при использовании федерального финансирования для получения новых арендных плат в настоящее время бездомных людей.
По словам Уорда, в регионе, где затраты на строительство высоки, даже 100 миллионов долларов не хватит на строительство новых домов для людей, которые в них нуждаются. Основываясь на недавнем обзоре единиц доступного жилья, субсидируемых налогоплательщиками, которые в конечном итоге стоили от 650 000 до 700 000 долларов каждая, инвестиции в размере 100 миллионов долларов позволят построить примерно 150 единиц жилья в Лос-Анджелесе, сказал он.
По его словам, используя другие оценки, в том числе стоимость преобразования существующих номеров в отелях или мотелях в постоянное жилье или стоимость строительства, финансируемого из частных источников, можно предположить, что деньги могут растянуться на создание 300 или 400 одноместных квартир.
Строительство нового жилья в Калифорнии, несомненно, дорого, но также необходимо, говорят эксперты и защитники. Недавние исследования показывают, что первоначальные инвестиции в жилье могут в конечном итоге обойтись обществу дешевле, чем позволить растущему числу людей жить в опасных и нездоровых условиях и вмешиваться в дела городских служб или правоохранительных органов только тогда, когда они достигают критической точки.
Две оценки Rand пилотных программ поддерживающего жилья в Лос-Анджелесе в 2017 и 2022 годах показали, что программы либо в значительной степени, либо полностью окупились, потому что участники, получившие вспомогательное жилье, в конечном итоге меньше пользовались другими городскими службами экстренной помощи, такими как неотложная помощь в -пациентская психиатрическая помощь или время в окружных тюрьмах.
Эксперты по бездомности также предостерегли политиков, таких как Карузо, которые говорили о решении проблемы уличной бездомности путем создания десятков тысяч временных коек, а не путем поиска людям постоянного жилья.
«Много раз кандидаты и нынешние избранные говорят, что предпочли бы строить приюты. Это выводит людей из поля зрения. Избиратели думают, что если кого-то не видно, то они не бомжи», – сказал Раппорт. Но люди, живущие в общественном приюте, а не на улице, «по-прежнему живут без крова», сказала она.
Во время своей кампании Басс сказала, что приютит не менее 15 000 человек в первый год ее пребывания в должности, некоторые в более постоянном поддерживающем жилье, а некоторые во временных кроватях. В ее план входила оплата 1000 новых временных убежищ, в том числе похожие на сараи «крошечные дома» и отдельные кабинки в палаточных конструкциях, а также аренда и покупка квартир, превращение большего количества комнат в мотелях в постоянное жилье и предоставление субсидий на аренду. Она также сказала, что будет работать над избавиться от бюрократической волокиты и отказаться от комиссий ускорить строительство нового жилья в городе, принять меры по предотвращению незаконных выселений и оказать дополнительную финансовую помощь чтобы помочь людям, которые борются с экономическими трудностями, остаться в своих домах.
Басс пообещала в своем первом заявлении о своей победе на посту мэра, что «мы собираемся решить проблему бездомности» и что «Лос-Анджелес больше не будет недоступным для работающих семей — хорошие рабочие места и строительство доступного жилья уже на подходе».
