Миллионы полагают, что они имеют право на государственную пенсию. Вот почему они ошибаются | Личные финансы | Финансы

В течение многих лет читатели «Экспресса» с яростью реагировали на заявления о том, что государственная пенсия является льготой. Они считают, что это их право, потому что они десятилетиями вносили в него вклады через свои взносы в систему национального страхования. Новости: они ошибаются.

Мне не доставляет удовольствия это писать. Если бы государственная пенсия была назначена должным образом, она была бы положенной.

Мы все имели бы абсолютное право претендовать на это при условии, что за время нашей трудовой деятельности мы произвели достаточные выплаты NI.

К сожалению, это было сделано неправильно. Государственная пенсия основана на лжи, и многие из нас продолжают ее глотать.

Это ставит всех нас в гораздо более опасное положение. Льготы – это нечто данное. Их тоже можно забрать.

На практике этого не произойдет. Пенсионеры будут голодать. Но это определение дает правительству некоторую свободу действий в отношении того, что произойдет с государственной пенсией дальше.

Вот довольно хорошее определение того, что такое государственная пенсия: «Государственная пенсия — это универсальное, не проверяемое пособие, доступное всем, при условии, что они внесли необходимые взносы или зачеты NI».

Выгода. Не правильно. Не право. Выгода.

Однако миф о том, что государственная пенсия — это пособие, сохраняется, пишет «Экспресс-читатель». новое сопротивление 2023 не согласен со статьей на нашем сайте сегодня, в которой говорится: «DE… государственная пенсия НЕ является пособием… почему вы не можете сделать это правильно?»

К сожалению, мы все поняли правильно.

Не верите мне?

Все эти вопросы решает правительство, и в 2016 году оно четко обозначило свою позицию. «Государственная пенсия описана в законодательстве как «пособие», чтобы укоренить ее в существующей системе социального обеспечения как установленную законом схему, выплачиваемую из денег Национального страхового фонда».

Это был ответ на петицию под названием: «Не позволяйте правительству и ведомствам Великобритании называть «государственную пенсию» льготой!»

Он утверждал, что, поскольку взносы в государственную пенсию обычно выплачиваются в течение многих лет, кажется неправильным называть ее «пособием».

Петиция провалилась.

Пожилым людям, которые гордятся тем, что они никогда не получали заявленных государственных пособий в течение своей трудовой жизни, понятно, что им не нравится идея получить их после выхода на пенсию.

Я это полностью понимаю.

Тем более, что большинство из них в течение своей трудовой жизни вносили квалификационные взносы NI десятилетиями и считают, что они принадлежат им по праву.

Я бы только хотел, чтобы это было так.

К сожалению, как ясно дает понять Управление по бюджетной ответственности, взносы NI только «условно используются для оплаты государственной пенсии и других страховых пособий», включая NHS.

Обратите внимание на фразу: «другие дополнительные льготы». Вот что такое государственная пенсия.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Некоторым пенсионерам штата выплачивают дополнительные 76 фунтов стерлингов в месяц – проверьте свое право

Что касается Фонда национального страхования, то я бы не стал слишком волноваться по этому поводу.

Читатель ацеканна утверждает, что «есть фонд NI, используемый для выплаты пенсий, и это самое близкое, что у нас есть, к заложенному налогу».

Определение заложенного налога – это налог, в котором доходы ограничены для конкретной цели расходов.

НИ действительно ближе всего к заложенному налогу, но он покрывает кучу пособий, а также государственную пенсию.

Как поясняет этот сайт: «Это не настоящий заложенный налог. Это бухгалтерский учет». Ой.

К сожалению, читатель Спархок также ошибается, когда утверждает, что государственная пенсия представляет собой схему, основанную на взносах, а не пособие. «Частные пенсии также представляют собой схему, основанную на взносах, и они не являются пособиями».

К сожалению, государственные пенсии не похожи на частные пенсии именно потому, что НЕТ личного денежного горшка. Вместо этого это общественный договор. Мы платим и ожидаем получить что-то обратно, но мы просто не можем решить, сколько именно. Мы получаем то, что, по мнению правительства, оно может себе позволить.

Не то, что мы заплатили.

Это означает, что некоторые получают меньше, чем заплатили. Другие получают намного больше.

Так не должно было быть. Должна быть большая кругленькая сумма денег, предназначенная для государственной пенсии, ожидающая, когда ее потребуют.

Нет и никогда не будет. Сегодняшняя государственная пенсия финансируется сегодняшними работниками, и это реальная проблема, поскольку общество стареет, а соотношение работающих и пенсионеров сокращается.

Читателей «Экспресса» справедливо беспокоит тот факт, что государственная пенсия определяется как пособие. К сожалению, это так.