Минюст обнаружил «нестыковки» относительно ассигнования средств федерального гранта, использованных офисом окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис, согласно сообщению Вашингтонский свободный маяк.
Об этом в пятницу сообщил представитель Минюста. Маяк,
В ходе рассмотрения решения по ответу на этот запрос мы заметили некоторые несоответствия в сообщениях округа Фултон. [the Federal Subaward Reporting System] и мы работаем с ними над соответствующим обновлением их отчетности.
Шокирующие разоблачения стали известны через два года после того, как Уиллис уволил информатора которая предупредила Уиллс, что ее офис пытается неправомерно использовать почти полмиллиона долларов, выделенных в виде федерального гранта на инициативу по предотвращению молодежных банд, чтобы вместо этого оплатить «хвастливость» компьютеров Mac Book и путешествия. Аманда Тимпсон, которая значилась в качестве директора по гранту, сказала, что Уиллис внезапно уволил ее менее чем через два месяца после того, как сообщил Уиллису о предполагаемом нецелевом использовании средств. Тимпсон утверждает, что ее вывели из офиса семь вооруженных следователей. Позже она подала жалобу осведомителя о неправомерном увольнении.
Грант предназначался для создания Центра по расширению прав и возможностей молодежи и предотвращению банд в Атланте, но, хотя срок действия гранта закончился в сентябре 2023 года, центр так и не был открыт.
Федеральный грант в размере 488 000 долларов США о чем Тимпсон предупреждал Уиллиса, теперь указано Управлением программ юстиции Министерства юстиции как страдающее от несоответствий в отчетности из офиса Уиллиса. Эти ошибки были раскрыты федеральными властями только после первоначального предоставления противоречивых заявлений относительно распределения грантов офисом Уиллиса.
Министерство юстиции сообщает, что оно работает с офисом Уиллиса над устранением «несоответствий» в отчетности по грантам, в то время как Юридический комитет Палаты представителей продолжает расследование по поводу использования Уиллисом средств федерального гранта. Уиллис был вызван в суд в начале февраля председатель комитета член Палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо) попросил ее предоставить записи, связанные с грантом и обвинениями информатора, выдвинутыми Тимпсоном.
Член палаты представителей Джордан пригрозила привлечь Уиллиса к ответственности за неуважение к Конгрессу после того, как в ее ответе на повестку в суд был представлен лишь «узкий набор документов», по словам члена палаты представителей Джордана, который не включал никакой соответствующей информации, связанной с обвинениями Тимпсона.
В ответ на письмо Джордана Уиллис написал, что требования Джордана заключались в следующем:
неразумно и непривычно и потребовало бы от этого правительственного учреждения отвлечь ресурсы от нашей основной цели – преследования преступлений.
Читать далее:
Запросы от Маяк В Министерстве юстиции речь шла о расхождениях в платежах, которые офис Уиллиса мог произвести Ассоциации выпускников правонарушителей, благотворительной организации из Алабамы, в которой работают бывшие заключенные. Хотя записи округа Фултон показывают, что офис Уиллиса переведен 88 900 долларов из федерального гранта Ассоциации выпускников правонарушителей, административному директору группы, Тони Барнеттсообщил, что не понимает, почему округ делает эти отчеты.
15 марта Баррет рассказал Маяк«Я понятия не имею, откуда эта информация».
Об этом 27 марта сообщила пресс-секретарь Минюста. Маяк что федеральные власти не имели никаких записей о каких-либо субгрантовых выплатах из офиса Уиллиса Ассоциации выпускников правонарушителей, но позже опровергли это заявление 1 апреля, написав:
В ходе дальнейшего исследования мы обнаружили, что Ассоциация выпускников правонарушителей включена в последующие документы в качестве субгрантополучателя округа Фултон. Приносим извинения за эту первоначальную ошибку.
До сих пор Министерство юстиции отказывалось предоставить документы с подробным описанием этих платежей, а офис Уиллиса не предоставил никаких комментариев. Маяк.
Конечно, это не первый раз, когда Фани Уиллис подвергается тщательной проверке на предмет использования государственного финансирования. В громком судебном процессе RICO, возбужденном ее офисом против бывшего президента Дональда Трампа, обвиняемые оспорили использование ею государственных денег для найма Натана Уэйда в качестве специального прокурора после того, как романтические отношения между парой стали известны.
В марте судья Верховного суда округа Фултон Скотт Макафи написал в постановлении, что «запах лжи остается» после нескольких недель публичных слушаний по поводу отношений Уиллиса с Уэйдом. В постановлении говорилось, что Уиллис может продолжать заниматься этим делом, если Уэйд откажется от участия, и Впоследствии Уэйд подал Уиллису заявление об отставке.
Макафи написал:
Затем суд первой инстанции пошел еще дальше, охарактеризовав это как «облако финансовых нарушений». не настолько невероятно, чтобы быть невероятным по своей сути».
Между возмутительными публичными показаниями Уиллис о том, что бумажная валюта, известная как наличные деньги, является «черной вещью», постановлениями Макафи, в которых отмечается «финансовое облако нарушений», ее не совсем содержательным ответом на повестку в Конгресс и противоречивыми версиями Использование федеральных грантов в своем офисе, одно остается ясным: Фани управляет нечеткой фидуциарной франшизой в округе Фултон.
Читать далее:
2024-04-10 22:03:00
1712786872
#Министерство #юстиции #обнаружило #несоответствия #использовании #Фани #Уиллис #федеральных #грантовых #средств #на #фоне #расследования #Конгресса #-
