«Миссия невыполнима» бьет тревогу по ИИ

Вы можете назвать «Расплату за смерть, часть первую» пропагандой. Некоторые критики уже намекнули на это. Но редко фильм «Миссия невыполнима» был тонким. Гладкий, как черт, конечно, но вряд ли тонкий. В конце концов, это франшиза, которая хвастается своим новым фильмом. о “самый большой трюк в истории кино».

Однако «Миссия невыполнима» никогда не была пустым брендом шпионских боевиков. Вдохновленный одноименным телесериалом 60-х годов, он всегда использовал технологии как оружие и как источник развлечения. эффекты раскрытия маски и самое современное огнестрельное оружие секретных агентов, например.

Это часть того, что делает фильмы такими увлекательными и приятными для просмотра: их самосознание. Все это остается верным в «Миссия невыполнима — Расплата за смерть, часть первая», которая воссоединяет Итана Ханта (Том Круз) с его друзьями и коллегами, агентами группы невыполнима, Лютером (Винг Рэймс) и Бенджи (Саймон Пегг) во все более запутанной новой истории. миссия.

Действие, которое в третий раз подряд ведет режиссер Кристофер МакКуорри, начинается так же хаотично, как и любая другая часть франшизы. Он взлетает из аэропорта Объединенных Арабских Эмиратов, где команда горячо преследует Грейс (Хейли Этвелл), карманницу, которая может им пригодиться. В то же время они получают сообщение о бомбе, которую они должны срочно взорвать.

Ой, и Итан встречает Габриэля (Эсаи Моралес), гнусного человека из своего прошлого, который явно выбивает Итана из колеи и доказывает, что во всех отношениях ему подходит.

Но Итан явно хорош, а Габриэль определенно нет. «Смертельная расплата, часть первая» сохраняет их отношения разочаровывающе расплывчатыми, разбрасывая воспоминания на протяжении почти трехчасового фильма, как хлебные крошки — предположительно, в качестве подготовки к следующему.

Хотя это решение упускает из виду интригующую возможность исследовать нюансы добра и зла, героя и злодея, становится все более очевидным, что ни один из этих персонажей или их очевидная позиция не лежат в основе этой части.

Скорее, это то, что им обоим нужно по совершенно разным причинам: невыразимая технология, известная только как Сущность. После долгих загадочных разговоров между всеми, от агентов МВФ и правоохранительных органов, спешащих им на хвост, до Габриэля и Белой Вдовы (Ванесса Кирби) и Пэрис (Пом Клементьефф), история подводит к одному выводу.

Сущность будет тем, что уничтожит их всех.

Но в зависимости от того, кто в конечном итоге завладеет ею, этот результат можно предотвратить (и мир, вероятно, распадется своим естественным путем), или Сущность может быть выпущена на мир с разрушительным воздействием.

Честно говоря, ни один из них не является особенно хорошим вариантом. И нехорошо, что эта судьба находится в руках Итана или Габриэля. Тем не менее, само существование Сущности, которая очень в значительной степени закодированный как искусственный интеллект, очевидно, ознаменует конец человечества или, по крайней мере, человеческой порядочности. Во всяком случае, это помогает противопоставить каждую из этих человеческих сил друг другу.

Это драматично — возможно, даже немного мелодраматично. Но помимо того, что это, несомненно, большое напряжение, это откровение делает «Расплату по погибшим, часть первая» одним из первых крупных студийных блокбастеров, которые напрямую затрагивают угрозу ИИ в этом году, когда мы с ней сталкиваемся в реальной жизни.

Многочисленные статьи появились после того, как такие организации, как BuzzFeed (которая владеет -), музыкальная индустрия, Голливуд и другие начали кооптировать человеческую производительность для технологий искусственного интеллекта, таких как ChatGPT.

Многие справедливо задавали насущные вопросы, например, как это может повлиять на средства к существованию людей? Как ИИ мог заменить нюансы или человеческие эмоции? С юридической точки зрения, может ли это потенциально использовать труд людей – или искра новые проблемы с авторскими правами? Эти вопросы особенно заметны теперь как Гильдия писателей Америки забастовка продолжается.

И, что столь же важно, как вы можете помешать ИИ превратиться во что-то более отвратительное, что только усугубит наше и без того ущербное человечество?

Этот последний вопрос заключается в том, где находится основной конфликт в «Расплате за смерть, часть первая». На фоне потрясающих экшн-сцен, комедийного остроумия и — где-то глубоко внутри — душевности, фильм помогает бить столь необходимую тревогу.

Это может быть немного деспотичным, особенно по мере развития сюжета. Но это часть франшизы, которая тесно связана с развивающимися и будущими технологиями, и мы находимся в центре сложного и страстного технического диалога. Разумно признать это с некоторым чувством необходимости. На самом деле, это неотъемлемая часть того, что он делает. И это не умаляет цельности фильма.

Во всяком случае, это делает «Расплату за смерть, часть первая» еще лучшим фильмом. Потрясающее действие, в том числе широко обсуждаемая последовательность в котором Итан прыгает с парашютом с вершины горы внутрь убегающего поезда, — все еще неизгладимая часть его волшебства.

Это присоединяется к забавным подшучиваниям между командами персонажей, отчасти благодаря соавтору сценария Эрику Джендресену и актерам (включая острую, как бритва, Ребекку Фергюсон, вернувшуюся в роли агента Ильзы Фауст), которые, кажется, получают удовольствие.

«Расплата за смерть, часть первая» — это, безусловно, безумно веселое времяпрепровождение в кинотеатре. Но фильм также умен тем, что провоцирует пристальное внимание к нашим современным технологиям и к тому, как они влияют на нашу человечность.

Это поднимает некоторые вопросы, которые кажутся не столько дырами в сюжете, сколько вещами, с которыми борются персонажи и, возможно, создатели фильма. Использование ИИ — лишь один из них. Остальные связаны с его финалом, который разрешает один из конфликтов истории, но оставляет другой для следующего фильма.

Это не может произойти достаточно скоро.