Мичиган вытесняет Коннора Сталионса в рискованном шаге ради школы – Sportico.com

В рискованном развитии для Университета Мичиган В связи со скандалом с кражей вывесок школа объявила в пятницу вечером, что отстраненный футбольный аналитик «Росомахи» Коннор Сталионс подал в отставку, а средства массовой информации сообщают, что он был уволен.

Если Сталионс, которого подозревают в краже табличек будущих оппонентов и плате другим за запись игр будущих соперников, не подпишет соглашение о неразглашении информации в рамках своего увольнения, университет теперь будет иметь меньше контроля над ним.

Сталионс теперь могут быть более склонны обвинять других в Мичигане, в том числе посредством электронных писем, текстовых сообщений и других электронных доказательств. У него также может быть необходимая мотивация, если он чувствует, что университет сделал его козлом отпущения или унижал, или и то, и другое.

Сталионса описывают как сотрудника низкого уровня. Вероятно, он был сотрудником университета по желанию, то есть школа могла уволить его по любой законной причине или вообще без причины, в отличие от сотрудника, защищенного трудовым договором (как это делает главный тренер Джим Харбо и другие члены команды). тренерский состав).

Но даже будучи сотрудником по собственному желанию, Сталионс может иметь юридические претензии. Во-первых, если он является членом профсоюза в Мичигане, ему могут быть предоставлены процессуальные права на оспаривание увольнения. Кроме того, даже будучи сотрудником по собственному желанию, Сталионс может подать в суд на школу за незаконное увольнение на том основании, что это нарушает общественный порядок. Как государственное исследовательское учреждение, Сталионс может утверждать, что его бывший работодатель не должен делать козлом отпущения человека низкого уровня за более широкую проблему.

У «Стальонов» были причины отказаться от сотрудничества. Самое главное, что у него не было никаких юридических обязательств сотрудничать, помимо выполнения своих обязанностей перед работодателем. Расследование NCAA не является государственным расследованием. NCAA является частной организацией, которая не имеет возможности принуждать к даче показаний или раскрытию доказательств. Если существует какой-либо риск, что его поведение могло нарушить закон, все, что он сказал NCAA или поделился с ним, может, в свою очередь, быть вызвано в суд прокурорами или другими сторонами, которые могут иметь гражданские иски.

Сталионс, возможно, также волновался, что, если он будет сотрудничать с Мичиганом, школа будет использовать то, чем он поделился, чтобы обвинить его, чтобы изобразить его как чрезмерно восторженного суперфана, который действовал в одиночку – и которого тренерский штаб игнорировал.

Если бы Сталионс подписал подписку о неразглашении, ему, скорее всего, по контракту было бы запрещено говорить о скандале со СМИ и, возможно, с «Большой десяткой» и NCAA.

Даже если Харбо не участвовал в схеме кражи знаков, на него распространяется постановление NCAA об ответственности главного тренера и предполагается, что он несет ответственность за всех сотрудников, которые подчиняются ему, прямо или косвенно.