Мнение: ДеСантис и компания застряли. Им нужно атаковать Трампа, чтобы победить, но если они это сделают, то проиграют

Одна из причин, вызывающих недоумение в попытках привлечь к ответственности бывшего президента Трампа, заключается в следующем. непреходящая лояльность его республиканской базы MAGA.

Через несколько дней после предъявления ему третьего и наиболее последовательного уголовного обвинения, в котором утверждается, что он участвовал в заговоре с целью отменить результаты свободных и справедливых выборов 2020 года, поток историй подчеркнул, что уверенность его сторонников в нем просто невозможно поколебаться.

Защитники Трампа, в том числе десятки выборных должностных лиц, поклявшихся соблюдать Конституцию, выдвигают различные теории о его нынешнем правовом затруднительном положении, каждая из которых освобождает его от любых действий, приближающихся к преступным действиям.

Позицию можно свести к рефлексивное блеяние от республиканца из Огайо Джима Джордана: «Президент Трамп не сделал ничего плохого!»

Да, Трамп невиновен до тех пор, пока его вина не будет доказана, но, учитывая масштаб и тяжесть обвинений, с которыми он сталкивается, а также совокупность улик, представленных в обвинительном заключении, оправдания, выдвинутые в его пользу, ошеломляют:

Он жертва глубинного государстваили министерства юстиции президента Байдена. Левые СМИ хотят его достать. Как бывший президент он имеет право хранить любую государственную тайну, какую пожелает. (И он все равно их всех рассекретил!) Все, что он сказал о выборах 2020 года, защищено 1-й поправкой. Выборы действительно был украденный. И кого это волнует он пытался защитить свой имидж подкупив порнозвезду, с которой он спал, пока его жена была дома с новорожденным? Трамп дал нам Верховный суд, который отменил решение Роу против Уэйда!

Трамп опережает своих оппонентов из Республиканской партии примерно на 35 пунктов в большинстве опросов.

Губернатор Флориды Рон ДеСантис, его ближайший соперник, является единственным другим кандидатом, набравшим двузначное число голосов. Все остальные — однозначные числа.

Что подводит меня ко второму факту, вызывающему серьезное недоумение в ситуации с Трампом. Назовем это республиканским политическим парадоксом.

В течение нескольких месяцев большинство кандидатов, стремящихся победить Трампа на республиканских президентских праймериз, лишь мягко критиковали его, если вообще критиковали. Некоторые делают вид, что его не существует. Другие защищают его, как будто они прослушиваются, чтобы попасть в билет. Но вы не можете победить лидера, не напав на него.

И если явная президентская преступность не является достойным объектом атаки, то что? Что осталось соперникам Трампа, чтобы отличаться от него? Республиканская партия, в конце концов, давно выбросила свою платформу, которая в наши дни означает «избрать Трампа» и «владеть либералами». Защищая его, преуменьшая его предполагаемые преступления или храня молчание, соперники Трампа преподносят ему номинацию на блюдечке с голубой каемочкой.

Я продолжаю слышать, как эксперты сетуют на тот факт, что никто «не может понять», как баллотироваться против Трампа. Это вздор. Дело не в том, что они не могут этого понять; дело в том, что они отказываются это делать. Боятся оттолкнуть его базу, который не показал признаков усталости.

Пытаясь избежать политического самоубийства, соперники Трампа из Республиканской партии фактически совершают политическое самоубийство.

Возьмем ДеСантиса, который должен был быть больше Трампа, чем Трамп. Вместо этого он полностью упустил свои шансы выделиться из толпы, защищая Трампа почти на каждом шагу. После того, как Трампа обвинили в хранении секретных документов, ДеСантис предупредил о «вооружении федеральных правоохранительных органов». После того, как Трампу было предъявлено обвинение в попытке отменить выборы 2020 года, ДеСантис заявил: «Одна из причин, по которой наша страна находится в упадке, — это политизация верховенства закона. Больше никаких оправданий — я положу конец вооружению федерального правительства».

Возможно, что угрюмый нрав ДеСантиса и дефицит харизмы все равно погубит его. Но какую альтернативу он предлагает избирателям-республиканцам, защищая или игнорируя Трампа? Он уже доказал, что, как и Трамп, является королевой драмы, ввязываясь в бессмысленные ссоры с Диснеем и отталкивая чернокожих избирателей, чтобы накачать свой авторитет культурной войны.

Бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли, несколько месяцев преклонявшая колени перед Трампом, наконец набралась смелости назвать его проблемы с законом «отвлечением внимания». «Мы не можем продолжать заниматься этой драмой». она сказалано не добавил ни слова обескураживающего о человеке, который его вызвал.

А бывший вице-президент Майк Пенс наконец очнулся от комы объявить, что «любой, кто ставит себя выше Конституции, никогда не должен быть президентом Соединенных Штатов». Извини, Вип. Слишком маленький, слишком поздно. (И основа все еще хочет твоей смерти.)

Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины может быть фаворитом спонсоров, но его солнечный нрав ставит его в противоречие с гневным настроением его группы.

Только бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристибывший губернатор штата Арканзас Аса Хатчинсон и бывший член палаты представителей США Уилл Херд имели смелость отделиться от остальных и рассказать правду о социопате, отчаянно стремящемся вернуться в Белый дом.

Херд был от всей души освистали в прошлом месяце после заявления на собрании республиканцев в Айове, что Трамп баллотируется в президенты только для того, чтобы «не попасть в тюрьму».

Вот как далеко зашла Херд и другие избиратели, рассказывая правду: Кристи набирает 2,5% голосов; Хатчинсон и Херд менее чем по 1% каждый.

«Я знаю, я знаю», — сказал Херд перед тем, как покинуть сцену в Айове. «Правда жестока… Но если мы выберем Дональда Трампа, мы охотно дадим Джо Байдену еще четыре года в Белом доме».

Это, друзья, серебряная подкладка республиканского политического парадокса.

@робинкабкариан