Мнение | Майк Пенс, обвинительный акт и хаос Дональда Трампа

И в книгах, показаниях комитетов, а теперь и в этом последнем обвинительном заключении месяцы после выборов 2020 года кажутся особенно ужасными — город-призрак Белого дома, покинутый людьми, уставшими от общения с Трампом и его разрывом с реальностью в отношении результатов выборов. Они оставили несколько запаниковавших людей, которые остались прикованы к реальности, таких как бывший советник Белого дома Пэт Чиполлоне и мистер Пенс, а затем Руди Джулиани, Сидни Пауэлл и остальные. Снова и снова люди описывают отчаянные обстоятельства, споры о том, чтобы делать такие вещи, как захват машин для голосованияили пытаясь убедить г-на Трампа отменить беспорядки. По данным прокуратуры, в 19:01 6 января г-н Чиполлоне позвонил г-ну Трампу и попросил его отозвать свои возражения против сертификации; Мистер Трамп отказался. Будет ли в будущей администрации больше Кларков или Чиполлоне?

Идея для многих из окружения г-на Трампа состоит в том, чтобы использовать вторую администрацию как способ очистить часть правительства и реорганизовать его вокруг более сильного исполнительного органа с истинно верующими под его началом. Джонатан Свон написал экстенсивно об этих планах совсем недавно в статья об обширных усилиях, которые хотят предпринять союзники Трампа, таких как передача Федеральной торговой комиссии под контроль президента или использование Графика F для увольнения федеральных служащих. Идея следующего срока, по словам г-на Трампа, также возмездие.

Это только усиливает беспокойство по поводу того, кто может быть вовлечен в такую ​​администрацию и что будет терпеть от них широкая американская общественность. В своей книге «Почему мы это сделали» Тим Миллер обсуждает этот вопрос с Алиссой Фарах Гриффин, бывшим сотрудником Белого дома по связям с общественностью. «Управление происходит при нем, хотим мы этого или нет», — утверждает она, ссылаясь на перспективу того, что какой-нибудь головорез будет служить вместо нее, что мистер Миллер признает правдой. Но он возражает: «Эта логика замкнута. Это оправдывает все! Алисса была фанаткой; она не охраняла незакрепленные ядерные боеприпасы». Она снова возражает, отмечая разные вещи, от которых люди отговаривали Трампа: ссылка на Закон о восстании во время протестов Джорджа Флойда или увольнение министра обороны Марка Эспера.

В этих обстоятельствах грань между «ответственным влиянием, работающим над сдерживанием худших импульсов наедине» и «пассивным наблюдателем» и «аморальным болваном» трудно различить.

Опыт г-на Пенса подчеркивает опасность для человека и общества. В своей книге г-н Эспер описывает, как г-н Пенс изображал нормальное, нормальное присутствие на собраниях. Но, как пишет г-н Эспер, он никогда не мог определить, насколько их босс вообще учитывал взгляды вице-президента: «Он был отчасти чирлидером, а отчасти инициатором, хотя я никогда не мог сказать, какое влияние он действительно имел на Трампа. Он часто мало что говорил на встречах, на которых присутствовал президент, и редко не соглашался с Трампом перед нами».