В стремлении Дональда Трампа сохранить свое господство над Республиканской партией его заявление о том, что его лишили победы в 2020 году, стало решающим талисманом, давшим ему полномочия, в которых ранее не было проигравших кандидатов в президенты. Настаивая на том, что его обманули в победе, Трамп превратил себя в короля в изгнании, а не в проигравшего — Артура, которого предали мордреды его собственной партии, ожидающего в Авалоне Мар-а-Лаго, чтобы исполнить свое предсказание. возвращаться.
Однако, как и в случае со многими формами темного блеска Трампа, бывший президент не совсем сознательно контролирует эту стратегию. Он скорее интуитивно, чем просчитал свой путь к ее эффективности, и, кажется, он слишком увлечен ее центральной идеей — абсолютной праведностью своей кампании «Остановить воровство», — чтобы изменять ее, когда она начинает приносить убывающую отдачу.
Это большая часть того, почему 2022 год не был особенно хорошим годом для амбиций Трампа на 2024 год. В течение 2021 года он подчинил важные части Республиканской партии своей воле, но в последние месяцы его силы пошли на убыль — и по той же причине, что и его повествование о лишении собственности, по которой они изначально были такими сильными.
В то время как Рон ДеСантис, его самый сильный потенциальный соперник, бросался перед почти каждым вопросом, который волнует республиканских избирателей на первичных выборах, Трамп замариновал в недовольстве, сузил свой внутренний круг и продолжал дразнить республиканских чиновников с целью отменить последние выборы. В то время как ДеСантис продавал себя как бич либерализма, бывший президент продавал себя в основном как бич Брайана Кемпа, Лиз Чейни и Майка Пенса.
Судя по ранним первичным опросам, стратегия ДеСантиса работает за счет стратегии Трампа. Губернатор фактически связан с бывшим президентом в недавних опросах Нью-Гемпшир а также Мичигани легко ведет его в Флорида — это родной штат ДеСантиса, да, но теперь и Трампа.
Эти первые цифры не доказывают, что Трампа можно победить. Но они настоятельно предполагают, что если его дело на 2024 г. Только что его ограбили в 2020 году, мало будет добиться восстановления.
Это не потому, что большинство республиканцев изменило свое мнение на комитете 6 января или внезапно решило, что на самом деле Джо Байден победил честно и справедливо. Но комитет, вероятно, сыграл определенную роль в ослаблении силы Трампа, удерживая его прикованным к выборам 2020 года и их последствиям, давая ему дополнительную причину зацикливаться на врагах и предателях и давая его более теплым сторонникам-республиканцам постоянное напоминание о том, где находится Трамп. опыт закончился.
Под прохладными сторонниками я подразумеваю тех республиканцев, которые были бы склонны ответить «нет», если бы социолог спросил их, справедливо ли были выиграны выборы 2020 года, но которые также отвергли бы тщеславие — как это сделало большинство республиканцев в Quinnipiac опрос ранее в этом году — что Майк Пенс мог законно сделать, как хотел Трамп 6 января.
Это важное различие, потому что по моему опыту, а также по данным публичных опросов, есть много консерваторов, которые сохраняют общее мнение о том, что победа Байдена не была справедливой, если они не привержены безумным планам Джона Истмана по форсированию конституционного кризиса. Точно так же есть много консерваторов, которые в целом сочувствуют протестам 6 января, но при этом верят, что они были в основном мирными и что любые беспорядки были делом рук агентов ФБР или сторонних агитаторов — что заблуждение, но все же довольно отличается от активного желания государственного переворота под руководством мафии.
Таким образом, в той мере, в какой Трамп застрял в судебном разбирательстве по поводу своего позорного поведения до и во время беспорядков, такой соперник, как ДеСантис, не нуждается в тепловатом стороннике Трампа, чтобы верить всему, что сообщает комитет 6 января. Ему просто нужно, чтобы этот сторонник расценил 6 января как смущение, а поведение Трампа как беспомощное — при этом представляя себя кандидатом, который может владеть либералами, но также и перевернуть страницу.
Контраргумент, выдвинутый в пятницу журналом New York Magazine. Джонатан Чейтзаключается в том, что пока эти равнодушные сторонники все еще считают выборы 2020 года несправедливыми, у Трампа будет козырная карта над любым соперником, потому что, если вы считаете, что произошла кража, «вы совершенно рационально выбираете кандидата, который признает преступление и сделать все, чтобы это не повторилось».
Но вполне возможно, что теплохладный сторонник решил, что если ответ Трампа на ограбление состоял в том, чтобы сначала просто позволить этому случиться, а затем попросить своего вице-президента взмахнуть волшебной палочкой от его имени, то, возможно, он не тот парень, которого нужно взять на себя. на демократической машине в следующий раз.
Другими словами, у избирателей-республиканцев есть несколько способов решить, что бывший президент проиграл. Рассказ о украденных выборах защитил его от простейших последствий его поражения. Но это не мешает зловонию неудач исходить от его затасканных обид, его нытья разочарования и недовольства.
