За последние пару лет TikTok превратился из приложения, в котором подростки публиковали видео с синхронизацией губ для Джастина Бейбера, в коллективную силу, побуждающую рабочих сопротивляться капитализму, благодаря тому, что «тихий уход» стал вирусным.
Создатели сказали сотрудникам действовать в соответствии со своей заработной платой и ввели «минимальный понедельник», чтобы перестать перенапрягаться на работе за небольшую компенсацию или вообще без нее.
«Выполняйте основные требования, предъявляемые к вашей работе, чтобы вас не уволили, а затем возвращайтесь домой вовремя» не звучит как революционный совет, но этого было достаточно, чтобы работодатели, Forbes и Гарвардская школа бизнеса обратили внимание на то, как это повлияет на культуру работы, которая традиционно основывается на том, что сотрудники делают все возможное, чтобы функционировать.
Но в то время как TikTok несет ответственность за ярость анархо-синдикализма, он в равной степени отвечает за замедленное редактирование Педро Паскаля, фильтры, которые заставляют кошек выглядеть так, как будто они работают в Макдональдсе, и Уилла, парня, который снимал видео об овцах, бронируя место. на Острове Любви.
Платформа означает, что вам не нужно искать создателей, чтобы следить за ними и надеяться, что они предложат вам что-то интересное. Вместо этого он выбирает то, что вам нравится, и выдает видео, которые заставят вас кричать «иди, посмотри на этого малыша, это кот, который носит маленький галстук и управляет зоомагазином» три раза в день через весь дом.
Это здорово для тех из нас, кто постоянно находится в онлайн-сообществе хобгоблинов. TikTok не вознаграждает придуманное, отредактированное и отполированное, как Instagram. Он хочет настоящего, смешного, самоуничижительного съеживания. Вот почему у семейного универмага в Ньютаунардсе более 183 000 подписчиков в приложении, а у Брауна Томаса — 2788.
Но в то время как он дал нам так много, как сага Womblands и Rushtok, что он берет от нас взамен?
Ответ заключается в данных и страхе перед тем, что эти данные попадут к китайскому правительству, которое, вероятно, может заставить китайскую компанию поделиться всеми лакомыми кусочками, которые она собрала о пользователях.
Волна международных правительств начала запрещать приложение на государственных устройствах, ссылаясь на опасения по поводу кибербезопасности, включая США, Великобританию и Новую Зеландию.
Министерство внутренних дел Нидерландов заявило, что не хочет, чтобы на правительственные телефоны были установлены приложения из «стран с агрессивной киберпрограммой, нацеленной на Нидерланды или интересы Нидерландов».
В послании не назывался TikTok или Китай, а просто так, как та девочка из средней школы выкладывала в Facebook статусы о том, что «те, кого ты любишь, причинят тебе боль больше всего, остерегайся змей х» после расставания с бойфрендом — мы все знают, о ком речь.
Когда дело дошло до моего личного аккаунта, я был невозмутим. Я не важен. У меня нет государственной тайны.
Давай, подумал я сначала, не беспокоясь о потенциальной угрозе слежки. Что они могут сделать со мной, зная, что моя история поиска — это в основном просто название еды, за которым следует «можно ли это поместить в аэрогриль?».
Мне было бы жаль агента, нанятого для отслеживания моих данных.
«О, вот она снова идет, смотрит клипы о межвидовой дружбе животных в течение 90 минут, когда она сказала, что слишком устала, чтобы смотреть настоящий фильм», — я представляю, как он говорит себе.
Я представляю, как он смотрит на мой онлайн-банкинг и качает головой «не в гневе, а в разочаровании», говоря, что я не могу выйти из дома, не купив себе маленькое угощение.
А если серьезно, что они могут увидеть? Мы не уверены на 100 процентов, и компания ранее отвергала предположения, что она регистрирует нажатия клавиш, но последняя информация из Washington Post предполагает, что приложение может получать доступ к большому количеству информации с вашего телефона.
К ним относятся, помимо прочего, ваши контакты, камера и видео, когда вы снимаете видео, местоположение, IP-адрес, веб-страницы, которые вы посещаете за пределами TikTok, шаблоны нажатия клавиш — то есть то, что вы печатаете — и другие мобильные приложения, которые вы используете. использовать для начала.
Это может показаться не таким уж большим делом, пока вы не подумаете о способах применения этой информации.
В прошлом году материнская компания TikTok признала, что отслеживала местонахождение американских журналистов по их IP-адресам, чтобы попытаться поймать сотрудников, подозреваемых в утечке информации или разоблачении методов работы компании в прессе. Подобное вмешательство серьезно подрывает свободу прессы и ее способность привлекать компанию к ответственности в будущем. Компания заявила, что это были действия сотрудников-мошенников, которые впоследствии были уволены.
Слушания в Конгрессе на этой неделе должны были получить ответы от исполнительного директора TikTok, но в итоге выяснилось, что некоторые избранные представители не понимают, как работает Wi-Fi. Мы все хорошо посмеялись над этим инцидентом и немного вспомнили об оплошности Фидельмы Хили Имс с «фрапом» в 2013 году как о еще одном примере политика, пытающегося сладить с детьми и устраивающего из этого панический беспорядок.
Но, может быть, когда мы не знаем точного объема собираемых данных и того, для чего они будут использоваться, или бедствий, которые они могут вызвать за пределами того, что мы считаем возможным, возникает ли такая вещь, как глупый вопрос?