«Мне не дали развестись, потому что я была беременна»: законы США, которые не позволяют женщинам развестись до родов

Однако результат при подаче на развод Это ошеломило ее.

«Адвокат признал, что мне нужно как можно скорее выйти из этой ситуации, но сказал мне, что пока не может мне помочь и что она вернется, как только родит. «Поэтому мне пришлось вернуться домой к своему жестокому мужу, пока я не родила».

Все за одного Закон штата Миссури 1973 года который требует, прежде чем подать заявление о разводе, сообщить, беременна ли жена.

Эксперты сходятся во мнении, что он был разработан для защиты матерей и детей, но на практике это означает, что женщины не могут по закону расторгнуть брак во время беременности. Законодательство, которое повторяется в других штатах США и что все больше и больше голосов требуют реформ.

Это законы, которые были приняты «с целью обеспечить установление опеки и поддержки детей, а также того, чтобы отец не мог просто уйти»Кристен Мариначчо, эксперт по семейному праву, изучавшая эти правила, подтвердила BBC Mundo.

«Они были призваны защищать и не должны носить карательный характер, но в нынешних условиях для многих женщин они стали барьерами», — подчеркивает она.

Хотя они позволяют подать на развод или запросить, например, запретительный судебный приказ, на основании этих законов. «Вы не получите постановление, в котором говорится, что вы официально разведены, если вы беременны»уточняет специалист.

Вот как это в Миссури, Арканзас и ТехасИ в Аризонахотя и не кодифицировано как таковое в законодательстве штата, является обычной практикой.

«И с учетом последствий, которые это может иметь», — продолжает он. «Потому что в отношениях, где есть принуждение, финансовый и принудительный контроль, эта бумажка Это может иметь решающее значение для того, останетесь ли вы в ловушке цикла домашнего насилия.“, – подчеркивает он.

Так обстоит дело с Дестони, которой некуда было идти, и она была вынуждена вернуться в квартиру, которую она делила со своим мужем.

«Он остался в главной спальне наверху, а я и мои дети остались внизу, но это сильно сказалось на моем психическом здоровье, моей тревоге и депрессии», – вспоминает она.

«Действительно, единственная причина, почему Я продолжал идти, потому что знал: если меня не будет рядом, никто не позаботится о моих детях.— говорит он, и его голос ломается.

Месяцы беременности в таких обстоятельствах превратились в постоянные походы в больницу и выход из нее. «Мое кровяное давление было настолько высоким, что они подумали, что у меня преэклампсия», — объясняет он.

В конце концов, им пришлось вызвать роды. Их дочь родилась в марте 2022 года.

«А через две недели я пошла подавать на развод, ничего не сказав мужу», — вспоминает она. «Я вел себя так, будто ничего не произошло, потому что мне некуда было идти», — объясняет он. И так они продолжали жить в этом доме до 1 июля, когда она наконец смогла переехать сюда со своими детьми.

Развод займет два года, и это момент, вызывающий освобождение. «Осталось только напряжение, когда придет время приходить за детьми», — говорит он. И она делит 50% опеки со своим бывшим мужем.

Активисты, работающие с жертвами домашнего насилия в Миссури, говорят, что постоянно видят беременных женщин, которые хотят бросить жестоких мужей, но не могут. И они предупреждают, что последствия этого закона выходят за рамки простого ожидания окончания беременности.

«Многим требуется время, чтобы набраться смелости и подать на развод, они проходят через несколько попыток», — рассказывает BBC Mundo City Меганн Косман, работающая в некоммерческой организации North Star Advocacy Center, базирующейся в северном Канзасе.

Поэтому, когда им говорят вернуться после родов, не все из них следуют примеру Дестони, и немало тех, кто сдается, подчеркивает он.

«Я также работала с женщинами, которые расстались с намерением подать на развод после рождения детей, но столкнулись с такими препятствиями, как не имеют права на получение государственной жилищной помощи или талонов на питание, поскольку они все еще женаты“, Объяснять.

Synergy Services, еще одна некоммерческая организация, предоставляющая услуги жертвам насилия в Канзас-Сити и его окрестностях, также сообщает, что они «регулярно» получают просьбы о поддержке от беременных женщин, которые не могут развестись со своими жестокими мужьями из-за закона.

Общее количество пострадавших неизвестно, поскольку не существует организации, занимающейся сбором такой информации.

Но эксперты и активисты также предупреждают о более широком контексте, в котором все это создано, поскольку В июне 2022 года Верховный суд США аннулирует историческое решение «Роу против Уэйда». что в течение пяти десятилетий гарантировало право на аборт в стране, поэтому законодательство по этому вопросу оставалось в руках штатов.

В результате они вступили в силу. строгие местные законы – хотя это право также было защищено в некоторых штатах – и репродуктивное здоровье также пострадало.

Об этом сообщает Национальная горячая линия по борьбе с домашним насилием. 100% увеличение количества призывов сообщить о сексистском насилии по всей территории после отмены решения Roe v. Уэйд.

«Мы получаем звонки от женщин, которые прямо говорят: «Я беременна и пытаюсь сбежать» или «Я не могу получить ресурсы в своем штате», — сказала вице-президент Мариум Дуррани -, американской общественной организации. радио.

Миссури был первым штатом, который настаивал на почти полном запрете абортов после падения штата. Роу против Уэйдаодин из самых жестких законов в стране.

«В таких штатах кажется, что все эти Законы в конечном итоге объединяются, чтобы эффективно ограничить репродуктивные права женщин.«Адвокат Мариначчо рассказал BBC Mundo.

Устав от слухов о беременных женщинах, оказавшихся в браке с жестокими мужчинами, член Палаты представителей от Демократической партии Эшли Аун, которая представляет северный округ Канзас-Сити в Палате представителей штата, представила счет HB2402.

В случае одобрения это даст судье суда по семейным делам больше свободы действий при предоставлении ускоренного развода в случае беременности.

«Я хочу, чтобы судья мог посмотреть на это и сказать: «Хорошо, вы правы. Это ситуация, в которой нам нужно закрыть этот развод сейчас», — пояснила Ауне британской газете. Хранитель.

Учитывая, что это Законодательное собрание штата с преобладанием республиканцевкоторая только в феврале заблокировала попытку добавить изнасилование и инцест к немногим исключениям в местном законе о запрете абортов, Ауне не испытывает особого оптимизма.

Хотя и она, и опрошенные эксперты сходятся во мнении, что данное действие послужило, по крайней мере, пролить свет.

«Чтобы стало известно, что в таких ситуациях есть женщины, чтобы повысить осведомленность и чтобы выжившие знали, какие возможности продолжают существовать, несмотря на эти законы», — говорит Дестони.

И помните, что вы можете получать уведомления в нашем приложении. Загрузите последнюю версию и активируйте их.