Могут ли COVID и лесные пожары вызвать революцию в области безопасности воздуха в помещениях?

«360» показывает вам различные взгляды на главные новости дня и дебаты.

Что происходит

Гигантские шлейфы который на прошлой неделе накрыл северо-восток Соединенных Штатов, стал поразительным напоминанием об опасностях, которые может представлять токсичный воздух — не только в атмосфере, но и в помещении. Поскольку Нью-Йорк столкнулся с худшим качеством воздуха в мире, миллионы людей потенциально опасные частицы, просочившиеся в их дома.

Но эксперты говорят, что не должно быть такого беспрецедентного события, чтобы качество воздуха в помещении стало ключевым направлением усилий в области здравоохранения. Ученые давно знают, что может снизить заболеваемость сердца и легких, улучшить когнитивные способности у взрослых и детей и предотвратить распространение длинного списка смертельных патогенов. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, загрязнение воздуха в жилых помещениях является причиной в год по всему миру. Существует даже такое явление, как документально подтверждено, что это снижает производительность и увеличивает пропуски занятий в школах и на рабочих местах.

, но ни общественность, ни государственные органы здравоохранения не уделяют качеству воздуха в помещениях такого внимания, какое уделяется чистой воде, безопасности пищевых продуктов и загрязнению атмосферного воздуха. Это начало меняться с начала которая предоставила неопровержимые доказательства того, что такие вещи, как циркуляция воздуха и очистка, могут иметь решающее значение.

В конце прошлого года Байден администрация состоится , объединяя экспертов в области здравоохранения, вентиляции, бизнеса и образования, чтобы обсудить способы улучшения качества воздуха в помещениях для смягчения распространения коронавируса. Затем в мае Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали первые федеральные рекомендации о том, как часто следует циркулировать воздух в помещении, чтобы остановить распространение болезни — пять раз в час.

История продолжается

Почему есть дебаты

Медицинские эксперты надеются, что осведомленность, вызванная комбинированным воздействием пандемии и все более частыми лесными пожарами, поможет привести к революции в области воздуха в помещениях точно так же, как такие болезни, как холера, сделали чистую питьевую воду обязательным требованием для городов по всему миру почти два века назад. Как элегантно выразился: «Воздух — это новые какашки».

Но многие защитники чистого воздуха говорят, что им еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем возникнет достаточно срочность, чтобы создать изменения в масштабах всего общества, которые, по их мнению, необходимы. Они утверждают, что только бизнес и правительства могут эффективно решить проблему, бремя которой обычно возлагается на отдельных людей.

В небольших масштабах улучшить воздух в помещении можно так же просто, как открыть окно. Но технологии, необходимые для более широкого воздействия, включая обновленные системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, очистители воздуха и обеззараживание ультрафиолетовым светом, будут дорогостоящими в реализации. Ряд экспертов утверждают, что эти усилия в конечном итоге сэкономят деньги предприятий и правительств за счет сокращения расходов на здравоохранение и повышения производительности.

Что дальше

Некоторые ученые утверждают, что новые законы требуют лучшего управления воздухом в помещениях. Другие утверждают, что изменение произойдет только благодаря скоординированной кампании общественного давления, которая заставит школы, предприятия и законодателей сделать безопасность воздуха в помещениях основным направлением общественного здравоохранения.

С и повышение осведомленности о переносимых по воздуху вирусах, проблема не исчезнет.

Перспективы

Планы должны быть гибкими, чтобы учитывать потребности различных климатических условий.

«Одной из основных задач является согласование энергоэффективности здания и качества воздуха в помещении. В местах, где наружный воздух очень холодный или очень горячий, перекачка большого количества его во внутренние помещения может потребовать еще больше энергии для обогрева или охлаждения здания соответственно. … В разных местах также есть совершенно разные искусственные среды». — Мэри Хуэй,

Вентиляция должна иметь такое же значение, как и сантехника.

«Сто лет назад разработали нормы и правила для входа и выхода воды, и сантехник действительно защищал здоровье нации. Теперь пришло время переосмыслить наши системы HVAC и признать их важность». — Ллойд Альтер,

Ошибочно полагать, что мы можем сделать с воздухом то, что было сделано с водой много веков назад.

«Технические решения устранили многие передающиеся через воду патогены из стран с высоким уровнем дохода. Невозможно добиться того же для переносимых по воздуху патогенов из-за непрерывных процессов как проглатывания, так и заражения. … Улучшение вентиляции и качества воздуха должно быть намного выше в списке приоритетов и поможет снизить заболеваемость от болезней, передающихся воздушно-капельным путем, но мы должны реалистично смотреть на то, чего можно достичь. Мы не можем положить конец пандемии, если улучшим вентиляцию». — инфекционист

Необходимы усилия всего общества, чтобы внести такие масштабные изменения в то, как мы живем.

«В конце концов, дело не только в частицах и фильтрах. Предприятия, рабочие, студенты, родители, ученые и все остальные будут требовать изменений в зданиях, в которых они проводят большую часть своей жизни. Знаете ли вы воздухообмен в час на вашем рабочем месте или в классе? CDC теперь дает нам критерий для измерения. Американцы должны это использовать». — редакция,

При создании систем очистки воздуха нам необходимо уделять первоочередное внимание энергоэффективности.

«Декарбонизация зданий дает возможность переосмыслить то, как можно управлять и улучшать качество воздуха в помещениях. Уравновешивание потребности в усилении вентиляции и минимизации потерь энергии за счет обогрева (в более холодных странах) или охлаждения (в более жарких) является важной инженерной задачей. Лучшая изоляция для снижения энергопотребления должна сочетаться с адекватной вентиляцией, чтобы избежать накопления загрязнений в помещении». – Аластер С. Льюис, Дебора Дженкинс и Кристофер Дж. М. Уитти,

Мы должны улучшать воздух в помещении и снаружи одновременно

«Есть два основных способа сделать с воздухом то, что мы сделали с водой. Одним из них является снижение концентрации твердых частиц и диоксида азота путем быстрого перехода на использование возобновляемых источников энергии. Второй — улучшить качество воздуха в помещении за счет улучшения вентиляции, как естественной, так и механической». — Джефф Ханмер,

Информирование населения о качестве воздуха в местах массового скопления людей должно быть обязательным.

«Население должно быть уведомлено о качестве воздуха в зданиях и общественном транспорте перед входом, а также о его потенциальных последствиях для здоровья, таких как риск COVID. … Точно так же, как в витринах ресторанов есть отчеты о проверке состояния здоровья с буквенными оценками, в помещениях общего пользования должны отображаться рейтинги качества воздуха. Эти рейтинги могут помочь людям соответствующим образом скорректировать свое поведение». – Абраар Каран, Девабхактуни Шрикришна и Рану Диллон,

Граждане должны иметь возможность гарантировать, что воздух, которым они дышат в помещении, безопасен.

«Людям нужен четкий путь, чтобы требовать улучшения, когда здания им не подходят. Они заслуживают прозрачных стандартов для воздуха в помещении с показателями, которые они могут легко понять и использовать для принятия собственных решений. И они требуют от политиков предоставления достаточной поддержки — и последствий — владельцам зданий, чтобы они соответствовали этим стандартам». — Керен Ландман,

Каждый доллар, потраченный на улучшение качества воздуха в помещении, с лихвой окупится.

«Здоровые здания также связаны с меньшим количеством прогулов работников по болезни и лучшей когнитивной функцией, что означает, что инвестиции в вентиляцию — это инвестиции в прибыль компании». – Джозеф Г. Аллен,

Есть ли тема, которую вы хотели бы увидеть в «The 360»? Присылайте свои предложения на адрес [email protected].

Фотоиллюстрация: Jack Forbes/>; фото: Getty Images (4)