Во время Второй мировой войны известный экономист Джон Мейнард Кейнс писал о способе укротить инфляцию: об обязательных сбережениях. Может ли это работать сейчас? Один экономист считает, что нам следует пересмотреть эту идею.
МИШЕЛЬ МАРТЕН, ВЕДУЩИЙ:
Федеральная резервная система пытается снизить инфляцию, повышая процентные ставки. Идея состоит в том, чтобы затруднить заимствование и поощрять сбережения, но у этого подхода есть проблемы. А что, если правительство применит более прямой подход к борьбе с инфляцией, заставив людей откладывать больше? Это называется обязательными сбережениями. Дариан Вудс и Вейлин Вонг из нашего ежедневного экономического подкаста The Indicator объясняют.
ДАРИАН ВУДС, БАЙЛАЙН: Лахлан Кервуд-Макколл — экономист, большую часть своей карьеры проработавший в государственном секторе Австралии. Он также является членом Австралийской лейбористской партии и несколько лет назад выступал на одном из их собраний, где сформулировал идею о новом способе борьбы с инфляцией.
ЛАХЛАН КЕРВУД-МАККОЛ: В то время меня просто поразило, что процентные ставки были чем-то вроде неуклюжего и неточного инструмента для сокращения спроса.
ВЕЙЛИН ВОНГ, БАЙЛАЙН: Лахлан считает, что более высокие процентные ставки приносят пользу банкам за счет заемщиков, и это вызывает споры среди экономистов, поскольку стоимость займов для банков также растет с ростом процентных ставок. Но в любом случае это одна из причин, почему Лахлану не нравятся более высокие процентные ставки.
ВУДС: Итак, Лахлан начал думать о таких схемах сбережений, как 401(k) или Социальное обеспечение в США. Что, если бы каждому работнику правительство предоставило пенсионный сберегательный счет, а каждый зарплатный чек составлял бы небольшой процент от вашей зарплаты? и поставить на этот счет? Когда инфляция была низкой, это была бы небольшая доля. Но когда инфляция была высокой, большая часть вашей зарплаты поступала на этот счет, и вы могли тратить эти деньги только после выхода на пенсию. И, заблокировав эти деньги, в экономике будет меньше расходов, и инфляция снизится.
КЕРВУД-МАККОЛ: Почему бы не забрать деньги у домохозяйств и не перевести их в долгосрочные пенсионные сбережения, чтобы работники могли наслаждаться более высоким уровнем жизни в более позднем возрасте?
ВУДС: Лахлан начал обсуждать эту идею с другими экономистами. А некоторые говорили, знаете, экономист 20-го века Джон Мейнард Кейнс тоже писал об этом во время Второй мировой войны?
КЕРВУД-МАККОЛ: У кого-то уже была моя идея, и это был величайший макроэкономист всех времен.
ВОНГ: Лахлан построил работу Кейнса и написал статью для получения степени магистра в 2020 году. Мы отправили эту статью Корине Боар. Корина — доцент экономики Нью-Йоркского университета. И у нее была критика Лахлана, начиная с проблем принуждения людей к сбережениям.
КОРИНА КАБАН: Если эта сумма сбережений не совпадает с тем, что потребитель выбрал бы самостоятельно, то потребитель автоматически окажется в худшем положении. Это в конечном итоге нанесет ущерб бедным работникам, которые полагаются на свою заработную плату, чтобы сводить концы с концами.
ВОНГ: Мы вернули Лахлану критику Корины.
КЕРВУД-МАККОЛ: Государство уже считает, что знает, что лучше всего делать с вашими деньгами. Он повышает процентные ставки, потому что не считает, что вы должны тратить столько денег во время эпизода инфляции. Я думаю, во всяком случае, эта критика игнорирует тот факт, что, скажем, согласно моему предложению люди действительно получат свои деньги обратно в конце дня, в отличие от нынешней системы, где они этого не делают.
ВУДС: Лахлан добавляет, что законодатели могут сделать исключения для работников с низкими доходами. Но Корина Боар в конечном счете просто не согласна с оценкой Лахланом недостатков нынешней ортодоксальности, и она говорит, что самые большие проблемы с нынешним подходом к повышению процентных ставок также будут проблемой с обязательными сбережениями — риском вызвать рецессию. Что касается Лахлана, он говорит, что нам нужны альтернативы традиционной денежно-кредитной политике.
КЕРВУД-МАККОЛ: Предполагается, что экономика со временем улучшится. Мы должны развивать новые идеи и придумывать лучшие способы решения экономических проблем.
ВУДС: Дариан Вудс.
ВОНГ: Уэйлин Вонг.
ВУДС: Новости -.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
Авторское право © 2023 -. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для дополнительной информации.
Стенограммы – создаются в сжатые сроки подрядчиком -. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ – является аудиозапись.
