Может ли 1 млрд. Евро купить независимость от ИИ в Европе? Эксперты предупреждают Брюссель, нужно больше, чем амбиции

Стремление Европейского Союза к цифровому суверенитету через его новый Применить AI Стратегия встречается со скептицизмом со стороны отраслевых экспертов, которые задаются вопросом, предложены ли Брюссель, что инвестиции в размере 1 миллиарда евро достаточно близки, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами и Китаем в глобальной гонке за искусственный интеллект.

План, который будет представлен на этой неделе руководителем технологий ЕС Хной Вирккунен, стремится ускорить разработку и принятие европейских инструментов ИИ и снизить зависимость от иностранных технологий, согласно Финансовые времена отчет.

Эта инициатива следует за растущим беспокойством в Брюсселе по поводу чрезмерной зависимости от американских облачных провайдеров и производителей чипов, а также китайских достижений в области генеративных ИИ и оборонных технологий.

Но аналитики предупреждают, что шкала финансирования ЕС остается скромной по сравнению с обширными суммами, которые вкладываются в ИИ частными и государственными организациями в других местах. В США такие компании, как Microsoft, Google и Amazon, коллективно инвестировали сотни миллиардов долларов в инфраструктуру ИИ и разработку модели.

Между тем, Китай мобилизовал государственные фонды, превышающие 40 миллиардов долларов США за свою национальную стратегию ИИ, сосредоточившись на полупроводниках, суперкомпьютере и крупных языковых моделях.

Капля в море

«План ЕС на 1 миллиард евро является заявлением о намерениях, но не изменяющую игру»,-сказала доктор Анна Грубер, исследователь цифровой политики в Центре европейской реформы. «Это посылает правильный сигнал политически, но в финансовом отношении, это падение океана по сравнению с тем, что происходит в Силиконовой долине или Шэньчжэне».

Европейская комиссия настаивает на том, что ее подход заключается не в том, чтобы повторять расходы в американском стиле, а сосредоточиться на целевых инвестициях, которые повышают европейскую конкурентоспособность и обеспечивают технологическую независимость в критических секторах, таких как здравоохранение, производство и защита.

Тем не менее, критики утверждают, что без более сильного конвейера венчурного финансирования и более единого цифрового рынка, даже самая хорошо продуманная стратегия не достигнет. «Европа отлично подходит для установления правил и рамок, но медленно масштабирует инновации»,-сказал Филипп Маршанд, соучредитель парижской фирмы AI Nexora. «Нам нужно меньше красной ленты и больше капитала, в противном случае наши стартапы будут продолжать перемещаться в США».

Баланс регулирования и роста

Европейская экосистема ИИ долгое время определяется благодаря своей акценте на этике и подотчетности, кульминацией которой является Закон об искусственном интеллекте, который устанавливает строгие правила о том, как компании разрабатывают и развертывают системы ИИ. В то время как широко восхваляя за его ориентированный на человеческий подход, законодательство также вызвало критику со стороны разработчиков, которые говорят, что это создает неопределенность и удерживает инвесторов.

«Европа пытается быть рефери и игроком одновременно», – сказал Маршан. «Акт ИИ необходим, но он замедляет нас, когда остальной мир бежит».

Брюссель утверждает, что Применить AI Инициатива преодолеет этот разрыв, направляя средства на практическое развертывание, особенно в государственных администрациях, где европейский ИИ может быть масштабирован и проверен. Комиссия утверждает, что это будет стимулировать спрос, повысить местные инновации и привлечь частный капитал в этот сектор.

Играя в догоняние

И все же задача остается крутой. Ведущие европейские фирмы ИИ, такие как Франс Мистраль и Германия Хельсинг, продолжают в значительной степени полагаться на американские облачные сервисы, фишки из Nvidia и венчурный капитал от американских инвесторов.

Для многих экспертов вопрос не в том, может ли Европа руководить ИИ, а может ли она позволить себе играть в догоняние в соответствии с текущими бюджетными ограничениями.

«У Европы есть талант, этика и политическая воля», – сказал Грубер. «Но если это не соответствует этому с реальными финансовыми мышцами, его мечта о суверенитете ИИ останется именно этим, мечтой».

Стремление Европейского Союза к цифровому суверенитету через его новый Применить AI Стратегия встречается со скептицизмом со стороны отраслевых экспертов, которые задаются вопросом, предложены ли Брюссель, что инвестиции в размере 1 миллиарда евро достаточно близки, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами и Китаем в глобальной гонке за искусственный интеллект.

План, который будет представлен на этой неделе руководителем технологий ЕС Хной Вирккунен, стремится ускорить разработку и принятие европейских инструментов ИИ и снизить зависимость от иностранных технологий. Эта инициатива следует за растущим беспокойством в Брюсселе по поводу чрезмерной зависимости от американских облачных провайдеров и производителей чипов, а также китайских достижений в области генеративных ИИ и оборонных технологий.

Но аналитики предупреждают, что шкала финансирования ЕС остается скромной по сравнению с обширными суммами, которые вкладываются в ИИ частными и государственными организациями в других местах. В США такие компании, как Microsoft, Google и Amazon, коллективно инвестировали сотни миллиардов долларов в инфраструктуру ИИ и разработку модели. Между тем, Китай мобилизовал государственные фонды, превышающие 40 миллиардов долларов США за свою национальную стратегию ИИ, сосредоточившись на полупроводниках, суперкомпьютере и крупных языковых моделях.

Капля в море

«План ЕС на 1 миллиард евро является заявлением о намерениях, но не изменяющую игру»,-сказала доктор Анна Грубер, исследователь цифровой политики в Центре европейской реформы. «Это посылает правильный сигнал политически, но в финансовом отношении, это падение океана по сравнению с тем, что происходит в Силиконовой долине или Шэньчжэне».

Европейская комиссия настаивает на том, что ее подход заключается не в том, чтобы повторять расходы в американском стиле, а сосредоточиться на целевых инвестициях, которые повышают европейскую конкурентоспособность и обеспечивают технологическую независимость в критических секторах, таких как здравоохранение, производство и защита.

Тем не менее, критики утверждают, что без более сильного конвейера венчурного финансирования и более единого цифрового рынка, даже самая хорошо продуманная стратегия не достигнет. «Европа отлично подходит для установления правил и рамок, но медленно масштабирует инновации»,-сказал Филипп Маршанд, соучредитель парижской фирмы AI Nexora. «Нам нужно меньше красной ленты и больше капитала, в противном случае наши стартапы будут продолжать перемещаться в США».

Баланс регулирования и роста

Европейская экосистема ИИ долгое время определяется благодаря своей акценте на этике и подотчетности, кульминацией которой является Закон об искусственном интеллекте, который устанавливает строгие правила о том, как компании разрабатывают и развертывают системы ИИ. В то время как широко восхваляя за его ориентированный на человеческий подход, законодательство также вызвало критику со стороны разработчиков, которые говорят, что это создает неопределенность и удерживает инвесторов.

«Европа пытается быть рефери и игроком одновременно», – сказал Маршан. «Акт ИИ необходим, но он замедляет нас, когда остальной мир бежит».

Брюссель утверждает, что Применить AI Инициатива преодолеет этот разрыв, направляя средства на практическое развертывание, особенно в государственных администрациях, где европейский ИИ может быть масштабирован и проверен. Комиссия утверждает, что это будет стимулировать спрос, повысить местные инновации и привлечь частный капитал в этот сектор.

Играя в догоняние

И все же задача остается крутой. Ведущие европейские фирмы ИИ, такие как Франс Мистраль и Германия Хельсинг, продолжают в значительной степени полагаться на американские облачные сервисы, фишки из Nvidia и венчурный капитал от американских инвесторов.

Для многих экспертов вопрос не в том, может ли Европа руководить ИИ, а может ли она позволить себе играть в догоняние в соответствии с текущими бюджетными ограничениями.

«У Европы есть талант, этика и политическая воля», – сказал Грубер. «Но если это не соответствует этому с реальными финансовыми мышцами, его мечта о суверенитете ИИ останется именно этим, мечтой».