- Сесилия Барриа
- Мир новостей Би-би-си
Кент Берридж, профессор психологии и неврологии в Мичиганском университете, был удивлен секретами, которые открыл ему мозг во время его исследований.
Как хороший ученый, Кент Берридж обнаружил, что некоторые из его представлений о мозге ошибочны, и это его обрадовало.
«Я узнал, что многие из этих разочарований могут быть очень полезными, когда мозг шепчет нам свои секреты и удивляет нас», — говорит он.
Это исследование привело к лучшему пониманию и лечению таких заболеваний, как болезнь Паркинсона, некоторые виды шизофрении и депрессии.
Его последние исследования удовольствия были сосредоточены на удивительной разнице в мозге между любовью и желанием.
Г-н Берридж заинтересовался этой областью однажды, когда, учась в средней школе, он прочитал книгу, которая оказала глубокое влияние на его жизнь: «Территориальный императив» Реберта Ардри.
Это пробудило в нем любопытство к пониманию связи между психологией, мозгом и эволюцией человека, что в конечном итоге привело его к стремлению понять таинственные уголки и закоулки нашего вида.
В этом интервью он объясняет, чему мозг учит нас об удовольствии.
Как удовольствие генерируется в нашем мозгу и в какой степени оно определяет то, как мы испытываем удовольствие?
Удовольствие от опыта всегда берет свое начало в мозгу. Есть определенные ключи, открывающие замок наслаждения, например, вкус сладости, приятный многим людям с рождения.
Но также возможно создать обучение, связанное с отвращением к этому переживанию, если оно вызывает у нас тошноту и если нас отталкивает сладкий вкус.
Точно так же горькие вкусы часто неприятны от природы, но их можно научиться ценить. Люди учатся открывать эти блокировки удовольствия в мозгу.
Какова часть биологического и социального научения?
Сенсорные удовольствия явно возникают в мозгу. Мы знаем, что определенные участки мозга являются генераторами удовольствия.
Это примерно полдюжины небольших областей мозга, которые, когда они связаны между собой, действуют как единая группа, активизируя интенсивные удовольствия.
А те участки мозга, которые генерируют удовольствие, используют определенные естественные нейрохимические вещества, такие как опиоиды или натуральные версии героина или марихуаны, чтобы стимулировать мозг и генерировать эти сильные удовольствия. Мы называем их гедонистическими точками.
Для других видов удовольствий, таких как удовольствие от встречи с любимым человеком, удовольствие от искусства или прослушивания музыки, дело обстоит иначе.
Если бы вы спросили меня двадцать лет назад, я бы сказал вам, что эти выученные культурные удовольствия работают с совершенно другой системой мозга, чем сенсорные удовольствия.
Факты показали нам, что это те же области мозга, которые генерируют сенсорные удовольствия или удовольствия, приобретенные в культуре.
Как вы изучаете такие мозговые связи в своей лаборатории?
Мы проводим эксперименты по нейровизуализации, чтобы измерить активацию определенных областей человеческого мозга.
Это позволило нам понять, что активируются одни и те же зоны, даже если это разные виды удовольствий.
А для изучения самих генераторов удовольствия мы манипулировали системами мозга животных этичным и безболезненным способом.
Мы подавляли дофамин у мышей с помощью препаратов, способных блокировать дофаминовые рецепторы в головном мозге, и обнаружили, что их удовольствие от сладкого не уменьшилось.
Другими словами, сладкий вкус, даже если вы заблокировали весь дофамин, все равно существовал.
Последние 20 лет мы экспериментировали с людьми, манипулируя уровнем дофамина в мозгу, изучая удовольствие и желание, а также разницу между желанием и любовью.
В чем разница между любить и хотеть?
Это ключевой вопрос. Я думал, что нет никакой разницы, что схемы вознаграждения в мозгу одинаковы, но правда в том, что их можно разделить.
Хотя мы хотим того, что нам нравится, и нам нравится то, что мы хотим, это не всегда так.
Например, есть случай, когда человек сильно чего-то желает, но ему это не нравится.
Вместе с моими коллегами мы предложили теорию зависимостей: у некоторых людей дофаминергические системы мозга уязвимы для нейросенсибилизации.
Это означает, что они становятся гиперреактивными к определенным лекарствам. Эта гиперреактивность дофаминергических систем заставляет их чувствовать сильную потребность в определенных раздражителях, нравятся они им или нет.
Были проведены эксперименты с употреблением кокаина или с пациентами с болезнью Паркинсона, и мы обнаружили, что дофамин связан с тягой к чему-то, с желанием, а не со вкусом.
Какова связь между неспособностью испытывать удовольствие, известной как ангедония, и психическим заболеванием?
Ангедония может быть симптомом некоторых форм шизофрении или большой депрессии.
Как и у больных болезнью Паркинсона, отсутствует желание испытывать удовольствие, но само удовольствие не проходит.
Во многих случаях шизофрении это не потеря удовольствия, а потеря мотивации хотеть этих вещей. Но удовольствие, вкус, кажется, остались нетронутыми.
При депрессии могут теряться желание и вкус.
Являются ли некоторые люди более склонными к поиску удовольствий, чем другие?
Да, есть шкалы импульсивности… У некоторых людей есть такой отпечаток в их личности, и это фактор уязвимости для развития таких вещей, как зависимости.
У них есть мозговая система, которая больше реагирует на сигналы, активирующие системы вознаграждения. Это может быть полезно для поиска мотивации и удовольствия в жизни, но также может привести к чрезмерному стремлению к вознаграждению и удовольствию.
Каковы приложения вашего исследования?
Были приложения в области зависимостей, потому что мы понимаем, что зависимости больше связаны с желанием, чем со вкусом.
Другими словами, гиперреакции на вещества, вызывающие привыкание, могут не зависеть от их вкуса. В этом смысле зависимость — это не просто погоня за удовольствиями.
Результаты нашего исследования также могут быть применены к лечению некоторых психических заболеваний, чтобы помочь людям лучше справляться с ними.
Вы писали, что, понимая механизмы удовольствия в мозгу, мы можем лучше понять человеческую природу…
Обычно мы думаем, что удовольствия и желания всегда идут рука об руку.
Когда мы видим зависимого человека, мы можем подумать, что он зависим, потому что ищет удовольствия. Но если мы понимаем суть зависимостей, мы можем понять, что может быть интенсивный уровень желания, интенсивный уровень искушения, который остальные из нас не испытывают в своей жизни.
Чего бы вы хотели добиться своими исследованиями через десять или двадцать лет?
Мой опыт был серией сюрпризов. Эти сюрпризы иногда разочаровывают, потому что наши теории часто ошибочны.
Но я узнал, что многие из этих разочарований могут быть очень полезными, когда мозг шепчет нам свои секреты и удивляет нас.