Морис де Хонд снова привлечен к ответственности за клевету и клевету

Морис де Хонд (77) снова продолжается за распространение клеветы и клеветника по делу об убийстве Девендера. Влиятельное мнение, которое Поллер находится на суде 23 сентября в Амстердаме для заявлений прошлого года, в которых он снова указывает на «де Клусеман» в качестве преступника убийства. Амстердамский окружной суд подтверждает это и также очевидно из уголовного файла, который был просмотрен НрПолем

Собака была уже в 2009 году преступник Из -за клеветы и клеветы к Михаэль де Дж. В то время апелляционный суд Амстердам наложил его два месяца тюрьмы с испытательным сроком в два года.

Гражданский суд осудил его Кроме того, чтобы выплатить нематериальную компенсацию в размере 25 000 евро J. и 10 000 евро его тогдашней жене, которая обвинила собаку соучастия.

Как уголовное, так и гражданское законодательство напрасно боролось с собакой в Верховном суде. Криминальный файл показывает, что собака теперь снова подвергается судебному преследованию из -за клеветы и клеветы.

Надгробия

Дело об убийстве Девентера является одним из самых известных и наиболее спорных уголовных дел страны и вращается вокруг убийства шестидесяти лет вдовы Жаклин Виттенберг в 1999 году. Она была задушена дома и убила ножом. За убийство ее налоговый консультант Эрнест Лувз был приговорен к двенадцатилетнему тюрьме.

По словам собаки, Лувен невиновен. В годы после убийства телевизионная личность часто вызывала сомнения в официальном чтении по делу об убийстве. Кроме того, он указал на разнорабочего Михаэля де Дж., Который также был подозреваемым вскоре после убийства – в качестве преступника.

В своих поисках собака оставила несколько ресурсов, не используемых. В 2006 году он был убежден, что Де Дж., Который собрал ножи, спрятал оружие убийства под надгробием семейной могилы вдовы и ее мужа. Затем собака охраняла могилу днем и ночью. Благодаря сводным разбирательствам, поданным адвокатом Louwes, он стал вынужден открыть могилу. При крупной медиа -науке впоследствии было обнаружено, что оружия убийства не присутствовало. «Нет ножа в Графе Виттенберг», – газеты возглавляли Masse.

Он снова говорит, что мой клиент – убийца, и это очень неприятно, особенно когда вы видите, что он получил за последние 20 лет

Адвокат января Михаэль де Дж.

После того, как его осуждение стало безвозвратным, собака некоторое время была на равнине по этой проблеме. В последние годы, однако, дело об убийстве Девентера снова стало. Серия подкастов появилась в 2021 году Девентер СМИ а также Осуждение, Адаптация фильма книги о делом об убийстве журналиста Бас Хаан.

Адвокаты Лувиса Гирт-Ян Кнупс и Корс-Кнупс-Гамбургер также представили новую запрос на пересмотр в Верховный суд в 2022 году. По рекомендации Консультативного комитета завершил уголовные дела (ACAS) в 2014 году, Генеральный прокурор приказал Верховному суду для расследования средств доказательств, которые привели к осуждению Лууса. С этой целью были вызваны различные эксперты и «холодная команда» из полиции Амстердама.

В отчете 2018 года, один из экспертов, показал, что атмосферные условия вечером убийства. Это позволило подключиться к телефонной мачте на большем расстоянии. Заявление Лувиса о том, что он, как предположил Апелляционный суд, призвал, незадолго до убийства с вдовой, вызванным Deventer, но пока он ехал над A28, поэтому больше не было технически исключено.

Однако Верховный суд установил в конце 2023 года линия Из -за просьбы о пересмотре, потому что не было «новичка»: новый факт, который был неизвестен первоначальному судебному делу и что, если известно, мог бы привести к другому решению. Согласно исследованию TNO/TU Delft, вероятность того, что мобильный телефон Louwes вступил в контакт с мачтой в Deventer от A28, составила не более 5 процентов. Если бы Апелляционный суд был известен этой статистике, по словам Верховного суда, это не привело бы к оправданию Лууса.

Читать также

«Осуждение»: хроника публичной линчевой партии

Коллекция ножей

В заявлении о том, что адвокат Ян Влюг в прошлом году от имени Де Дж. Можно прочитать, что собака снова «на боле» против его клиента с момента отклонения запроса на пересмотр и судебного процесса, потерянного собакой против создателей Правильныйушел Девентер СМИ – кто повлияет на него под его доброго имени.

В декларации говорится, что собака в подкасте, автобиография (Кто боится, тоже получает удары), Интервью на blckbx.tv и на веб -сайте Maurice.nl de J. «продолжает быть в связи с делом об убийстве Девентера». Также подчеркнуто, что в июне прошлого года собака написала тревожное письмо, среди прочего, Верховному суду, государственной судебной службе, руководителям групп в штатах общих и различных средств массовой информации. В нем собака Sows сомневается в том, что, среди прочего, алиби Дж. И он указывает на свою коллекцию нож.

В письме он утверждает, что «бывший высокопоставленный чиновник правосудия» сказал ему в 2019 году, что Дж. Был полицейским информатором и что раннее прекращение расследования и «ликвидация важнейшей информации о Дж. Полицейская группа» будут зависать вместе.

Мнение Поллера хочет сделать Фред Тивен услышать в качестве свидетеля во время судебного разбирательства

«Мы готовы, что, несмотря на все дополнительные исследования, которые были проведены, собака продолжает продолжать обвинять моего клиента», – объясняет адвокат Ян Влюг из своего отпуска. «Он на самом деле снова говорит, что мой клиент – убийца, и это очень неприятно, особенно когда вы видите, что он закончил за последние двадцать лет».

Против полиции Де Дж. (64) заявил в прошлом году, что он плохо спал из -за возобновления заявлений собаки. «Это снимает мои дни и ночи. Это оказывает большое влияние на радость в моей жизни», – узнает официальный отчет, в котором он решительно отрицает, что он является полицейским информатором.

Де Хонд еще не говорит по телефону о своем преследовании, но приветствовать это: «Истина может возникнуть во время судебного разбирательства». По его словам, нет никаких сомнений в клевете и клевете. Де Хонд заявляет, что он распространил только информацию, которая поступила от бывшего прокурора и государственного секретаря VVD Фреда Тивен.

Де Хонд в 2019 году задействовал Teeven, чтобы посмотреть на файл Deventer Moordzaak за плату и узнать об этом в рамках судебной власти. Мнение Поллер хочет сделать Тивен, который не ответил на запрос о комментариях в среду – в качестве свидетеля во время судебного разбирательства. Собака говорит, что это не делать его, чтобы связать J., а «разоблачить злоупотребления в ОМ».

Читать также

Дело об убийстве Девентера закрыто через четверть века: Верховный суд придерживается осуждения