Человек – наземное животное, обитающее на планете, на 72% покрытой морями и океанами. Поэтому любая геополитика является также, если не в первую очередь, геополитикой морского пространства. Действительно, существует глобальность морей, все из которых, за крайне редкими исключениями, такими как Каспийское или несуществующее Аральское море, сообщаются между собой.
они. Они также являются самой основой глобализации, поскольку 90% торговых потоков осуществляются по морю, а 98% интернет-трафика проходит по подводным кабелям. Контроль над морскими коммуникациями более чем когда-либо остается одной из основ власти. Моря также являются основой экзистенциальной экологической проблемы человечества.
«Эти четыре современные проблемы – стратегическое соперничество между великими державами, азиатский сдвиг в морском мире, ускорение человеческого влияния на моря и экологические угрозы – срочно требуют создания подлинного правительства морей», – отмечает Максанс Бришу, младший научный сотрудник центра Фукидида Университета Париж-Пантеон-Ассас. В Геополитика морей (PUF, 168 страниц, 14 евро), живое эссе, оно показывает, что моря – и в частности открытое море – имеют специфическое значение для геополитики, даже несмотря на то, что они становятся все более нормализованными с расширением исключительных экономических зон, принадлежащих в Штаты и эксплуатацию морского дна в поисках углеводородов или добычу полезных ископаемых.
Талассократии против теллурократий
На море, за пределами территориальных вод, нет границ и реального суверенитета. Мы можем контролировать проливы, острова и основные морские пути, но не море как таковое, и особенно открытое море, которое, как напоминает нам Максанс Бришу, «принципиально единое, неделимое и неприсвоимое». Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву, вступившая в силу в 1994 году, определяет его как территорию, которая не может быть предметом какой-либо декларации суверенитета.
Конфликты между морскими державами, талассократиями, архетипом которых были Афины, и земными державами, теллурократиями, такими как Спарта, акцентируют историю человечества, точно так же, как океанские качели. Центральное положение Средиземноморья до открытия Америки сменилось центром Атлантики, а теперь и Тихого океана. Но что не меняется, так это важность моря, свободы судоходства и общего блага, представленного его ресурсами.
Однако в отсутствие реального мирового органа, как можно обеспечить их защиту, как не путем выделения территорий государствам и одновременного ограничения их деятельности по эксплуатации ресурсов? «Поэтому защита морей будет означать исчезновение их политической специфики: они должны перейти от правления неограниченного к правлению ограничений», пишет Максанс Бришу, который признает, что такая перспектива не обнадеживает.
Вам осталось прочитать 2,2% этой статьи. Следующее предназначено только для подписчиков.
2023-09-06 14:00:09
1694010074
#морской #суверенитет #под #вопросом
