Мужчина говорит, что «крайне возможно», что его отец стоял за единственным нераскрытым угоном самолета в Америке |

Днем 24 ноября 1971 года мужчина по имени Дэн Купер сел на борт рейса 305 компании Northwest Orient в Портленде, штат Орегон. Он заплатил наличными за билет в один конец до Сиэтла, был в деловом костюме и имел при себе портфель. Сорок две минуты спустя он передал стюардессе записку, в которой утверждалось, что в ящике находилась бомба. «У меня нет обид на вашу авиакомпанию, мисс», — спокойно сказал он ей. «У меня просто обида». То, что последовало за этим, остается единственным нераскрытым угоном самолета в истории США. Купер потребовал 200 000 долларов 20-долларовыми купюрами и четыре парашюта. Когда самолет приземлился в Сиэтле, выкуп был доставлен, а пассажиров отпустили. Затем Купер приказал экипажу дозаправиться и лететь в сторону Мексики на малой высоте. Примерно через 30 минут после взлета, на высоте около 10 000 футов над юго-западом Вашингтона, он опустил заднюю лестницу самолета и спрыгнул с парашютом в ночь с деньгами, привязанными к его поясу. Его больше никогда не видели.

ФБР расследовало это дело на протяжении десятилетий, прежде чем официально закрыло его в 2016 году, так и не сумев идентифицировать Купера и даже подтвердить, выжил ли он после прыжка. В этот День Благодарения исполняется 54 года со дня его исчезновения.

Имя, которого никогда не существовало

Одним из стойких заблуждений является даже личность Купера. Угонщик назвал себя Дэном Купером. Теперь известное имя «Д.Б. Купер» стало результатом ошибки репортера, которая повторялась до тех пор, пока не прижилась. Ошибка стала постоянной, превратив псевдоним в легенду.Агент ФБР в отставке Ларри Карр, который руководил расследованием в период с 2006 по 2010 год, считает, что выбор имени все еще может иметь значение. Карр предположил, что Купер мог быть вдохновлен героем франко-бельгийских комиксов по имени Дэн Купер, летчиком-испытателем Королевских ВВС Канады, чьи приключения были опубликованы в Европе в 1950-х годах. Комиксы никогда не переводились на английский язык и не продавались в США, что привело Карра к предположению, что Купер мог быть французским канадцем или жил или служил в Бельгии в ВВС США. Роллинз считает, что Лакич, возможно, столкнулся с комиксами во время своей военной службы за границей, хотя и признает, что точных доказательств нет.

Галстук, который отказывается выдавать свои секреты

Для Роллинза одной идеи мотива никогда не было достаточно. Горе и гнев могли бы объяснить, почему кто-то решился на такое преступление, но они не могли объяснить, как оно было совершено или почему Купер оставил после себя так мало ошибок. Что потянуло его глубже в теорию, так это физические и судебно-медицинские детали, которые, по его мнению, сузили область исследования гораздо резче, чем когда-либо могла бы психология, и начали неоднократно указывать на одно имя.Одной из немногих физических улик, оставленных Купером, был черный галстук-застежка, брошенный на его сиденье. Десятилетия спустя он стал центром возобновившегося интереса судебно-медицинской экспертизы.

Группа ученых-добровольцев, известная как «Гражданские сыщики», исследовала галстук под электронным микроскопом и идентифицировала частицы титана, нержавеющей стали и палладия — материалов, которые в конце 1960-х — начале 1970-х годов использовались только в ограниченном числе специализированных отраслей. ФБР также извлекло частичный профиль ДНК, но совпадения так и не было обнаружено. Многие исследователи считают, что частицы указывают на то, что Купер работал в области обработки металлов или современной электроники. Это убеждение лежит в основе одной из самых убедительных и спорных современных теорий.

Дело в Джо Лакич

В 2017 году изобретатель и лицензированный пилот Билл Роллинз выдвинул подробный аргумент, идентифицируя Джо Лакича, армейского майора в отставке и инженера из Нэшвилла, как Д. Б. Купера. Лакич служил в пехоте армии США во время Второй мировой войны, получив за героизм Бронзовую звезду, а затем служил в Германии, Корее и Италии. После ухода из армии в 1961 году он работал на Nashville Electronics, заводе по производству конденсаторов, который использовал несколько тех же металлов, что и на галстуке Купера. Патент компании того периода показывает, что она произвела компонент, содержащий редкую форму титана, что соответствует выводам судебно-медицинской экспертизы. Роллинз утверждает, что Лакич также соответствует описаниям Купера, полученным от очевидца: вежливый, тихий мужчина лет сорока с оливковой кожей. На момент угона Лакичу было около 40 лет. Роллинз создал составное изображение, соединив половину лица Лакича с половиной эскиза ФБР, которое, по его словам, показывает близкое совпадение.

Несмотря на все технические аргументы, Роллинз говорит, что теория имеет смысл только тогда, когда мотив воспринимается серьезно.

Обида, рожденная неделями ранее

Роллинз считает, что «обида» Купера возникла из-за семейной трагедии, случившейся всего за 51 день до угона самолета. Рано утром 4 октября 1971 года 25-летняя дочь Лакича Сьюзен Лакич была похищена в Нэшвилле ее бывшим мужем Джорджем Гиффом. Заявив, что он врач, перевозивший пациента, Гифф под дулом пистолета угнал частный самолет и приказал пилоту Бранту Даунсу лететь на Багамы. Когда самолет остановился в Джексонвилле для дозаправки, агенты ФБР отказались вести переговоры. Они прострелили две шины и двигатель. Спустя несколько мгновений в салоне раздались выстрелы. Сьюзен и Даунс были убиты. Гиффе покончил жизнь самоубийством. Джо Лакич публично обвинил ФБР в неправильном обращении с инцидентом, заявив, что у них «руки в крови». По словам Роллинза, семья позже подверглась преследованиям после высказываний и снова после подачи иска о смерти в результате противоправных действий. Горе, утверждает Роллинз, превратилось в мотив.

«Чрезвычайно возможно»

Лакич умер в 2017 году в возрасте 95 лет. Позже в том же году Роллинз связался с сыном Лакича, Китом Бэгсби, который не знал об этой теории. В беседе с MailOnline Бэгсби, которому сейчас 56 лет, сказал, что встретил своего отца только тогда, когда ему было 35. Его рождение произошло в результате внебрачной связи, которую Лакич держала в секрете. К тому времени, когда они встретились, Лакич был пожилым и у него появились ранние признаки болезни Альцгеймера. «Я считаю, что это чрезвычайно возможно», — сказал Бэгсби. «С одной стороны, это мог быть Джо при всех обстоятельствах, но если так, то он очень хорошо это скрывал от любого из нас». Он добавил: “Трагедия со Сьюзен сильно повлияла на Джо. Он говорил об этом время от времени. Его это искренне огорчало. Но мы никогда не обсуждали Д.Б. Купера».

Почему некоторые эксперты остаются неубежденными

Не все принимают выводы Роллинза. Агент ФБР в отставке Ларри Карр считает, что Купер, вероятно, имел ограниченную военную подготовку и почти наверняка умер в ночь прыжка. Он указывает на то, что он считает основными ошибками: Купер не смог указать парашюты, указать точную траекторию полета или надеть подходящую защитную одежду. Той ночью по северо-западу Тихого океана надвигался шторм. «Любой, у кого есть реальный опыт военных прыжков, отказался бы от этой миссии», Карр сказал. Независимый следователь Эрик Юлис, основатель конференции CooperCon и один из самых выдающихся исследователей этого дела, согласен, что эта связь имеет решающее значение, но оспаривает интерпретацию Роллинза. Улис считает, что вместо этого частицы указывают на Национальную лабораторию Ок-Ридж в Теннесси или Rem-Cru Titanium в Питтсбурге, основного поставщика деталей из титана и нержавеющей стали для Boeing в то время. Патенты Рем-Крю соответствуют частицам, обнаруженным на галстуке, утверждает Улис, а ученый Citizen Sleuth Том Кей идентифицировал соединение тория с ураном, соответствующее Ок-Ридж. «Если вы не можете объяснить эту ничью, значит, он не тот парень», — сказал Улис. «И для меня Джо Лакич просто не имеет смысла в качестве подозреваемого».

Тайна, которая отказывается раскрыться

За пять десятилетий были предложены сотни подозреваемых. Никто не был арестован. Некоторая часть денег была обнаружена в 1980 году на берегу реки Колумбия, но никаких точных следов самого Купера так и не обнаружилось.

Документальный сериал Netflix ДБ Купер: Где ты? возобновил общественный интерес, как и неоднократные заявления предполагаемых родственников, многие из которых были публично опровергнуты, в том числе Улисом в интервью LADbible. Остается дело, построенное на фрагментах: связь, выкуп, имя, которого никогда не существовало, и прыжок во тьму, в которой можно было выжить, а могло и нет.

Был ли Джо Лакич человеком, стоящим за псевдонимом, остается недоказанным. Ясно то, что более чем полвека спустя тайна все еще сохраняется, подтверждаемая доказательствами, которые не поддаются окончательной интерпретации, и единственным предложением, произнесенным в полете, которое продолжает привлекать к себе пристальное внимание.