Мужчина получил выплату за роль в фильме Стива Кугана «Ричард III»

Академик университета должен получить «существенный ущерб» после решения суда о том, что его изображение в фильме Стива Кугана об обнаружении останков Ричарда III действительно имело клеветническое значение.

Ричард Тейлор подал в суд на комика, написавшего сценарий фильма «Пропавший король», а также на продюсерские компании Baby Cow и Pathe Productions.

В понедельник было объявлено, что г-н Тейлор, который был недоволен тем, как был изображен его персонаж, и другие стороны урегулировали иск.

После урегулирования Куган сказал, что «Пропавший король», в котором рассказывается история поисков монарха Плантагенетов под муниципальной автостоянкой Лестера в 2012 году, был «историей, которую я хотел рассказать, и я рад, что сделал это».

В результате урегулирования в начале фильма теперь будет содержаться послание, и клеветнические комментарии не будут повторяться.

Г-н Тейлор подал иск в Высокий суд, утверждая, что фильм заставил его выглядеть «женоненавистником» и «лаской».

Выступая перед BBC перед Королевским судом в понедельник, г-н Тейлор сказал: “Я очень рад, что мы наконец установили, что фильм представляет собой дискредитирующее изображение меня – безосновательное в своем изображении и искажение поисков Ричарда III.

«И я не позволяю этому умалять фантастическую командную работу, совместный опыт, когда университетские ученые и любители собрались вместе в поисках Ричарда III.

«Но сейчас это фантастика, что мы установили в суде, что «Пропавший король» — это вводящее в заблуждение, дискредитирующее и неправдивое изображение того, что произошло в Лестере еще в 2012 году».

В «Пропавшем короле» основное внимание уделено роли историка Филиппы Лэнгли в поисках, в которых участвовали археологи из Университета Лестера.

Г-н Тейлор в то время был заместителем регистратора Лестера, а позже его сыграл в фильме актер Ли Инглби.

В июне 2024 г. Судья Джарон Льюис постановил, что в фильме изображен мистер Тейлор. как «сознательно искажающее факты СМИ и общественности» об открытии, а также как «самодовольное, неоправданно пренебрежительное и покровительственное», что носило клеветнический характер.

Дело должно было быть передано в суд, но адвокаты Тейлора сообщили на слушаниях в понедельник, что стороны урегулировали иск.

Помимо согласия на финансовое урегулирование, продюсеры должны добавить карточку в начало фильма в версиях для Англии и Уэльса.

На карточке будет написано: «Хотя в этом фильме есть персонаж по имени Ричард Тейлор, который показан как сотрудник Университета Лестера, его изображение является вымышленным и не отражает действия настоящего мистера Тейлора, который работал в Университете Лестера в качестве заместителя регистратора и действовал добросовестно во время изображенных событий».

Продюсеры добавили, что никаких изменений или сокращений в фильме не предусматривалось.

Г-жа Лэнгли сказала, что намеревалась выступить в качестве свидетеля со стороны продюсерских компаний, но не смогла сделать это из-за плохого состояния здоровья.

Она добавила: «Для меня было самой большой честью, что мою историю рассказали Пате, Корова-малышка и Стив Куган».

Куган добавил: «В дополнение к собственному заявлению Филиппы, к сожалению, из-за ее плохого здоровья мы не смогли представить суду доказательства, чтобы судья мог самостоятельно прийти к решению по этому вопросу, что я бы предпочел.

«Филиппа Лэнгли инициировала поиски Ричарда III. Филиппа Лэнгли настояла на раскопках в северной части автостоянки социальных служб, где были найдены останки.

«Филиппа Лэнгли собрала большую часть денег на его эксгумацию.

«Если бы не Филиппа Лэнгли, Ричард III до сих пор лежал бы под автостоянкой в Лестере.

«Как уже было сказано, единственными изменениями в фильме будет лицевая карточка, которая будет следовать за существующей карточкой, в которой будет сказано, что этот фильм — реальная история, история Филиппы Лэнгли.

«Это история, которую я хотел рассказать, и я рад, что сделал это».

В заявлении после слушания г-н Тейлор – ныне главный операционный директор Университета Лафборо – добавил: “Хотя мне ясно, что обвиняемые были введены в заблуждение относительно событий открытия, они сделали осознанный выбор, приняв эти версии, не высказывая и не проверяя основные факты.

«Наша работа превратилась в ложную карикатуру на университетскую элитарность, башни из слоновой кости и корысть».

Г-н Тейлор сказал, что инициирование проекта г-жой Лэнгли и «укрепление доверия» сделали возможным обнаружение Ричарда III.

Он добавил: «Ее вклад был выдающимся. Но он не распространялся на руководство археологическими поисками или научным анализом, для которых она не имела ни квалификации, ни опыта для руководства».

«Я могла бы выбросить обращение Филиппы за помощью в мусорное ведро, когда оно прибыло в 2011 году, и за последние три года были дни, когда мне хотелось этого сделать.

«Но я этого не сделал, и мое решение задействовать ресурсы и опыт университета позволило осуществить этот поиск».

Дэниел Дженнингс, партнер по диффамации в Shakespeare Martineau, который представлял г-на Тейлора, назвал это «моментом клеветы на Давида и Голиафа».

Он сказал: «Люди часто чувствуют себя неспособными выступить против крупных корпораций и известных личностей, но эта победа демонстрирует, что есть возможность обратиться за помощью, когда были совершены проступки.

«Мы живем в эпоху документальных фильмов, подкастов и публичных журналистских расследований, и существует растущая тенденция к тому, что кино- и телепродукцию называют «правдивыми рассказами», чтобы привлечь внимание аудитории и вызвать ажиотаж в СМИ вокруг новых выпусков».

Г-н Дженнингс сказал, что этот случай «должен стать настоящим предупреждением для всех, кто хочет использовать эту тактику».

Он добавил: «Закон очень ясен, и в нем определены способы получения компенсации для лиц, оказавшихся искаженными».

В совместном заявлении компаний Pathe Productions, Baby Cow Productions и Стива Кугана добавлено: «Как дистрибьютор и продюсер, признанный за донесение до зрителей сложных, реальных историй, мы глубоко осознаем ответственность, связанную с такими изображениями, и подходим к каждому проекту с осторожностью, честностью и стремлением к аутентичности.

«Мы по-прежнему невероятно гордимся этим фильмом и рады, что этот вопрос теперь решен.

«В рамках соглашения в фильм не будет вноситься никаких существенных редакционных изменений, кроме экранных разъяснений в начале фильма».

Дополнительные репортажи Лоры Хаммонд и PA Media